偶像下乡：闲扯“创造101”和杨超越

1 

过完一季《创造101》，看热闹的外围群众知道了两个名字：王菊、杨超越。挤在前排的观众，知道多两个名字：孟美岐、吴宣仪。

实在不好意思，最终成团的火箭少女11人中，另外8人的名字，我也没记住。

2 

《创造101》到底火不火？既火，又不火。

在兴趣推送的新闻APP里，在同气相求的朋友圈里，大家看到了刷屏。

和当年2005年具有社会学意义的超级女声相比（前三名是李宇春、周笔畅、张靓颖），这次的辐射力不是一个数量级的，未能打透圈层。“创造101”是一个现象级的成功选秀节目，但显然不是“社会学意义”上的事件。

原因和媒介有关。当年主办超女的湖南卫视，面向全民，老少中青一网打尽；如今是互联网视频的精准送达、智能推荐，你踢你的，我看我的，各得其乐。

3 

和歌曲PK的“中国好声音”不同，这是一届被话题而不是作品表演推动的选秀。也许，这里埋藏着“火箭少女”团体未来的星途轨迹的伏笔。

它的话题，主要围绕两条主线：王菊长得那么黑、胖，为什么会火？杨超越的个性那么土、弱，为什么会火？

这两个话题，正是泛青春期的年轻人喜欢讨论的；可惜，这两个话题，不像当时的2005超级女声，带有那么强烈的社会价值观、伦理冲突，因此，未能突破社会圈层，也在情理之中。

4 

杨超越的“做人”，是后期最热的话题。其实，示弱、爱哭，并不是90后才发现的成功学。

古人的四大名著里，《三国演义》里刘备的江山是哭出来的，《水浒传》里宋江的江湖是哭出来的，《西游记》里唐僧的以其至弱驭至强的孙悟空，《红楼梦》里林黛玉的眼泪牢牢地俘获了贾宝玉的爱情。

哭，是人类的杰出进化成就，它的移情功能，使观众（粉丝、消费者、投票者）感同身受，代入其中，同喜同悲。

5 

她们的歌唱得如何、舞跳得如何，懂行的专家自有见解。不过，这，重要吗？NO。选秀这件事，重在“选”。它不是奥运会，也不是世界杯。

她们表演出来的个性，是真的，还是假的，也有争论。这，重要吗？同样，NO。选秀这件事，毕竟是“秀”。《金刚经》说，凡所有相，皆是虚妄。既然如此，一本正经地欣赏他们耗资费力营造的“假相”，才是正确态度。

6 

作为一名中年大叔，本人比较喜欢韩国女团（庸俗啊，可耻），对于日系邻家小妹养成也兴趣不大。我不是目标受众。

从目前的几档节目来看，现在是有中国特色的偶像市场初级阶段，非欧非美非韩非日，目前还处于“偶像下乡”的普及阶段。村花和菊花争奇斗艳，这是好得很，不是糟得很。

普及阶段嘛，主要是摸索玩法，对于作品，不必过于苛求。毕竟选手、主办方、观众消费者都还在学习。

7 

这些综艺节目的剪辑师，真是这个时代年轻人的精神裁缝，他们的地位和价值被远远低估了。前阵子被性骚扰案件困挠、被METOO运动搞得焦头烂额的好莱坞大佬，Miramax创始人哈维·维恩斯坦，就是不世出的剪辑大师，化腐朽为神奇，使得一把好剪。

帮助一代年轻人找到快乐和寄托，虽是幻象，何尝不是功德。

对于那些注定被遗忘的99%“候选偶像”，正如诗人海子说：我也为你祝福，愿你有一个灿烂的前程，愿你有情人终成眷属，愿你在俗世获得幸福。

免责声明：21财经APP金V头条提供的专栏作者署名文章内容，仅代表作者本人观点，不代表21财经立场。投资有风险，入市需谨慎，相关内容所涉及的投资建议，仅供用户参考，不作为投资依据。