又有ETF产品宣布终止合同，走向清盘。
6月18日，鹏华基金发布了关于鹏华深证民营ETF终止上市的提示公告。早前在6月12日，鹏华基金称基金份额持有人大会已表决通过终止鹏华深证民营ETF基金合同相关事项的议案。
华安基金也在本月公告称，华安中证民企成长ETF份额持有人大会表决通过了终止基金合同有关事项的议案。
6月16日，华安中证民企成长ETF进入清算程序。
陆续走向清盘的ETF基金增多，但另一方面，去年以来的ETF布局热潮依旧吸引着不少公司入局。
譬如日前，景顺长城基金就称针对ETF战略升级，发布了ETF子品牌。
“我们有一个产品暂停了，可能今年ETF整体上都要维稳。”某券商系公募基金人士告诉21世纪经济报道记者。其背景是，监管层对于ETF的发行端，有一系列新的要求。
“规模向头部产品集中，一些迷你基金规模逐步缩减，进而触发清盘条件。”6月18日，华南一家公募基金人士告诉21世纪经济报道记者。
但，仅仅是“马太效应”这么简单？
多只ETF清盘
一些基金走向清盘，对于基金行业来说，并不是坏事。
以鹏华深证民营ETF为例，该基金2011年9月成立，走过了近九年历史。
该基金目前累计净值1.4498，成立以来净值上涨了45%。
“之前基金公司清盘公募基金的思想包袱太重，因为一些迷你基金的存续问题左右摇摆，反而不利于这些产品顺畅的退出历史舞台。”6月18日，北京某基金公司人士受访时坦言。
除了鹏华基金，华安基金也在本月公告称，华安中证民企成长ETF份额持有人大会表决通过了终止基金合同有关事项的议案。
6月16日，华安中证民企成长ETF进入清算程序。
巧合的是，华安基金产品跟踪的指数标的，与鹏华基金相似。
21世纪经济报道记者查阅数据发现，两只清盘基金均是资金净值萎缩，且单一个人投资者持有份额高企。
比如华安中证民企成长ETF5月22日权益登记日的份额数据显示，该基金份额仅剩598.46万份。一季度报显示，华安中证民企成长ETF的单一个人投资者持有份额占比为41.64%，已超过20%。
“ETF出现清盘是很正常的事情，华安作为ETF领域的先行者，华安上证180以及华安创业板50ETF在市场上占据绝对优势，但其他的ETF产品规模相对较小，存在很多迷你ETF基金，一旦触发清盘条件，就会被迫清盘。”格上财富研究员张婷表示。
张婷表示，鹏华也有多只ETF基金，但仅仅鹏华中证传媒ETF基金规模相对较大，其他基金的规模也比较小，很多也会触发清盘。
事实上，除了本月公告走向清盘的几只产品之外，当前市场上还存在多只规模不足5000万的迷你ETF。
21世纪经济报道记者据Wind数据梳理，今年一季度末基金资产净值在5000万元以下的股票型ETF基金共有28只，不少头部基金公司均有上榜。
其中嘉实中关村A股ETF、富国创业板ETF、嘉实中证医药卫生ETF是规模最小的三只ETF，分别在1162.01万元、1287.88万元和1444.07万元。
“迷你基金清盘的常态化，本身也是市场化的出清过程。推动这一进程，反而可以促进一些基金公司丢下历史包袱，强化优质产品的运营管理。”上述基金业内人士指出。
布局竞赛依旧激烈
一方面是激烈的竞争角逐，另一方面则是机构的加速入场。
譬如近日，景顺长城基金就宣布升级公司ETF发展战略，发布了ETF子品牌“Smart ETF”。
景顺长城方面表示，未来在ETF布局上以“Smart Beta”为主线，辅线上一方面结合公司现有的主动权益、量化增强等方面的投研优势，探索策略类ETF、指数增强ETF等创新类型，一方面则在风格类、行业类上寻求突破，主要侧重于热门领域的市场空白，尽量避免同质化，核心是寻找到有潜力能爆发的行业，同时也在现存ETF中寻找适合品种进行优化。
景顺长城此前并非ETF管理见长的基金公司。
Wind数据显示，当前景顺长城基金旗下共有3只股票型ETF，包括景顺长城中证TMT150ETF、景顺长城MSCI中国A股国际通ETF以及景顺长城中证500ETF。其中一季度末规模最大的是景顺长城中证TMT150ETF，为3.89亿元。
“目前的ETF市场在宽基领域呈现强者愈强的格局，具备一定的先发优势，未来的头部产品的角逐是打价格战，比谁的费率更低，其他的基金公司很难挤进去。但行业类ETF以及Smart Beta ETF未来仍有较大的发展空间，中小基金公司要想突围，可以从这些方向进行布局，占据先发优势。”有分析人士受访时认为。
事实上，去年以来就有博时基金、嘉实基金等多个基金公司发布ETF子品牌。
“未来宽基指数会更多集中在头部产品之间的竞争，流动性越好越具备优势，投资者也更愿意购买，而行业ETF以及Smart Beta ETF会逐渐的加大竞争，尤其是Smart Beta ETF在国内初见端倪，未来发展的空间会相对更大，很多中小基金公司加大竞争，获取一定的先发优势。”张婷表示。
值得注意的是，早前监管层已经针对行业“扎堆蹭热点”报产品的现象提出规范指导，包括针对指数编制层面提出的一些规范意见等等。
监管收紧的背后，不少ETF审批放缓。
受此影响，一些基金公司的布局也出现了变化。
“监管层的引导措施，一方面意在防止基金公司扎堆申报以及行业的无序竞争，同时使行业更加规范化，充分揭示风险特征。另一方面，可以使基金公司再思考、再定位，将重心聚焦在产品的管理上，而不是一味地追求做大管理规模。产品的规范化有助于促进行业健康、良性的发展，同时更为有效地保护投资者。”平安证券分析师贾志受访指出。
(作者：姜诗蔷 编辑：李新江）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。