沪浙“尖子生”高考注意了!北大清华中科大今年取消综合评价招生,考生面临重要抉择

创新教育王峰2020-06-24 15:14

今年“三位一体”招生变化较大。

21世纪经济报道记者近日获悉,今年高考,北京大学、清华大学、中国科学技术大学等顶尖名校在上海、浙江两地的招生方式发生重大变化,取消了综合评价招生。

以往,这些高校在当地的综合评价招生计划数量远远超过高考统招,在全部招生计划中占比极高,加上今年取消了自主招生,也就是说,这三所高校在沪、浙绝大多数的招生计划将改变录取方式。

上海、浙江是全国第一批新高考改革试点,也是国内最早开展综合评价招生的地区。所谓综合评价招生,是不再以高考成绩作为唯一的录取标准,而是一般以“高考成绩占60%+高校测试成绩占30%+高中学业水平考试成绩占10%”计算总分进行录取。更注重对考生素质能力的考察,也赋予了高校招生更多的自主权。

综合评价招生在沪、浙两地名称不同,浙江省统称“三位一体”综合评价招生,共有北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、中国科学院大学、南方科技大学、香港中文大学(深圳)这9所顶尖名校,以及浙江省内几十所高校招生。不同高校在上海的综合评价招生名称则不同,招生高校数量也较少,比如北京大学名为“上海博雅计划”,复旦大学名为上海市综合评价录取改革试点招生,中科大则在上海不通过综合评价招生。

今年“三位一体”招生变化较大

北大、清华招生办公室工作人员近日对21世纪经济报道记者表示,两校今年取消了综合评价招生,中科大招生办负责人此前则公开表示,停止在浙江省的“三位一体”综合评价招生。

2019年,北大、清华在浙江省高考统招的招生计划分别只有10人、8人,但“三位一体”招生计划分别高达85人、105人,此外,自主招生分别录取53人、19人。

根据公开信息,除去保送生、艺术体育生等,北大、清华、中科大三所高校每年从浙江省录取的学生人数达450人左右,这些考生都是名列前茅的尖子生。所以,三所高校的招生变化,对浙江、上海高考录取影响重大。

此外,上海交通大学在浙江省“三位一体”招生计划也从2019年的不超过310人,下降到今年的不超过295人。中国科学院大学与去年持平,均为39人。

复旦大学、浙江大学、南方科技大学、香港中文大学(深圳)则增加了在浙江“三位一体”招生计划,复旦从去年的不超过205人增加到不超过210人,浙大从去年的800人增加到850人,南方科大从去年的50人增加到53人,港中文(深圳)从去年的140人增加到153人。

 

(9所名校近两年浙江“三位一体”招生计划 来源:招生简章)

为何取消综合评价招生

北大、清华、中科大为何取消综合评价招生?21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,原因可能有二:

首先是受疫情影响。“综合评价招生必须进行高校测试,虽然测试是在浙江省内举行,但对于这些浙江省外高校来说,老师、学生的流动性还是很大。如果进行线下测试,存在疫情防控风险,如果进行线上测试,则存在作弊和公平风险。”他说。

其次是受强基计划影响。第一,两种招生方式的招生专业有所重合,强基计划集中在基础学科,一般包括在综合评价的招生专业中。第二,两种招生方式的录取办法类似,综合评价招生按照“高考成绩占60%+高校测试成绩占30%+高中学业水平考试成绩占10%”计算总分,强基计划按照“高考成绩占85%+高校测试成绩占15%”计算总分。

值得注意的是,三所顶尖名校取消综合评价招生,会不会是综合评价招生本身存在争议?

郑州大学教育学院讲师靳培培和刘亮今年6月发表的文章认为,综合评价招生试点高校的改革实践表明,综合评价招生公平面临诸多困境,可以归纳为以下几点:高中综合素质信息真实性不足、评价结果可比性不高,高校综合素质评价缺乏客观标准、评价过程难以公平公正,材料审阅与面试结合不充分、综合素质评价不够全面深入,综合素质评价偏向“城市化”、加剧城乡学生入学机会差异等。

但熊丙奇认为,打破高校招生录取单纯依靠高考分数的局面势在必行。推进高考改革,进一步强化和重视学生的综合素质培养已经成为国家意志,将不可阻挡地在高校招生中得到体现,并成为今后考生升学的重要指标。

对考生的影响

“三位一体”和自主招生取消,意味着高考统招将增加计划,根据公开信息,北大、中科大招生负责人均已公开表示,但目前三校具体的分省招生计划还未公布。

据报道,今年北大强基计划在浙江省投放了64个名额,是除北京地区以外,招生人数最多的。另外,因为今年自主招生和三位一体招生计划均合并在了强基计划中,因此在普通批次中,北大将投放比以往多的名额。

但可以发现,增加的强基计划名额,只是抵消了取消的自主招生名额,意味着高考统招在浙江省将大幅增加名额。

这将给浙江、上海的考生带来一定的影响。以浙江为例,根据公开信息,北大、清华通过高考统招录取学生的最低分,要远远高于“三位一体”录取学生的最低分。

业内人士介绍,通过综合评价、自主招生方式进入名校的高中生,与统招进入名校的高中生,虽然都是尖子生,但前者更多是学有余力,精力偏向校内课程之外比如竞赛、科研等领域的学生,正因为他们在学科素质方面展现了天赋和能力,才得到了高校在高考分数上的优惠。

综合评价和自主招生取消,以往这些通道上的尖子生也要跟其他考生一样,通过“刷题”,在高考“独木桥”上一分一分地与别人竞争。

不过也不应过分夸大综合评价取消的影响。熊丙奇告诉记者,“虽然综合评价中高考成绩只占60%,但事实上高考成绩仍是能否被录取的决定性因素,因为综合评价招生的投档标准是高考成绩,且投档比例只有1:1.5,进入高校测试环节的考生人数有限,高考成绩仍是综合评价录取的门槛。”

也就是说,名校综合评价录取学生的高考分数可能低于统考考生,但终归还是在尖子生中选拔。

(作者:王峰 编辑:周上祺)