资金信托业务规模很大，对其监管不能一蹴而就，要给资金信托业务的转型发展留足时间和空间，我们认为至少需要3-5年的过渡空间。
近年来，面临强监管和深度转型的信托业，因风险事件频发、利润增速持续下滑等问题成为市场关注焦点。2019年全行业的信托资产规模和利润总额继续下降。
即使在这样的背景下，也有部分信托公司实现逆势发展。
光大信托近年来的经营表现在行业中就颇为亮眼。该公司的信托资产规模、信托业务收入、净利润以及资本利润率等核心指标均在行业排名中跃居前十。
光大信托是光大集团于2014年收购甘肃信托后重组成立的，彼时其信托资产规模仅577亿元。截至2019年末，这一数据已增至7506亿元，5年间增长了12倍。
“这几年公司的发展目标和路径很清晰，重组成立之初就明确了三步走战略：第一步先站起来，妥善处理好历史遗留问题使公司生存下来；第二步再大起来，定战略谋发展使公司步入持续快速增长的快车道；第三步要强起来，通过构建全方位比较竞争优势，成为行业领先的一流信托公司。”光大信托党委书记、董事长闫桂军接受21世纪经济报道记者专访时表示。
资金信托转型需3-5年
《21世纪》：资金信托文件目前正在征求意见中，出台后引起了行业较大的反应，你如何看待这一政策？
闫桂军：这一政策对信托行业乃至整个资管行业的影响都很大，监管政策的出台肯定有其深刻的时代背景，加强对信托机构的规范管理，引导信托回归本源，这是非常必要的。
回过头来想，资金信托为何能做到这么大规模？这跟经济周期密切相关，过去几十年国内经济处于上升期，为享受经济发展红利，金融机构普遍采取加杠杆的展业模式，而信贷模式是最快速、最直接的加杠杆方式，商业银行是其中主流，而信托公司也有贷款功能，虽然本身不是主流业务，但在业绩考核压力的驱使下，却逐渐成为了主流业务。
从信托本身的功能属性来看，可经营信贷业务、投行业务、投资业务、财富顾问业务、管理服务业务等。银行、保险都属于重资本、重资产的盈利模式，银行存贷、保险未来偿付都是刚兑的；信托本身是轻资本、重资产的盈利模式，从这个角度看，资金信托业务天然要求刚兑，在信托公司资产结构中却占比过高，不符合信托的功能属性。而且目前中国市场个人投资者群体并不成熟，各种因素倒逼信托公司的刚兑存在。
所以这一政策的出台业界是很理解和支持的，但因为资金信托业务规模很大，对其监管不能一蹴而就，要给资金信托业务的转型发展留足时间和空间，我们认为至少需要3-5年的过渡空间。
与此同时，配套政策需要及时到位，偏门堵上的同时，正门需要打开，比如信托公司的债券承销发行资格是否可以再度放开？因为投行业务本身具有打破刚兑的天然属性。再比如直投业务，现在都是以资管方式在操作，未来是否会进行牌照化管理。另外涉及家族信托、慈善信托的政策制度，也需进一步明确和放开。
《21世纪》：从原来资金信托一股独大，到将来综合性的资管机构，这种转型对信托公司意味着什么？有哪些挑战？
闫桂军：我觉得挑战不是很大。我们早在2015年时，就提出了“三化”战略，跟现在监管部门倡导的行业转型方向是一致的。
具体指：第一是基金化，也就是通过投资标的分散，进行组合投资，有助于对冲风险、平衡收益，实现多元化市场协同效应。第二是证券化，针对合格投资者，通过将标的资产进行证券化的方式开展业务，比如公司债、企业债、REITs等，实现风险卖断。第三是资产管理化，就是对受托资产进行尽职管理，运用信托手段解决经济社会痛点问题，比如服务信托、与金融同业跨市场合作等。
从风险管理角度来看，全球实践证明，风险管理的最佳模式并不是经营风险，而是对冲风险。
“三化”战略实质上就是以经营风险为基础，以组合管理、风险对冲为特征，通过投风险、卖风险和受托管理风险，构建起支撑公司可持续高质量发展的特色业务模式。目前公司“三化”业务占比很高，不良资产控制得也很好，不良率远低于行业平均水平。
重点发力五大业务领域
《21世纪》：你们目前的业务布局是怎样的？
闫桂军：我们现在重点在五大业务领域发力，积极布局财富管理、资产管理、投资管理、投资银行、消费金融领域，其中财富管理业务是根基。
财富管理业务，特别是家族信托业务发展很快，目前公司家族信托业务的数量和规模均处于行业前列，并且都是主动管理业务。
在消费金融方面，国内消费的主力是年轻的90后，他们具有明显的迁移特征，场景化消费增长很快。我们对这个领域介入得比较晚，但增长非常快，两年时间目前业务规模已稳居行业前三。
在企业普惠金融方面，目前规模大概有220亿。
投资银行业务板块，以资产证券化业务为例，我们2018年下半年获得特定目的信托受托机构资格，经过近两年的快速发展，目前业务储备总量超过3000亿，实际投放接近1000亿，今年目标是业务规模要达到2500亿-3000亿。
投资管理业务上，强化大类资产配置能力，股权投资方面，我们主要是投资成熟的创业企业，以及具备产业并购条件的企业，前期投资3-5家标的公司，今年会陆续进入资本市场。我们重点关注的几个领域是：与消费升级相关的产业、养老产业、科技创新智能制造产业、医疗行业以及一带一路基础设施的辅助投资。
资产管理业务，这是典型的轻资产信托本源业务，目前也在大力推进标品投资。以前以非标投资为主，现在加大转型力度，今年标准化产品上规模比较大，目前组合已经有1000亿。
《21世纪》：光大信托团队去年补充了很多人员，目前规模有1000人左右，主要是补充在哪些团队？
闫桂军：近年来，公司人员的增多主要原因是我们管理的资产规模快速增长，相比于5年前公司资产管理规模增长10多倍，需要大量的业务人员和中后台管理人员，确保公司各项业务的平稳运行。
公司去年新增人员主要集中在以下几个方面：一是标品投资管理团队；二是以投资为核心的专业部门；三是补充了很多科技人员，我们目前科技团队加起来有50人左右；另外，财富管理、家族信托的资金团队也很大，部分团队超过了30人，并设立了上海财富管理中心；此外，独立审批团队、法律合规团队也补充了一些专业人员，各自都有30人左右的团队规模。
我们公司有个特点，要么就战略性选择不做，做的话一定要做到行业前三。
《21世纪》：这一点如何实现，如何保证这种执行力，你们的公司文化和管理模式上有什么特点？
闫桂军：公司执行力的提升不仅靠战略、体系、机制、人才和先进的企业文化的综合作用，更要靠核心人物去大力推动。
公司领导更要起表率作用，我虽然是公司的党委书记、董事长，但我也是公司第一营销员，每次公司推新业务、新产品，我都会亲自去营销。今年疫情期间，全行业都停工的时候我们没有停，大年初四我亲赴业务一线，疫情最严重时我们发了全行业首单医疗信托，整个一季度我们公司设立了54单慈善信托，在行业占比近70%。
公司的管理体系和业务流程也在持续优化，我要求公司全员在日常工作中坚持三个导向，鼓励大家每天“灵魂三问”，第一问题导向，每天问自己有什么问题需要解决；第二战略导向，围绕公司战略，昨天发生的问题落实了没有、解决了没有；第三价值导向，工作结果最终是劳而无功，还是产生了一定价值，对实现公司战略目标有没有起到积极作用。
信托转型后的竞合关系
《21世纪》：目前信托行业都在谋求转型，你认为未来的行业格局，乃至在整个资管格局中，信托机构相互之间，以及与其他类资管主体之间的竞争合作关系是怎样的？
闫桂军：30年前我在国有大行担任分行行长，也担任过银行总行公司业务部主要负责人。2010年以后，我先后在资产管理公司和信托公司担任主要领导职务，以我的从业经验来看：
一是银行与资产管理机构存在很大区别。银行的产品和服务的同质化程度较高，竞争比较激烈，盈利模式以信贷业务为主，受净资本约束，银行之间合作最多的模式就是联合贷款；资产管理机构盈利模式以资产管理业务为主，是轻资本的，资产管理机构之间的合作主要在于底层资产的提供和对接。
二是就资产管理机构自身而言，资管市场容量巨大，业务门类多元，以信托公司为例，基于股东背景和资源禀赋不同，每家公司的自身定位和业务领域存在很大差异，有的主做政信，有的主做房地产，有的主做资本市场，每家公司的风控要求、业务要求也有所不同，信托凭借功能优势还可以进行跨市场、跨行业、跨币种的展业，因此无论资金端还是资产端，同业之间的竞争并不充分。
三是信托与银行只存在合作关系。银行善长运用贷款等债务工具，而信托善长通过“产融结合、投贷联动、股债一体”的方式跨市场、跨周期、跨行业地进行资源整合。以家族信托业务为例，尽管银行有私行业务，且客户资源丰富，但信托公司的家族信托业务能力更为突出。
另外，信托与其他资管机构之间在资产选择、客户拓展、渠道建设、产品设计等方面合作空间也十分广阔。
(作者：方海平 编辑：马春园）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。