李国庆与当当的“战火”重燃
“抢公章”事件结案不足一个月，李国庆与当当的“战火”重燃。
7月7日上午9时许，当当通过官方微博宣布，“李国庆再次诉诸武力，带20多人，清晨强行进入当当，撬开多处保险柜，拿走资料。公司已报警，目前处理当中”。
随后李国庆简要回应进入当当的目的：当当董事长李国庆携董事及代理CEO、政府事务副总、人力资源副总、市场副总、财务法务副总等依法（股东会决议、董事会决议、公司章程）接管当当并开始办公。希望俞渝配合交接。不过并未向北京商报记者透露拿到资料的过程，以及具体拿走了哪些资料。
按照当当相关人士7月7日上午11时透露的信息：李国庆等人已经被警察带走。
李国庆则回应：“正在香河园派出所接受调查。”他还以当当创始人的身份在社交平台表示，“虽然说清官难断家务事，但是我们持有股东会和董事会决议。股东会是公司最高权力机构，当当章程规定（股东会投票）过半即可免去俞渝董事及总经理职务”。
两个多月前，当当公司与李国庆上演过类似的戏码，李国庆所言的罢免俞渝就是源自此事件。
4月26日，李国庆上门抢当当公章，张贴《告当当网全体员工书》、列举了俞渝给公司和其他股东造成的7项损害及影响，并称“李国庆已于2020年4月24日召开临时股东会，作出决议：公司依法成立董事会。由李国庆、俞渝、潘跃新、张巍、陈立均担任董事。并在当日召开了第一届董事会第一次会议，选举李国庆为董事长与总经理”。
根据当当彼时的声明，“李国庆伙同6人，闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警”。
6月13日，李国庆“抢公章”一事结案，朝阳分局的调查结果为李国庆方面没有违法行为。随后，当当网回应表示，已提请行政复议。
股权纠纷悬而未决
李国庆夫妇的“闹剧”，无非是建立在争夺当当的控制权上，双方争议的焦点便是当当的股权。李国庆表示，夫妇二人共持有91.71%股份，假设离婚后股权平分他将获得45.855%，凭借着两家小股东公司（合计8.01%）的支持，他将以过半数的支持（53.865%）通过股东会的召开实现对当当的接管。
而根据当当副总裁阚敏的披露，目前俞渝持有当当股权52.23%，李国庆为22.38%，二人的儿子拥有18.65%（由俞渝代持），以此计算，三人的股份数量合计为93.26%；两个员工持股平台分别持股3.58%和2.93%（合计6.51%）。俞渝掌握当当的控制权。
事实上，双方披露的股权数据不同，主要原因是双方在认定当当的运营主体上有分歧——李国庆认为当当目前的运营主体是北京当当科文电子商务有限公司，而俞渝则认为运营主体是北京当当信息技术有限公司。
根据海航科技收购预案的详细披露，当当拆除红筹结构前，当当科文由李国庆和俞渝各持50%股权，北京当当作为境外实体协议控制当当科文。
拆除VIE结构后，俞渝、李国庆、天津科文、天津国略四方持有当当科文股权为91.71%，天津骞程和天津微量两个员工持股平台则共持有8.01%，这两个数字与李国庆所述，以及工商信息系统披露信息相符。
而北京当当作为协议控制实体，在当当私有化过程中则被当当科文全资收购。工商信息系统显示，2018年8月30日，北京当当的唯一股东由原来的电子商务(中国)有限公司变更为天津当当科文电子商务有限公司，该公司正是当当科文的全资子公司。
如李国庆所言，境内当当（即当当科文）已经收购境外当当（北京当当），没有儿子持股一说。北京当当已成为当当科文的子公司，目前当当真正的运营主体应该为当当科文。
目前，离婚官司还未落定，股权是否能平分还未知，李国庆一方一再强调已获得小股东的支持，平分股权后，要重掌当当，而俞渝方对媒体的回应也总是“闹剧，不必理会”。
拯救当当，是一厢情愿？
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
尽管李国庆在两次抢夺战中都秉持着大公无私的态度，声明一切为了当当的发展，才在矢口否认会回到当当之后，选择打脸。可当当未来的辉煌，他真的能保障吗？
自2016年，当当网以5.56亿美元市值完成私有化退市之后，营收规模、净利润和注册用户数均呈现上涨状态。甚至在2019年，李国庆和俞渝的财富较2018年上涨8%，有人说“这时的当当网已经进入了发展历史中的最好时期。”
这是否是最好时期，尚且不能下定论。但李国庆认为“当当二十年吃同一碗饭”的看法，也并不全面。
在李国庆离开的日子里，当当过得其实不错。2020年1 月 8 日，在当当 2020 出版人盛会上，当当出版物事业部总经理张玲表示，截至 2019 年，当当累计图书顾客超过3. 5 亿，年度活跃用户突破 5000 万。当当的人均购书频次实现了近四年的首次增长，由 2018 年的3. 85 涨到 2019 年的3.93，客贡献同比增长20%。
从内部变革升级来看，当当网在技术上引入了大数据和机器学习，以提高图书运营精细化。也进行着供应链层面的改革，以提高效率、节约成本。相比一时辉煌璀璨的诸多烧钱赛道和模式，当当网的不温不火似乎来得更细水长流。
再说李国庆控诉的被“阉割”的业务：出版、电子书、网络文学、影业IP、实体店、文化地产、时尚自有品牌百货等，恐怕也并不像他所想象的“每一领域都有机会增长出一个新的当当网，获得老当当纸书同等的利润”。
这其中的任一领域，的确都有着令人垂涎的市场规模，但文创行业的发展盈利却没有那么简单。
一方面，这些细分领域中的头部平台都仍然存在着变现难题；另一方面，如阿里、百度、腾讯等互联网巨头也早已将触角伸及到这些领域，并借由自身平台资源优势，在流量与变现中掌握了一定平衡。
即便是李国庆大力宣传，抱着雄心壮志要做到五年内利润和市值超过当当的“早晚读书”，也不见起色。拯救“堕落”的当当，脱胎换骨、再创辉煌的梦又怎么继续做下去呢？
财经下午茶综合自北京商报、新京报、锌刻度
（作者：财经下午茶 ）
声明：本文由21财经APP“南财号”平台入驻机构（自媒体）发布，不代表21财经APP的观点和立场。