哈佛、麻省理工起诉美国政府，中国留学生：静待校方措施
美国移民与海关执法局(ICE)6日宣布一项新规：若美国学校在2020年秋季学期只进行线上网课教学，那些只接受网课教学的留学生则必须离境，违反规定者可能会被“遣返”。
美国总统特朗普7日在白宫举行的一场活动上表示，希望美国学校能在秋季重开校园，为此他将向各州州长施压。
消息一出，舆论哗然，随后引发美国教育界争议。
7月8日，美国哈佛大学和麻省理工学院更是提起联邦诉讼，以阻止美国政府实施针对留学生的签证新规。
多名中国留学生向南方+记者表示，此举影响了他们的留学安排，目前正静待校方对新政策的应对措施，考虑去与留。
在美留学生只上网课或被遣返
中国留学生面临艰难抉择
△杨佰桦提供的俄亥俄州立大学的秋季课程安排通知。
根据美国留学新规，若国际学生所在高校只提供在线教学，那么美国境外的国际学生今秋将无法拿到签证入境，目前在美境内的留学生也将被要求离境。国际学生若想继续留在美国，需要转学至另一所高校就读，且所转至的学校必须是线下授课或者线上线下结合授课。同时，秋季学期提供“线上线下结合”模式授课的学校，学生上网课的时长也将受到限制。
美国是中国学生一大留学目的地，根据美国国际教育协会发布的2019年度数据，2018—2019学年在美高校的中国留学生为36.95万人，占全部国际学生数量的33.7%。
面对新规，许多在美就读的中国留学生十分苦恼，担忧秋季学期可能遇到的种种困难，正在谨慎考虑去留问题。
△李沛琳上网课。
“纠结好几天了，还是决定回家了。”纽约视觉艺术学院的李沛琳，是一名赴美留学两年的中国学生。她所在的学校5月开始陆续放假，但疫情期间往返中美的航班有限，一票难求。几经辗转，她才终于买到7月8日飞往东京转机回国的机票。
因为这一突如其来的新规，李沛琳在启程前陷入艰难抉择。
一方面，她所在的纽约深陷于新冠疫情和反种族歧视的抗议活动中，父母担心她的安全，希望她回国。另一方面，同学提醒她，除去往返的隔离天数，暑假剩余时间很短，若错过了返校时间，那她可能要面临无法入境的风险。
李沛琳说，她所在的学校在疫情期间都是网络授课，但新规出台后，学校打算调整为混合授课的模式，“如果我在这时候回国，很有可能秋季开学后没办法回美国上学。”
对此，她一开始打算退掉回国机票，但是和家人再三商量后，还是决定先回来中国。“比起重新办签证，我还是觉得个人安全更重要一点，只能走一步看一步了。”
美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据显示，美国新冠肺炎累计确诊已超300万例，死亡超13万例。
据美媒报道，由于近期的抗议示威活动导致美国犯罪率大幅上升，纽约一周发生53起枪击案，该市内的谋杀死亡率已经上升23%。
“担心学业中断暂缓回国”
还有学生不得不延期入学
记者了解到，许多在美的中国留学生担心新规会影响学业，作出了暑期暂缓回国的决定。
美国俄亥俄州立大学的杨佰桦告诉记者，疫情期间学校采取线上授课模式，而接下来的秋季课程安排，则改成了线上线下结合的混合授课模式。杨佰桦担心不参加线下课程会被迫中断学业，于是打算一直留在美国，按校方安排上课。“我其实不太想参加线下课程，因为部分美国学生应对疫情比较随意，并不佩戴口罩，我怕线下课程会造成病毒扩散。”杨佰桦无奈地说。
同样决定留在美国的，还有小陈。小陈是美国莱斯大学的毕业生，现被斯坦福大学录取为研究生。他原本打算假期先回国，但因为美国疫情和中美航班不断变化，所以一直在等待适合回国的契机。直到近日美国留学新规出台，小陈才决定暂时搁置回国的行程安排。
“还是先不回国了，这个政策出来之后我都不敢回去了。”小陈说，斯坦福大学录取为研究生目前还没有公布上课模式。因为担心回国之后无法返校上课从而影响到自己的升学计划，他最终决定暂缓回国。
小陈告诉记者，他的一些同学早在二月就回到国内，但是新政出台之后，这些同学不得不面临所谓的“间隔年”或者延期入学。因为在这项新政策提及，如果学生所在的学校为混合授课模式，则学生本人必须在返校后选择至少一门线下课程。若学生在外国且全选择网络授课则意味着签证失效，明年需要重新签证。
“就算是没有这个政策，我也已经做好了间隔一年的打算。”美国埃默里大学的罗铭麒在四月已回到国内，由于美国疫情严重，他和家人再三商量后准备先在国内找一份实习，等美国情况好转后再继续回去上学。
新政出台时，罗铭麒刚抵达上海的实习单位，当时他的微信群已经议论纷纷，有同学甚至打算给学校写信投诉。罗铭麒说，他的F-1签证有效期是五年，目前即将到期，而他下学期依旧打算选择网络课程，如果签证失效，他则打算明年再去签证。“美国的政策变化很快，估计过段时间又不一样了，所以我先看看其他同学怎么应对，这对我来说影响不大。”
多所大学反对留学新规
哈佛和麻省理工起诉美国政府
美国留学新规引发争议，多所大学表示强烈反对。当地时间8日，美国哈佛大学和麻省理工学院更是提起联邦诉讼，以阻止美国政府实施针对留学生的签证新规。
这两所大学当天向位于马萨诸塞州波士顿市的联邦地区法院提起诉讼，请求法院对美国政府日前发布的留学生签证新规实行临时限制令以及初步和永久禁令。诉状说，这项签证新规违反美国联邦《行政程序法》，是在没有提出任何正当理由、未经公众评议且考虑不周的情况下发布的。
哈佛大学校长劳伦斯·巴科在一封公开信中说，针对留学生的签证新规是在没有事先通知的情况下下达的，既残酷又鲁莽。他认为，此举意在施压大学重启校园，而无视学生和教职员工的健康和安全。巴科称，哈佛大学和麻省理工学院将大力推进诉讼，确保留学生能够继续学业，而不会面临被驱逐的风险。
据美国中文网报道，继美国哈佛大学和麻省理工宣布，就留学生签证新政提起诉讼后，当地时间7月8日，全美留学生最多的学府之一南加州大学，也宣布支持诉讼。该校校长福尔特8日在社交网站连发三条推文，以示支持诉讼，并表示南加大还会“积极考虑所有其他法律选择”，同时将“与地区国会代表和其他立法部门及人员，共同应对这个非常错误的决定”。
据路透社统计，美国高校约有超100万国际学生，他们通常要全额支付学费，是各高校的重要财政收入来源。美国商务部数据显示，2018年，国际学生为美国经济总体贡献450亿美元。
“国际学生的学费是许多美国高校的一大部分经济来源，这项政策看似是在驱赶留学生，实际上也是在给很多美国学校施压。”小陈说，部分美国高校出于疫情防控的考虑，原本打算秋季学期仅实行线上教学，新规出台后不得不进行调整，改为线下教学或者混合授课模式。“目前美国的疫情并没有好转，如果大家都返校上课，我觉得还是会存在感染的风险。”小陈忧虑地说。
来源：南方日报 记者：欧楚欣 实习生 余融
（编辑：曾静娇）