截至7月24日，各地高考已陆续放榜，考生们也即将迎来志愿填报的环节。

21世纪经济报道记者梳理了“软科2020中国大学新生质量排名”，它是经软科采集中国1200多所通过高考面向全国招生的本科层次高校2018年录取成绩，并进行科学的统计计算而得出。这也意味着，这一排名大致相当于“大学录取分数排行”。

相比之下，软科还有一个“中国最好大学”的综合排名，它的评价体系更加多元，包括生源质量、办学资源、科学研究、重大项目与成果等多个方面。如果将新生质量与大学相应的综合排名来比较，有些学校位次差异不大，有些则相差悬殊。

如果说综合排名衡量的是大学的整体实力，生源质量这个指标更大程度代表了一所大学对于考生的吸引力。在填报志愿时，新生质量排名对于考生或许有更大的参考意义。

北京、上海最吸引高分考生

大学的地理位置，很大程度影响了生源质量。

生源质量排在前20位的大学里，有13所位于北京和上海。相比之下，在软科中国最好大学排名里，前20名中北京和上海的学校仅有9所。

此外，同样地处直辖市的南开大学和天津大学也吸引了较好的生源，两所高校的综合排名分别为19和21，但新生质量排名分别为11和18。

位于省会城市的浙江大学、华中科技大学和武汉大学，新生质量排名明显低于各自的综合排名。

尤其值得一提的是，软科中国最好大学第10名的中山大学，地处一线城市广州，却甚至没有进入新生质量排名的前20，仅排在第27位，中山大学也有着“高性价比学校”之称。

一般而言，录取分数与学校的招生规模有很大的关系，招生人数越多，录取分数相对越低，而浙江大学、华中科技大学、武汉大学、中山大学等均是本科招生“大户”。

此外，位于省会城市的大学，在本省的招生规模相应较大。以中山大学为例，2019年该校在全国招生总计划为7730名，其中在广东计划招生3602名，占比约为46.6%。对于本省学生而言，享受到了相对容易进名校的优势，但也由此一定程度拉低了录取分数。

记者还比较了其他一些高校的新生质量排名与综合排名对比，比如综合排名第12的哈尔滨工业大学，生源排名仅为第31；综合排名第24的吉林大学，生源排名仅为第63；综合排名第40的兰州大学，生源排名仅为第79。

对于考生而言，如果要在城市、学校和专业三者的权衡中做出抉择，有时候不得不在某一项或两项上妥协。但这也意味着，一个看似竞争力并不太大的分数，有可能在“冷门地区”挑到相对好的学校或专业。

软科2020中国大学新生质量排名前20的高校

（数据来源：2020软科新生质量排行，2020软科中国大学排名）

财经类高校持续受追捧

从新生质量排名前20的高校来看，“黑马”分别为上海财经大学、对外经济贸易大学和中央财经大学，它们的录取分数排名相比于综合排名，均提升了18名以上。而这三所大学均属于财经类。

这并非今年的排名独有的现象，财经类高校、专业持续成为高分考生的热门之选。

从毕业生的就业去向来看，财经类高校的学生大多能进入金融行业工作，职业前景明朗，并且待遇也相对有竞争力。

上海财经大学招生办公室主任朱红军近日在接受招生采访时介绍，该校本科毕业生人均获得1.87个就业机会，硕士为2.76个，博士为2.29个。毕业生高度（超过64.6%）集中于会计师事务所、银行、咨询、互联网、房地产等高薪行业。据人工智能IPIN公司调查，上财学生毕业5年后的薪酬，2016-2017年（后续不再统计）连续2年仅次于清华大学，居内地高校第2名。

但值得注意的是，相比于上一年的新生质量排名，上海财经大学从第10降到了第12，中央财经大学从第14降到了第18，但对外经济贸易大学的排名从第18上升至第16。

广东一所理工类高校的经管学院教师向21世纪经济报道记者表示，学科热度的变迁是动态的，背后的原因跟就业密切相关，有很长一段时间，即便是在工科强校，也往往是经管学院收走了高分学生。但最近几年其实又出现了新趋势，财经类专业的热度有所减退，不如计算机相关专业。

根据麦可思研究院发布的中国大学生就业报告，2019届本科毕业生平均收入为5440元，计算机类专业毕业生的月收入最高，达到了6858元，而金融学类为5638元。从工作五年后月收入来看，本科专业类中计算机类专业持续稳居榜首，达到了13790元。

(作者：王帆 编辑：耿雁冰）