上周末资本圈最热门的事件是上市公司乐歌股份老板因接待调研和平安资管产生矛盾，在社交媒体上声称再也不接受平安的基金经理了。

此事一出讨论者甚众。

笔者后来根据乐歌和平安方面的描述，总结此事如下：平安方面安排周末调研，视频在线会议，乐歌方面高管出席，一开始发现平安方面没有开摄像头，因此就心生不满。在调研问询过程中，平安问的几个问题比较基础，乐歌董事长因此不满更为加剧，双方尴尬中结束会议。 

其实事情不大。无非是沟通不畅，导致的误会，乐歌董事长因此事闹上版面，折射出来的是企业和资本在融合交流之道上还有很多的事情要做。 

成熟资本市场在投资者和公司交流上有一套非常规范的接触方式。在国内资本市场，投资者和上市公司之间的接触，没有什么规范模式，从正规的组织调研，到私下的勾兑，各种情况都有。各方的专业性也都有待商榷。在此之中，衍生了大量的中国式市值管理的方法。 

中国式市值管理，多游走在监管的灰色地带，其中，一些涉及到信息披露的问题，上市公司提前将重要信息通过某些方式泄漏给投资者，或者说在股价的操作方面和投资机构达成合谋。

不管是哪种方式，都需要上市公司和投资机构形成相当的默契。这种默契可以很粗躁，也可以不在乎形式，主要是利益驱动的互相利用。 

在乐歌这个案例里面，我们没有看到投资机构和上市公司的互信基础，也就是说，虽然闹了个丑剧，但是好在我们没有在这个里面发现上市公司和投资机构的勾兑之嫌。双方连互信的基础都没有建立起来，何谈勾兑呢？ 

（作者系资深资本市场观察家）

(作者：向小田 ）