乡村振兴新使命

南方财经全媒体集团全国两会报道组 李果 北京报道

作为“十四五”的开局之年，今年的中央一号文件、政府工作报告都对于下一阶段的农业农村发展作出新的部署。

在全面推进乡村振兴的背景下，如何推动农村集体产权制度改革，在要素开放流动的农村产权格局下保障农民的合法权益，保障他们的财产权利，仍是难点，亦是改革重点。

为此，21世纪经济报道记者专访了中国社会科学院学部委员、农村发展研究所原所长张晓山。

乡村振兴、农民增收钱从哪来

《21世纪》：今年中央一号文件非常系统化地提出了推进乡村建设，这需要庞大的资金支持，钱从哪里来？这是否意味着，我们向农村支出的财政资金将显著提升，比如调整土地出让收益的分配模式？

张晓山：除了继续增加财政一般公共预算的“三农”投入占比外，也要拓宽资金筹措渠道。其中，提高土地出让收入用于农业农村比例就是一个重要的方式。

事实上，土地出让收益的分配比例已经在调整，过去我们是“取之于乡，用之于城”，在坚持农业农村优先发展的背景下，现在是“取之于乡，主要用之于农”。

如2020年《关于调整完善土地出让收入使用范围优先支持乡村振兴的意见》提出，要稳步提高土地出让收入用于农业农村的比例，到“十四五”期末，以省（区、市）为单位核算，土地出让收益用于农业农村的比例要达50%以上。

2018年、2019年、2020年中央一号文件都对调整完善土地出让收入使用范围，提高农业农村投入比例提出了明确的要求。

2021年的中央一号文件再次提出，要制定落实提高土地出让收益用于农业农村比例考核办法，确保按规定提高用于农业农村的比例。

若在“十四五”末期，用于农业农村的土地出让收益可达到50%以上，这对推进乡村建设乃至乡村振兴有极大的帮助。

同时在很大程度上，这体现了国民收入分配体系的调整，即城市反哺乡村，工业反哺农业。

《21世纪》：在优化农民收入、促进收入增长方面，农民收入包括转移性收入、财产性收入、经营性收入和工资性收入。在农业农村现代化的背景下，是否意味着，我们并不强调财产性收入的贡献，而是要着力推动经营性收入和工资性收入?

张晓山：事实上，在农民的四类收入结构中，转移性收入在这几年增长比例是比较大的，如用于脱贫攻坚的资助、社会保障力度的增强等，农民的各项补助收入提升较快，2019年占农村居民人均可支配收入比例达到20.6%，较2013年提升3个百分点，占其可支配收入五分之一。

经营性和工资性收入是不由农民和农村来决定的，如发展种植业、养殖业，与宏观经济和农产品供求形势有关，工资性收入是农民外出务工收入，其收入增长很大程度上的比重依赖于宏观经济环境。

因此，我们应该重视的是财产性收入的提升，2019年末其仅占到农民人均可支配收入的2.4%，可以说，这是未来最大的增长点，同时也是当下农民增收的最大短板。

从党的十八届三中全会到现在，中央一直在提赋予农民更多的财产权利。但是现在财产性收入增长幅度不大，说明各级政府需要在未来进一步落实相关政策，同时推动土地制度改革，如农村宅基地“三权分置”背景下的入市交易等。

另一方面，转移性收入在未来也会继续向农村倾斜，这方面的增收潜力也值得期待。

传统小农户要成为现代小农户

《21世纪》：建立城乡统一的建设用地市场是农村土地政策的重要调整方向，但进展一直很缓慢。其中涉及中央与地方财政收入分配、地方土地财政等问题，你有什么建议？

张晓山：对于这一问题的讨论和各项探索持续已久，其中包括宅基地如何进入城乡统一建设用地市场的问题。我认为，这方面的探索会继续在慎重稳妥的原则下推行。

另外，我也认为，要搞活农村经济、推动农村发展、提升农民收入水平，城乡统一的建设用地市场的建立并非唯一方式，地方政府应该帮助农民用好用活各项“资产”。如土地方面，通过出租、合作、入股、联营等各种方式，发展康养、休闲旅游业，把农民自己的地用好，并为自己所用。在实地调研中，我发现发展得很好的乡村，大部分是通过盘活农村土地而实现的。

《21世纪》：要实现农业现代化，适度的规模化经营是其中重要的实现方式，但一个不可忽视的现状是，我国农村地区依然有很多一代、二代的返乡农民工，依然以家庭农业生产为主。这一部分群体的农业现代化，应该如何实现？

张晓山：应当对从事农业经营主体有充分的认识和判断，我个人认为目前的局面是多元并存的。如在农村，有1亿多农户是自己经营自己的土地，同时还有新型农业主体、农业企业等不断出现，但多元农业经营主体并存的局面还将在短期内持续。

对此，我们要有耐心，小农户在短期内不会退出历史舞台，所以中央一直提出的是要适度规模经营，不能造成小农户被大农业吞噬的局面。另外，我们怎么样使得传统小农户，纳入现代的农业轨道，也是在农业现代化背景下，需要思考的问题。

其中，就包括社会服务体系完善、各种农民专业合作社的建立、土地托管经营等，也需要有很多制度和创新组织去构建小农户融入现代农业的平台。

总之，在目前阶段，发展现代农业，推进乡村振兴，不能抛弃传统小农户，而是要把传统小农户成为现代小农户。

资本下乡不应看短期利益

《21世纪》：在农业农村现代化的背景下，你对未来工商资本下乡的趋势如何看待？这是否打开了一个更大的窗口，但与此同时，随着土地和人工成本的提升，资本下乡的收益在压缩？

张晓山：资本下乡的主体，无论是投资者还是企业家，都要对投资于农业农村有清醒的认识。这个认识就是：农业农村的投资是长期性的，只有忍得住寂寞，守得住短期的亏损，坚持下去才能真正从中获益。从我接触很多的企业家情况看，他们都认为投资农业农村的前景是很不错的。毕竟农业农村是朝阳产业，立足于14亿人的吃穿、旅游等。

此外，资本下乡要和本地的资源结合，形成共生共荣的关系，共享乡村振兴的成果。无论是资本方，还是村民或集体经济组织，都要有长远考虑。

从地方政府角度看，也要进一步为下乡资本提供有利于发展的制度环境和政策环境，兑现招商引资的承诺，并使得相关税收优惠获得保障。

《21世纪》：在我国众多乡村中，并非每一个乡村都具备了振兴的要素，到底怎么样的乡村才有望实现振兴？

张晓山：对于乡村振兴要有清晰的认识，即随着城镇化、工业化的进步，一部分乡村消亡不可避免。但乡村振兴和一部分乡村消亡不是对立的，一定要在合理规划下，使得部分乡村退出历史舞台。

比如，最近很热的电视剧《山海情》，也讲述了一个乡村退出历史舞台的故事。但人的退出，却实现了这个地区生态环境的改善，从全局来看，也是有益的。

总体而言，一些区位条件好、地理位置佳、资源禀赋厚的乡村，及有历史文化背景的乡村，在未来的发展很可观，并能成为乡村振兴的有效的载体。

《21世纪》：今年中央一号文件提出实施数字乡村建设发展工程。数字经济作为一种新的生产力，对乡村振兴会产生什么作用？

张晓山：数字经济在推进农村生产发展、生活改善、推进乡村治理上，有越来越大的作用，在政府、相关企业的帮助和带动下，城乡之间的数字鸿沟逐渐在填补，这也是城乡融合发展的客观要求。

但与此同时，数字经济在农村的发展，本身要有平台和依托，如网络覆盖率、智能手机拥有量等，如直播带货在农村的兴起，也要求进一步推进乡村基础设施建设，解决农村物流最后一公里。

总体上看，数字乡村的发展促进了农村振兴，也促进了基本公共服务的完善和新业态的发展，是未来农村发展的新亮点。

（作者：李果 编辑：李博）

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。