21“固收+”测评丨风云突变！一季度“固收+”变“固收-”，固收+产品该如何选择？

自2020年以来，“固收+”产品成为资管行业新宠。

一方面，低利率环境下，债券票息和资本利得收益均下降，资产管理人需要通过适当配置风险资产增厚收益；另一方面，资管行业转型，刚兑型理财市场萎缩，投资者需要在风险可控的前提下找到稳健收益的替代性产品。

2020年，“固收+”不负众望，取得了好成绩，其中偏债混合型基金指数收益率超过了10%。

然而，“固收+”基金也有周期性。

今年一季度，A股风云突变，大量基金变成“跌妈不认”，其中被誉为攻守兼备的“固收+”基金一季度不少也出现了“固收-”的情况。

一季度“固收+”业绩已揭晓，Wind数据显示，2021一季度，仅55.67%的“固收+”取得了正收益，正收益集中分布在0-2%区间，“固收+”整体表现平平。

不过，一季度也有137只“固收+”取得了2%以上的收益，在A股大跌的市场环境下，它们仍然展现出了不俗的实力。

但勿庸讳言，也有大量的“固收+”变“固收-”。

投资是一场马拉松，作为参考指标，中长期的业绩很重要（比如基金三年、五年、十年排名），同时短期的业绩也需要关注，以便根据市场周期性突变的机会，抓住机会，避开风险。这一期我们分析的是“固收+”基金一季度的业绩。

怎么看“固收+”的一季度业绩？哪类“固收+”取得好收益，哪类变成“固收-”？“固收+”基金与权益基金、固收基金相比，业绩表现如何？应该买“固收+”基金吗？怎么选择“固收+”基金？

固收+一季度业绩揭晓

Wind数据显示，2021一季度，1657只“固收+”基金中，923只取得正收益（占比55.67%），722只负收益（占比43.57%)，12只收益为0。

一季度偏债混合型基金业绩TOP10是：南方荣欢定期开放12.28%、招商睿逸9.21%、浙商丰利增强6.64%、安信民稳增长A5.74%、安信民稳增长C5.65%、申万菱信可转债5.29%、国富中国收益4.98%、渤海汇金睿选A4.71%、渤海汇金睿选C4.61%、永赢稳健增长一年4.36%。

值得一提的是，在一季度TOP10中，有8只是偏债混合型基金，2只是二级债基。

在公募领域，比较典型的“固收+”基金类型是偏债混合型基金、二级债基以及一级债基。其中，以前两种最经典。

Wind数据统计中，一季度业绩可统计的“固收+”基金（1657只）包括：偏债混合型基金（847只）、二级债基（651只）、一级债基（159只）。

今年一季度，偏债混合型基金平均收益率为0.16%，二级债基平均收益率为-0.43%，一级债基平均收益0.02%。

其中，偏债混合型基金847只（包括A、B、C端），495只（数量占比58%）上涨；二级债基651只（包括A、B、C端），326只基金(数量占比50%)上涨；一级债基159只（包括A、B、C端），102只（数量占比64%）上涨；

以下来看看“固收+”中最典型的偏债混合型基金和二级债基的一季度业绩。

在一季度的“固收+”业绩中，847只偏债混合型基金平均收益0.16%，业绩呈现出明显的两极分化。495只正收益，占比58.44%；352只零或负收益，占比41.56%。

值得一提的是，在春节前，A股红红火火，所有的偏债混合型基金都有不错的收益，平均收益2.83%，没有出现任何一只负收益基金。

但经过春节以来一轮市场大跌之后，偏债混合型基金平均跌2.36%，有近四成偏债混合型基金由正转负，明显地由“固收+”变“固收-”。

一个典型的案例，比如国富中国收益基金，春节前（2021-1-1至2021-2-10）收益16.17%，在“固收+”基金中业绩排名第一，但春节后（2021-2-18至2021-3-31）收益大跌，为-9.63%。最终一季度收益为4.98%，在一季度“固收+”业绩榜中排名第7。

偏债混合型基金今年一季度业绩上演“冰火两重天”，偏债混合型基金今年一季度的首尾收益差高达27.34%。

在一季度“固收+”有137只取得了2%以上的收益，其中有71只是偏债混合型基金，占比52%。

值得一提的是，历史上，“固收+”基金收益最高的一批基金往往大多来自于偏债混合型基金，比如一季度“固收+”业绩TOP10里有8只偏债混合型基金。

另一类“固收+”典型代表是二级债基，Wind数据统计，一季度651只二级债基的平均收益率为-0.43%，低于偏债混合型基金的平均收益0.16%。

其中，495只正收益，占比58.44%；352只零或负收益，占比41.56%。

在春节前(2021-1-1至2021-2-10），A股大涨时，二级债基的平均收益为1.57%，低于偏债混合型基金的2.83%。在春节之后（2021-2-18至2021-3-31），A股大跌时，二级债基的平均收益为-1.90%，高于偏债混合型基金的-2.36%。

简单来说，二级债基和偏债混合型基金，同为“固收+”，但在收益上，往往是二级债基更加稳定，它的涨幅不如偏债混合型基金大，但跌幅也没有偏债混合型基金那么大。

从一个数据——股票市值占基金资产净值比——可以说明两者业绩的不同，二级债基一般在20%以下，而偏债混合型基金去年底却有约50%在20%以上，这正是偏债混合型基金更容易受A股影响的原因。

对于“固收+”今年一季度的业绩，格上理财首席策略师张婷表示，“整体来看，固收+业绩表现相对符合预期。”

张婷分析，今年取得较好收益率的“固收+”产品，主要源于两方面因素：一是在今年市场波动加大的阶段，基金持仓的股票估值相对较低，持仓高位股比例较少；二是“固收+”在去年底或者今年1月份进行了适当的择时，降低了股票仓位。

周期性下投资“固收+”的逻辑

在A股市场震荡中，到处都是无处安放的资金。此时，该买“固收+”基金、权益基金，还是固收基金？

首先，我们来看看一季度“固收+”基金的业绩，与权益基金、固收基金相比，究竟表现如何？

今年一季度，从平均收益来看，不同类型基金表现为：股票型基金-2.63%，混合型基金-2.26%，中长期纯债型基金0.67%，“固收+”基金1.18%。

而“固收+”基金中，今年一季度的平均收益：偏债混合型基金0.16%，二级债基-0.43%，一级债基0.02%。

整体来看，一季度，股票仓位越高的基金类型，平均下跌幅度相对越大。比如：中长期纯债型基金0.67%≥“固收+”基金≥混合型基金-2.26%≥股票型基金-2.63%

而“固收+”基金由于股票仓位较少，则是：偏债混合型基金0.16%≥一级债基0.02%≥二级债基-0.43%

简单来说就是，今年一季度，总体上，“固收+”基金的收益差于固收基金，变成了“固收-”，但业绩好于“跌妈不认”的权益类基金。

但一季度的业绩，与“固收+”历史上长期给人的印象并不相符。

从长期收益来看，Wind数据显示，“固收+”中的典型——偏债混合型基金，近10年的年均增长率近11%，这一收益远高于目前的一年期银行理财高，也远高于中长期纯债基金近10年的年均增长率5%。

但是“固收+”基金跟偏股型基金一样，也有周期性。比如，在过去的2019年、2020年，偏债混合型基金指数连续两年平均收益率超过10%，但是2018年偏债混合型基金指数回报率只有0.22%，而今年一季度只有0.16%。

一般来说，“固收+”在A股牛市时收益会更好，因为“+”主要来自于股票或可转债，而在股票市场不好时，“固收+”不如固收产品。

尽管目前正处在股市震荡，行情不太好的时期，张婷仍建议，“固收+产品在市场波动加大的情况下，能够起到降低波动的作用，可以进行适当的配置。”

事实上，拉长时间来看，“固收+”基金收益好于固收产品。因此，21世纪经济报道记者采访的多位基金经理都建议，“固收+”是值得长期持有和投资的，总体来看“固收+”的风险收益比是性价比较高的。投资人长期持有“固收+”产品，不要只看一时的业绩，比如拉长至三年，往往能实现“固收+”收益超越固收产品。

不过，由于基金重仓个股和仓位的差异，同类型基金的业绩分化相对较大。所以其实并无定论说，某类基金一定会比另一类基金收益好，一类基金中的不同基金业绩也有明显分化。

也因此，张婷建议选择“固收+”产品时，可以从几方面进行考虑：一、基础信息要求，规模大于2个亿，历史回撤不高于5%，基金经理从业年限高于3年；二、基金经理管理的同类型基金长期业绩优秀，业绩持续性好；三、基金经理具备一定的大类资产配置能力，能够通过适度的择时，提升组合的收益风险比，降低基金回撤；四、基金经理的选股能力较强，具备长期较好的阿尔法收益，本身固收+产品主要用股票部分进行“+”的实现，如果股票超额收益较弱，不排除会变成“固收-”；五、尽量选择具备较强投研团队配置的基金公司，尤其是债券投资部分。

（作者：庞华玮 编辑：朱益民）

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。