经济的兴衰竟然和裙子的长短有关？

都说女人的衣橱永远少一件衣服，

对MsC来说，衣橱里永远不能少一条裙子。

裙子，和女人的关系不亚于闺蜜

动人、优雅、风情与性感都在裙摆摇曳间一一展现。

裙子，对女人来说意味着——

所有春光、盛夏、秋意、暖冬的美好，

短裙性感，长裙婀娜，蕾丝魅惑，流苏飘逸

每一条都是女人的挚友，散发出女人的独有魅力。

但除了和时尚相关，你是否知道，裙子还和经济有着千丝万缕的关系？

裙子越短，经济越好？

早在1926年，美国的经济学家乔治泰勒就提出了“短裙效应”，它在美国有一个更通俗的名字叫做“牛市与裸露的大腿”：

“当经济增长时，女人会穿短裙，因为她们要炫耀里面的长丝袜；反之，当经济不景气时，女人买不起丝袜，只好把裙边放长，来掩饰没有穿长丝袜的窘迫。”

为什么会在这样呢？其实乔治泰勒的短裙理论里面有个很重要的因素就是——丝袜，

丝袜在乔治泰勒的那个年代属于“奢侈品”，经济好——有钱了——买得起丝袜——为了炫耀丝袜——必须穿短裙露腿，所以当时“短裙理论”也是得到了一系列的认证。

其实和“短裙效应”类似的还有很多，比如“口红效应”、“高跟鞋效应“...

经过多年研究的社会学家莫里斯给出了他的解释：

当经济变得萧条的时候：人们相对来说都普遍缺乏安全感，所以谋生才是最重要的，对其他事情的关注都在慢慢降低，长裙更利于工作，裙摆也慢慢越来越长，作为“廉价奢侈品”的口红销量也会增加，鞋跟更高的高跟鞋销量也会更好。

但是当经济稳定时：人们的生活水平越来越高的时候，男女都有了足够的时间谈情说爱，而女性对于异性也更大胆坦然，女生的天性可能会更加得到释放，衣服在腰线、领口等方面做出突破，颠覆传统、大胆的超短裙就会应运而生并且流行。

所以时尚的短裙是见证一个时代的经济繁盛，而保守的长裙反应了社会经济的低迷萧条。

短裙效应还有效吗？

现在，就算经济再不景气，难道会连一双丝袜也买不起吗？而且也不是买不起的问题，而是光腿都可以啊，干嘛要丝袜呢？所以看来短裙效应在当下已然失效。

那么现在大家都是怎么样呢？

当经济形势不好的时候，当然就是要捂住自己的钱包，节省开支，才能抵挡由于经济形势变差带来的变故和压力，所以可以适当的减少各项开支，一些不必要的娱乐项目比如：看电影、K歌、买奢侈品等，减少消费，不要等到要用钱的时候，钱包干瘪的时候干着急。

当经济形势比较好的时候，经济欣欣向荣，社会氛围好，生活也没有那么焦虑，压力没有那么大，可以适当的提升生活质量，也可以增加文化收藏、出国旅游等的支出，也可以适当增加金融投资，为将来的美好生活打下更好的基础。

毕竟“理论可能会有褪色的时候”，在经济繁荣的时候，人们生活压力没有那么大，有更多的休闲时间，所以才会关注到短裙效应，但是理论知识随着时间的推移，可能也并不适用，我们可以不断学习，了解当下最新的经济学知识，为更好地进行投资做知识储备。

风险提示

本文件作为本公司旗下基金的客户服务事项之一，不属于基金的法定公开披露信息或基金宣传推介材料。

本文件所提供之任何信息仅供阅读者参考，既不构成未来本公司管理之基金进行投资决策之必然依据，亦不构成对阅读者或投资者的任何实质性投资建议或承诺。本公司并不保证本文件所载文字及数据的准确性及完整性，也不对因此导致的任何第三方投资后果承担法律责任。

基金投资有风险，敬请投资者在投资基金前认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的风险承受能力选择适合自己的基金产品。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来表现，基金管理人管理的其它基金的业绩并不构成新基金业绩表现的保证。

本公司提醒投资人基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由投资人自行负担。敬请投资人在购买基金前认真考虑、谨慎决策。

本文件的著作权归汇丰晋信所有，任何机构或个人未经本公司书面许可，不得以任何形式或者许可他人以任何形式对本文件进行复制、发表、引用、刊登和修改。

（作者：她汇理财 ）

声明：本文由21财经客户端“南财号”平台入驻机构（自媒体）发布，不代表21财经客户端的观点和立场。