呷哺呷哺高层出走折射经营困局 押宝凑凑火锅能否力挽狂澜？

一则更换行政总裁的公告，将呷哺呷哺（00520.HK）的经营窘境赤裸裸地展示在世人面前。

不久之前，呷哺呷哺于5月21日发布的公告称，由于集团若干子品牌的表现未能达至董事会预期，故解任赵怡作为集团行政总裁之职务。

此时，距离其子品牌凑凑CEO张振纬离职仅过了一个月。两大核心高层人员的密集“出走”，不免让外界感受到呷哺呷哺的动荡。

赵怡离职的消息落地后，呷哺呷哺的股价自公告发布后已累计跌去超20%，市值蒸发近30亿港元。

遥想上世纪90年代，创始人贺光启把吧台式小火锅带到北京，开启了呷哺呷哺“一人一锅”的餐饮模式，这种个性化、年轻时尚的模式一度受到消费者追捧。

20多年过去了，在各种火锅品牌层出不穷的当下，这种模式是否还具有持续竞争力恐怕要打上一个问号。近两年呷哺呷哺的业绩情况就可作为佐证依据。

近日，21世纪经济报道记者采访了多位业内人士和消费者，试图了解呷哺呷哺的餐饮模式为何不如以前受到青睐。而在当前的窘境之下，呷哺呷哺做的其他品牌创新——凑凑火锅，能否在激烈的竞争中脱颖而出、力挽狂澜？

两位大将离职

公开资料显示，赵怡于2012年加入呷哺呷哺担任首席财务官，主要负责审核、会计、财务管理及资讯科技相关事务。此前她任职于百事食品、联合利华、索尼爱立信、麦当劳等知名企业。

被解任之时，赵怡已经在呷哺呷哺工作了9年。此间的2014年，赵怡身为首席财务官经历了呷哺呷哺港股上市，作用关键。

至于赵怡卸任原因，呷哺呷哺称是因若干子品牌业绩未达预期。虽然公告并未指出是何品牌，但显而易见的是，未达预期的正是由赵怡一手打造的“in xiabuxiabu”。

赵怡在接受媒体采访时曾表示，“in xiabuxiabu”是自己主动做的品牌，希望将“一人一锅”的小火锅做到极致。

“in xiabuxiabu”2019年在上海开出首家门店。据呷哺呷哺方面介绍，“in xiabuxiabu”主打年轻消费人群，从产品定价和门店装修来看，“in xiabuxiabu”都在呷哺呷哺基础上进行了升级。该品牌出现的大背景是呷哺呷哺出现业绩下滑，被视为呷哺呷哺调整战略的表现。

但通过两年的市场检验，“in xiabuxiabu”表现并不突出。截至目前，仅在上海和北京开出了两家门店。

无独有偶，此前的4月16日，凑凑餐饮CEO张振纬也因个人原因离职，同时卸任公司所有职务。

凑凑主打“火锅+奶茶”，于2016年推出，定位火锅界的中高端人群。与“in xiabuxiabu”表现不同的是，凑凑发展势头迅猛。在2020年年底，凑凑品牌的餐厅数目增加至140家，其在集团层面产生的销售份额较2019年的20.0%增加至31.0%。

一个是集团“元老级”人物，一个是扩张中的创新品牌“一把手”，两位大将的离职，对于呷哺呷哺而言无异于发生了一场人事“巨震”。在此关头，创始人贺光启扛过大旗，担任呷哺呷哺集团行政总裁，同时接受凑凑的各项汇报工作。

贺光启是台湾桃园县人，到北京创业之时，当地火锅还以炭烧和煤气为主，台湾兴起的电磁炉加热的吧台式火锅给了贺光启灵感。于是，他从台湾购买几十台电磁炉，并以此为卖点，在北京西单开了第一家店。

一开始，呷哺呷哺也遭遇了严重的“水土不服”，但“非典”却给呷哺呷哺带来契机，“一人一锅”的单人饮食讨了巧。

此后数年，呷哺呷哺不断壮大。2014年，呷哺呷哺在香港联交所挂牌交易，被称为“连锁火锅第一股”，呷哺呷哺一度将“港交所上市”打在招牌上。

最新的2021福布斯中国台湾富豪榜，共有50位富豪上榜，排名最末位的是呷哺呷哺餐饮管理有限公司董事长贺光启、陈素英夫妇，上榜身家为7.4亿美元。

业绩缘何持续下滑？

两名大将离职、创始人独揽大权亲自上任，更显示出呷哺呷哺当前的困局。财务数据显示，呷哺呷哺业绩已经连续两年下滑。

2020年，呷哺呷哺实现营收54.5亿元；年内利润总额0.114亿元，较去年同期的2.9亿元，下降96%；归属股东净利润1837万元，同比减少99.4%；经调整净利润为1.3亿元，同比下降67.1%，其营收和净利双双下降。

除了利润之外，2020年报中另一关键数据也在下滑，作为衡量餐厅经营状况最重要的指标翻座率，财报显示，呷哺呷哺2020年的翻座率为2.3，较2019年的2.6有所下滑，呷哺呷哺集团旗下的另一火锅品牌凑凑的翻座率也同样由2019年的2.9降至2020年的2.5。

和君咨询合伙人、连锁咨询负责人文志宏对此分析称：“呷哺呷哺去年的业绩下滑，主要是因为疫情，不过2019年已经出现下滑。一方面，公司这些年花了很多精力做品牌创新，但还没有形成规模上的突破，这意味着公司要承担创新的成本。另一方面，公司主力品牌的扩张速度并不高。可以看到，呷哺呷哺的单店业绩没有取得较快增长，翻台率在下降中，但成本包括人工、房租、原材料在上升中，这就会使得他的业绩增长比较乏力。”

中国食品产业分析师朱丹蓬则认为，呷哺呷哺的“一人一锅”模式或已失去竞争力。他对21世纪经济报道记者表示：“火锅最大的一个属性就是社交，一人一锅实际上已经背离了新生代消费者的核心需求，这也是呷哺呷哺现在不受消费者追捧和青睐的原因，无论是从品质、品牌、场景、服务体系、客户粘性方面都不够突出。”

文志宏也认为，“一人一锅”的模式很难再成为呷哺呷哺的核心竞争力，因为“一人一锅”已经不新鲜了。“呷哺呷哺‘一人一锅’背后也有很多支撑要素，其背后形成的完整体系，相对其他跟随者来说有一定竞争力，只是这种竞争力在市场发展中逐渐被削弱。”

21世纪经济报道记者注意到，在某点评网站上，一位消费者对呷哺呷哺评价称：“自助调料区依旧是老几样，点的素菜拼盘价格涨了品质却下降了，店内排风系统太差。”还有消费者称：“菜越来越难吃，越来越贵，服务越来越差。”综合来看，差评主要围绕服务、菜品、环境等方面。

凑凑火锅能否挽救颓势？

鉴于各种原因，在主力品牌增长发力的情况下，呷哺呷哺也在努力开拓其他品牌，目前来看，凑凑是其目前探索出的最成功品牌。2020年年报显示，凑凑已成为呷哺呷哺旗下三个主要业务之一。

从2021年战略来看，管理层对凑凑寄予厚望。“在2021年，我们会继续跟着我们的发展步伐把凑凑品牌开到更多的城市、抓紧海外机遇把品牌国际化。”年报这样写道。

凑凑品牌定位于中高端，选择“火锅+茶饮”组合的新模式，有市场人士认为，这种模式跳出当前火锅市场的红海，开辟一个新的市场。

“关于凑凑火锅的品牌创新我个人比较认可，从实践来看也比较成功，‘奶茶+火锅’的优势在于比较好地解决了火锅业态淡旺季（中晚）客流不平衡的问题，并塑造了一种比较好的就餐氛围，可以把中午的营业时段也利用起来，形成休闲的就餐方式。而且这种方式比较简单，容易复制扩张。”文志宏说。

但是，凑凑火锅的开拓仍然存在不确定性。“一是其竞争壁垒并不强，竞争者很容易跟进。二是定位中高端的业态，在低线市场的生存空间值得考虑。不管是呷哺还是凑凑，其主要市场都在一二线城市，但三四线市场的空间很大，如果连锁产品要扩张，一定要往三四线下沉，才能找到更大的增长空间。”文志宏表示。

中金近期发布研究报告，将呷哺呷哺评级下调至“中性”，目标价降52%至10.56港元。该行表示，下调的主因是“呷哺”品牌恢复较为乏力，“凑凑”品牌的开店空间存在不确定性，而公司的调整举措也有待验证。中金将公司今明两年盈利预测分别下调3%/4%，至5.05亿及6.15亿元人民币，主要考虑到预计“呷哺”品牌今年开店或较之前计划放缓、激励机制的调整或在短期导致费用率上升、餐饮行业估值有所调整。

火锅行业被普遍认为是餐饮的最优赛道，其供应链标准化程度在餐饮赛道中最高，且在人员成本上还存在一定优化空间。不过，火锅品牌的竞争也越来越激烈，同质化严重，各种火锅品牌层出不穷，明星投身餐饮也首选火锅，使得火锅品牌持续生存、做大有难度。

由于品牌红利和创新红利会在市场竞争中被稀释，影响到单店的业绩指标，唯有通过开店来保持持续增长。不难发现，各大品牌在加速扩张中，海底捞、九毛九的开店数量都在增长。

文志宏指出，火锅品牌增长中出现的问题，比如门店翻台率、业绩下降，其实是对比过去的高速增长，但这其实是创新红利带来的，是一种超额收益，现在（下降）只是逐步回归正常。如果保持合理、稳定的单店业绩，以此作为基础去复制，是连锁企业发展正常的路径。

朱丹蓬也指出扩张带来的风险“（扩张）需要看企业的综合实力，如果整体运营不行，单靠扩张所带来的运营风险和运营成本是很高的。”

（作者：张赛男 编辑：朱益民）

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。