济民可信再六问渤海银行南京分行​：称“遭人身威胁，银行员工被警方采取强制措施”

21世纪经济报道记者 李愿 北京报道 11月5日，“28亿元存款被质押”一事主角江西济民可信医药产业投资有限公司（下称“济民可信”）再发公告《再次六问渤海银行南京分行》称，“两个多月来，面对欺瞒、算计、操弄甚至人身威胁，我们没有放弃对真相的追寻。在与银行交涉时，我们作为储户要求调阅存款所有操作记录及流程文件，这一储户的基本权益遭到银行拒绝，至今没有一纸在手；我们迫于无奈‘六问渤海银行南京分行’，至今未能得到任何答案；又等待十天，等来的却是谎言与抹黑。”

该公告还披露称，“我们从媒体记者和贵行内部人员获悉，10月29日，贵行包括管鹏程在内多名员工因收受华业石化巨额贿赂涉嫌经济犯罪，被警方采取刑事强制措施（包括但不限于刑拘）。”并称，“需要强调的是，警方立案后，对我方人员进行了深入调查，已经排除我方人员参与此案的嫌疑。”

11月2日，央广网曾报道称，据知情人士透露，渤海银行南京分行营业部总经理助理管鹏程目前已失联，并致电管鹏程个人电话及公司座机电话，均未能接通。

10月24日，济民可信就渤海银行在官网发布渤海银行南京分行的公告，首次发布《六问渤海银行南京分行!》公告。

公告称，“作为储户，我集团在8月19日发现存款遭莫名质押后，立刻与渤海银行南京分行联系并交涉，表明我方立场，并要求银行方面切实保障储户合法权益、确保储户资金安全。几番交涉无果后，我集团于9月3日向无锡警方报案，目前正等待警方查明事实真相。”

11月4日，渤海银行南京分行相关人士首次接受媒体采访并做出公开说明称，“在一年左右的时间里，济民可信系还收取了来源于华业石化系的三倍于我行存款利息的额外收益。我们掌握的其他信息也显示出：济民可信对此事是知情的，并非其对外声称的单纯的存款客户。”

不过，当晚，济民可信就发布《再次重申！我集团对存款遭质押毫不知情！》声明称：“我集团再次重申，下属两家子公司28亿元存款遭渤海银行南京分行质押并为第三方公司提供融资担保的全部操作过程，我集团毫不知情。”

济民可信同时表示，渤海银行南京分行称，“其他信息也显示出：济民可信对此事是知情的”，可详细披露所谓“其他信息”，或就济民可信《六问渤海银行南京分行》一文中提及“不联系企业、不依规定面签质押合同，就将我集团的巨额存款给第三方贷款做质押担保，这是否符合贵行的规范业务流程？”等六条疑问给予解答。

在今日（11月5日）的公告中，济民可信第一问再次重述了上述观点。同时对于渤海银行南京分行在昨日的公开说明中所称“将继续克制公开发声，以免影响警方正常调查工作的开展。”，济民可信质疑称，这究竟是“克制”，还是试图掩盖？“在警方侦办此案过程中，以及管鹏程等涉案人员被采取强制措施的情况下，贵行动用各种关系干预警方办案，导致案件侦办工作无法推进。这难道就是贵行声称的所谓‘一起耐心等待警方对此事更为详细的调查结果，确保公正公平’？ ”

此外，在此次公告中，除了再次提到此前曾披露的渤海银行南京分行营业部总经理胡兆锋、渤海银行南京分行营业部总经理助理管鹏程外，还披露称渤海银行南京分行副行长郑顺宁与此事有关联，“到8月25日晚，贵行强行划扣我方5亿元存款后，华业石化资金部总监董芸又单独找到我们，讲述划扣前如何与贵行郑顺宁副行长等领导沟通的细节。”

渤海银行南京分行昨天还表示，这件事暴露出渤海银行南京分行下辖营业部在人员管理、操作环节方面存在薄弱环节。“我们将对此一查到底，也在此向广大公众郑重承诺：如有证据显示我行人员存在任何违法犯罪行为，我们绝不隐瞒、不掩盖任何线索，不偏袒、不包庇任何人。”

“恳请纪委、政法委、公安机关、银保监会以及社会各界为我们主持公道，为警方排除干扰，营造一个依法公平公正的办案环境，让本案的全部事实真相早日大白天下！”济民可信最后表示。