律所涉不良处置业务分析④丨农信社起诉清收不良案件11.5万件 主要这些律所参与

南方财经法律研究院 李玉敏 实习生 赵月 北京报道  随着改革力度的不断加大，农信社正逐步改革为农商行，但长期的风险积累和管理落后等诸多因素，农信社不良率一直也较高。2017年1月1日-2020年12月31日，以农信社为原告起诉的金融借款合同纠纷仍高达 11.46万件，其中2017年为3.98万件，2018年为3.14万件，2019年为2.88万件，2020年为1.46万件（详见下表）。

由于农信社要立足于当地,长期服务小微、“三农”，因此单笔的贷款案件金额也较小。前述以农信社为原告起诉的不良资产处置案件中，我们对其中的6.79万件(部分文书存在段落缺失等情形导致无法提取标的额，此处以成功提取标的额的案件为统计范围)标的额进行了分析。结果显示，案件标的额在十万元至一百万元（不含）的占比高达42.65%；其次是标的额为一万元至十万元（不含）的，占比为41.13%；标的额在一百万元至一千万元（不含）的案件数量占比为11.31%。此外，标的额在一万元以下的为2.05%，标的额一千万元及以上的占比为2.86%（详见下图）。

以农信社为原告起诉的金融借款合同纠纷案件中，其中19170件案件，由律师事务所提供法律服务。代理案件数量第一名是福建正联律师事务所，代理的案件数量为1377件，第二名是浙江象港律师事务所，代理的案件数量为1177件，第三名为河南九泰律师事务所，代理的案件数量均是489件（前十的律所详见下表）。

2017年1月1日至2020年12月31日中，以农信社作为原告的金融借款合同纠纷中，代理被告方的律师事务所，最多的是河南都林律师事务所，代理案件数量为40件，其次为广西桂三力律师事务所和河南华表律师事务所，代理的案件数量均为21件。（前十名详见下表）。

以农信社为原告起诉的金融借款合同纠纷案件中，原告方委托律师事务所代理标的额总额为415.34亿元。其中，福建正联律师事务所排在第一位，为33.87亿元；第二名云南盟志律师事务所，代理标的额为13.15亿元；排在第三名的是广东法制盛邦律师事务所，为12.29亿元。（前十的律所详见下表）。

以农信社为原告起诉的金融借款合同纠纷案件中，被告方委托律师事务所代理标的额总额为220.71亿元。其中，云南东陆律师事务所排在第一位，为9.05亿元；第二名云南尚同律师事务所，代理标的额为6.91亿元；排在第三名的是广东金领律师事务所，为5.37亿元。（前十的律所详见下表）。

以农信社为原告起诉处置且超一亿元的不良资产案件中，原告方委托律师事务所代理标的额排名如下（前十）。云南盟志律师事务所排在第一位，代理标的额为10.70亿元；排在第二的是山西国华律师事务所，代理标的额为4.32亿元；第三名是云南锌都律师事务所，代理标的额为2.50亿元。

以农信社为原告起诉处置且超一亿元的不良资产案件中，被告方委托律师事务所代理标的额排名如下（前十）。云南东陆律师事务所排在第一位，代理标的额为8.93亿元；排在第二的是云南尚同律师事务所，代理标的额为6.82亿元；第三名是广东平正信诚律师事务所，代理标的额为5.28亿元。