近10年5万组数据对比告诉你，老基金真的比新基金更赚钱吗？

对于刚刚进入市场的基民来讲，买新基金还是老基金一直是困扰大家多时的难题。

今天，我们就用数据验证下，新基金PK老基金，买哪个划算？

接下来，我们就以全市场所有主动权益基金为统计对象，以成立时间1年差距为新老基金区分点，近10年（2011-2020）为统计时间，来看看到底是老基金赚钱还是新基金赚钱。

一:

新老基金赚钱概率PK

结论：老基金胜。除了2016年外，老基金均以微弱优势胜出，在10年中的9年时间里，老基金赚钱概率都要比新基金平均高1.8%。

（数据来源Wind，绿柱表示新基金，红柱表示老基金）

不过，也要提一下统计的两个例外。

1.在2016年，新基金赚钱概率领先老基金30个点，取得了压倒性胜利。

2.在熊市中，老基金的正收益能力并不明显优于新基金。比如，在2011年，全部主动基金收益皆为负，新老基金的赚钱概率都是0；在2016年A股触发熔断，新基金反而取得明显优势，正收益概率领先老基金32个点；而在2018年，老基金则更有优势。

二：

新老基金盈利PK

结论：新基金胜。从涨幅中位数来看，10年时间中，新基金有6年涨幅中位数领先，以微弱优势胜出。

（数据来源Wind，绿柱表示新基金，红柱表示老基金）

具体情况如下：

1.2011、2012、2015、2016、2018、2020这6年新基金涨幅领先。

2.2013、2014、2017、2019这四年老基金涨幅领先。

3.结合赚钱概率来看，新基金的平均涨幅更高。

三：

新老头部基金赚钱能力PK

结论：平局。将排名前10%的新老基金进行比较，老基金获胜概率较高，但新基金业绩爆发力更强，赚钱上限更高。

（数据来源Wind，绿柱表示新基金，红柱表示老基金）

具体情况如下：

1.10年时间中，排名前10%的老基金有6年涨幅领先，而排名前10%的新基金有4年涨幅领先，老基金略胜一筹。

2.排名前10%的新基金业绩爆发力更强，以2013年为例，排名前10%的新基金基金涨幅中位数比老基金高近20个点。

四：

新老尾部基金赚钱能力PK

结论：平局。将排名后10%的新老基金进行比较，在基金熊市中，后10%的新基金亏损年份更少；在基金牛市中，后10%的老基金赚钱年份更多。

（数据来源Wind，绿柱表示新基金，红柱表示老基金）

具体情况如下：

1.在过去10年里6个年度的基金熊市中，排名后10%的新基金有4年亏得更少。

2.在过去10年里4个年度的基金牛市中，排名后10%的老基金有3年赚的更多。

五：

成立时间相差一年，新老基金谁更赚钱？

结论：运营时间比新基金高一年的老基金，在赚钱概率和年化涨幅中位数都更胜一筹。

由于在规则设置上，新老基金的成立时间刚好岔开一年，因此，我们的统计结果发生了特别明显的差异，那就是老基金的业绩和赚钱概率均超过新基金，但这和新老基金本身的优劣无关，二者只是运营时间上存在差异而已。

经过五轮对比，结果已经很清晰了，老娘舅给大家最终总结一下：

· 短期业绩对比（1年），老基金的正收益概率更高，新基金的平均涨幅更高。通俗来说，就是老基金整体在短期比较稳健，新基金在短期内爆发力更强。

· 排名靠后的新基金明显更保守，排名靠后的老基金则明显更激进，说明在基金熊市中，买新基金风险更低一些。

· 无论新老基金，持有时间越久，赚钱的概率和盈利幅度都会更大，年化收益差距可以达到20%左右，越早投资基金越好。

综上所述，我们可以发现，新老基金在短期内的业绩差距其实并不明显，很难在绝对意义上确定哪种基金的表现更好，但有一个普适的规律是：持有时间越久，往往赚钱的概率更高。

正如老娘舅24格言所说：成名要趁早，定投也要趁早。

风险提示：基金投资有风险，投资需谨慎。本文中的任何观点、分析及预测仅供参考，不构成对阅读者任何形式的投资建议。

互动

您觉得新基金更好还是老基金更好？欢迎在评论区分享。