律所涉不良处置业务分析⑥丨五大国有AMC起诉的4324件大案中 哪些律所最擅长？

南方财经法律研究院 李玉敏 实习生 赵月 北京报道

中国资产管理机构（AMC）分为全国性AMC（以下简称中央AMC）和地方性AMC两类，在不良资产处置以及防范金融风险等方面发挥重要作用，目前共有持牌AMC 63家，已形成“5+2+银行系AIC+外资系+N”的多元化格局。

报告对以五大中央AMC及地方AMC为原告起诉的不良资产处置案件进行了分析，本文主要分析了以中央AMC原告起诉不良资产案件的相关数据情况，地方AMC的相关数据会在下一篇文章中进行发布。

中国司法大数据研究院依托中国裁判文书网进行数据挖掘和分析的结果显示，2017年1月1日至2020年12月31日，以中央AMC为原告起诉的金融借款合同纠纷案件达4324件，其中2017年为826件，2018年为1152件，同比增长39.47%。2019年为1599件，同比增长38.80%。2020年为747件，案件量下降，同比减少53.28%。（详见下图）

在以中央AMC为原告的不良资产处置的案件中，我们对其中的3047件(部分文书存在段落缺失等情形导致无法提取标的额，此处以成功提取标的额的案件为统计范围)的标的额进行了分析。结果显示，案件标的额在一千万元及以上的占比高达59.04%，其次是标的额在一百万元至一千万元（不含）的，占比为29.47%；标的额在十万元至一百万元（不含）的案件数量占比为8.89%。此外，标的额在一万元至十万元的为2.53%，标的额一万元以下的占比为0.07%（详见下图）。

在中央AMC作为原告起诉的金融借款合同纠纷案件中，其中3213件案件，由律师事务所提供法律服务。代理案件数量第一名是北京市中银(重庆)律师事务所，代理的案件数量为195件，代理案件数量第二名的是北京市炜衡(南宁)律师事务所，代理案件88件。贵州恒易律师事务所排名第三，代理的案件数量是49件。（前十的律所详见下表）

2017年1月1日至2020年12月31日中，以中央AMC作为原告的金融借款合同纠纷中，代理被告方的律师事务所，最多的是广东骏通律师事务所，代理案件量为86件。位列第二、三名的是重庆百君律师事务所、贵州兄弟律师事务所，代理案件量分别为21件、20件。（前十名详见下表）

在中央AMC作为原告起诉处置的金融借款合同纠纷案件中，代理原告方的律师事务所标的额排名如下（前十）。关于代理标的额，排名最高的是北京市汉韬律师事务所，为57.43亿元。其次是上海圣瑞敕律师事务所，代理标的额为20.03亿元。第三名是福建东岸律师事务所，为18.83亿元。

在中央AMC作为原告起诉处置的金融借款合同纠纷案件中，代理被告方的律师事务所标的额排名如下（前十）。其中，代理标的额最高的是天津宏丰律师事务所，为48.26亿元。其次是江苏金平川律师事务所，代理标的额为20.03亿元。第三名是浙江越光律师事务所，为14.44亿元。

在中央AMC作为原告起诉处置并且超过一亿元的不良资产处置中，代理原告方的律师事务所标的额排名如下（前十）。其中，关于代理标的额，排在第一的是北京市汉韬律师事务所，为55.88亿元。其次是上海圣瑞敕律师事务所，代理标的额为20.00亿元。第三是福建东岸律师事务所，为18.65亿元。

在中央AMC作为原告起诉并且超过一亿元的不良资产处置案件中，代理被告方的律师事务所标的额排名如下（前十）。排在第一的是天津宏丰律师事务所，为47.50亿元；其次是江苏金平川律师事务所，代理标的额为20.00亿元；第三是浙江越光律师事务所，为14.39亿元。