欧洲经济观察丨欧美科技巨头的集体窘境

俄罗斯最近备受关注，包括在社交媒体领域。先是官方支持的媒体不能在Facebook和YouTube上投放广告了。紧接着，Facebook和YouTube等又禁止其国家媒体在欧盟境内使用其平台。Twitter也调整了算法，限制俄政府发出言论。

欧盟还计划禁播俄罗斯电视台的节目。此外，苹果暂停了在俄罗斯的产品销售。俄乌冲突爆发后，国际社会预测俄罗斯面临的制裁在逐渐成为事实：禁止俄罗斯的美元交易、冻结其“海外”资产、禁止战略物资向其出口……然而，数字制裁，也在意料之中吗？

数字空间里的摧枯拉朽，威力何其巨大。国会山事件时，社交媒体曾小试牛刀。当时，特朗普煽动其支持者在美国国会大厦制造暴乱，随后Facebook、Twitter等平台将特朗普的账号封禁。他在Twitter上的8800多万粉丝，瞬间烟消云散。

如果说以上只是社交媒体数字制裁的一次试水，那么对俄罗斯这个主权国家的公开限制，标志着数字制裁真正开始发挥作用。只不过，实施的主角由政府变成了公司。

某种程度上，这些欧美科技巨头似乎也成了欧美政府的一个“部门”，承担了些许“职能”。这种现象早在十年前就出现了，近几年尤为明显。因为社交媒体在欧美民众生活中的权重越来越大，大到社会治理无法忽视它。

形势要求做出选择的时候，扎克伯格们面临艰难的权衡。他们必须选择站在一方，而与另一方对立甚至撕破脸，并且做好放弃相应市场的准备。

遥想十多年前的Facebook，四平八稳地走在扎克伯格设定的轨道上，立志创造一个最开放、最透明的世界，人们可以把信息带到任何地方。如今的扎克伯格已被戏称为“历史上最大的寡头”，已很难重拾当时的初心。这是科技巨头的集体窘境。

(作者：李秀卿 编辑：洪晓文）