在国内个人养老金账户的投资中,公募基金和银行理财的前景比较大
21世纪经济报道记者李域 实习生杨亚晨 深圳报道
“在国内个人养老金账户的投资中,公募基金和银行理财的前景比较大。”8月26日,招银理财首席产品官郑福湘出席由南方财经全媒体集团指导、21世纪经济报道主办的“中国养老金融责任发展线上研讨会暨《中国养老金融责任发展白皮书》发布会”时表示,银行理财将在个人养老金账户投资中扮演重要的角色。
今年4月21日,国务院办公厅正式发布《关于推动个人养老金发展的意见》,郑福湘认为这标志着中国版“401K”正式拉开了序幕,我国个人养老金的发展将驶入快车道,“发文明确了个人养老金实施账户制,完全由个人缴费,明确纳入的产品包括银行理财、存款、商业养老保险,意义重大,振奋人心。”
在养老金配置方面,郑福湘认为,养老三大支柱的投资方式及投资方向存在差异。
在他看来,一个国家的养老金体系对第二支柱中的DC计划以及第三支柱的依赖程度越高,则公募产品投资就越多,反之就越少。
因为第一支柱、第二支柱的DB计划投资时,更多是以机构投资者角色进行投资,其中,第一支柱一般以政府养老基金为投资主体, DB计划则大部分是以企业或行业协会为投资主体,聘请专业的投顾进行投资。例如,全球最大的养老金基金,就是日本的政府养老金投资基金GPIF,其主要投资就是通过委托给投资机构进行,很少投资公募产品。而第二支柱中的DC计划以及第三支柱个人养老金账户的投资,主要是以个人为投资主体,所以会投资更多的公募产品。
“预计公募类型的资管产品,如公募基金和银行理财将迎来发展机遇。”郑福湘通过系统研究认为,“中国的养老金三支柱中,目前主要还是依赖第一支柱,即社保。在第二支柱上,主要是企(职)业年金,属于DC计划。但中国的DC企业年金投资,和国际惯例不一样,实质还是机构投资行为,并非以个人为主体进行投资,因此主要是委外投资,较少投资于公募产品。我国未来增长比较大的预计是第三支柱,即目前国家正在推动的享受税收优惠的个人养老金账户。”
郑福湘表示,美国和日本,DC账户和个人养老金账户中,公募产品配置比例都比较高。以DC计划的投资为例,公募产品配置比例,美国是58%,日本是48%。但是,形成这种格局的驱动力不同。具体来看,美国格局的形成,更多是市场化作用的结果。长期利率下行导致存款吸引力不足,而美国股市因长期牛市带来的赚钱效应,老百姓的养老金账户更多配置于共同基金。日本呈现这种格局,更多的是政府推动的结果。
“在中国,个人养老金账户必然将配置较多的公募产品,包括银行理财和公募基金。”郑福湘表示主要有两个原因,其一是和日本不同,预计我国不存在长期通缩的市场环境,其二是资本市场进一步完善,有利于个人养老金入市。
郑福湘进一步分析目标日期基金和目标风险基金的未来市场情况。“在美国的DC和个人养老金账户中,目标日期基金比较多,目标风险基金比较少。2021年,目标日期基金,在DC计划中占比,就达到了11%,而目标风险基金仅1%左右。这主要是因为,第一是目标日期产品权益资产比例可根据下滑曲线调整,更契合投资者随着年龄增长的实际风险偏好的变化;第二是目标风险产品无法自动调仓,且与指数基金相比,费用又比较高,但是阿尔法收益又不明显,因此没有明显优势。在日本,目标日期基金和目标风险基金都比较少,基金产品更多是通过投资资产类型分类,可以理解成广义的目标风险基金。”
他认为,我国近期可能还是以稳健型目标风险产品为主,主要还是因为投资者整体风险偏好稳健。对于初始权益比例更高的目标日期产品,仍处于萌芽期和导入期。自2018年基金公司推出第一支养老目标基金以来,至今已发展了4年,截至今年6月,目标风险基金规模795亿份,目标日期145亿份,从规模上来看,还是以稳健型的目标风险产品为主导。未来,在中国,目标日期产品是否能够像美国那样,成为主流产品,有赖投资者对风险的接受程度,也有赖于政策方面的进一步支持和引导。
因此,郑福湘总结认为,在国内个人养老金账户的投资中,银行理财和公募基金的前景广大,其中,预计当前还是以稳健型的目标风险型产品为主,在投资者接受程度更高、政策支持的情况下,目标日期产品也有广阔的前景。
另外,郑福湘预计,银行理财在个人养老金账户的投资中,将扮演重要的角色:第一是银行理财产品,可依靠多资产、多策略配置,提升产品风险收益比。第二是在目标日期产品中,银行理财可以发挥母行在财富管理领域的积累,结合客户画像,更深层次了解客户需求,从而设计下滑曲线,甚至向投资者提供个性化的目标日期解决方案。
(作者:李域 编辑:姜诗蔷)
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权,任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。