21世纪经济报道 记者诸未静 蔡姝越 上海报道
抖音与腾讯视频，作为长短视频之争最核心的两方，终于握手言和。
4月7日，抖音集团和腾讯视频宣布达成合作，双方将围绕长短视频联动推广、短视频衍生创作开展合作。腾讯视频将向抖音授权其享有信息网络传播权及转授权权利的长视频。此外，腾讯视频与抖音还明确了短视频衍生创作的方式、发布规则，共同促进短视频的创作、传播。
信号或许萌发得更早，早在3月底，就有多位业内人士向21世纪经济报道记者透露，腾讯视频与抖音可能在近期会就版权诉讼达成和解。
近期，由国家版权局主办的第七届中国网络版权保护与发展大会上，“长短视频合作”更被纳入中国版权协会《2022年中国版权十件大事》。文中提及，短视频平台作为数字版权领域的新兴产业，加强与长视频平台的版权合作，获得更多长视频版权授权，将成为解决短视频平台版权侵权问题的重要方式，对行业版权治理和共赢发展具有积极意义。
多位行业专家、学者在接受21世纪经济报道记者采访时分析，此前，抖音、快手这一类短视频平台已有和搜狐、乐视、爱奇艺等长视频网站“破冰”的前例。所以，当腾讯视频增长乏力，抖音面临网络传播权侵权风险，两方达成合作，只是时间早晚的问题。
“双方选择在这个时间节点合作，其实在意料之中。”中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁向21记者指出，如今正值4月26日世界知产日前夕，还是此前超70家影视单位发布抵制短视频侵权行为的联合声明的近两周年之际。
纷争的开端始于2021年4月初，多家视频平台、影视协会和影视公司等联合发布短视频平台侵权声明，共同呼吁广大短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。
焦灼近一年后，“抖音+搜狐，快手+乐视，抖音＋爱奇艺”，长短视频平台从对抗走向合作，版权大战迎新局，关注零和博弈走向共生共赢的全新思路：短视频在获得授权的情况下，与长视频平台达成二创版权合作。
如今，硝烟逐渐散去，双方各自有何考量？
西南政法大学民商法学院（知识产权学院）曹伟教授向21记者分析，此次两大巨头的和解确实是一个开创性的历史事件，“双方从对抗到协商，在这个过程中各有所求，最后也各有所得。”
他指出，相对于对抗性极强的司法诉讼，以和解达成合作的方式显得更加的灵活。此次和解还将对平台经济的同业竞争者具有示范作用，友商之间应该竞争，但应该开展良性竞争，完全可以既竞争又合作。“我们也呼吁，在类似的其他商业场景、商业模式进行竞争的友商之间，可以以此为鉴，化敌为友调处相应的纠纷。”他说。
他进一步总结指出，在数字平台经济时代，进入这个市场，对于版权作品的发掘和利用有先有后，这是一个客观的事实。长视频平台作为这个市场的先进入者在成本上有明显的优势，但短视频平台作为后进入者又在技术和商业模式上又有所创新，因此，各自都有自己不可替代的竞争优势。如何能够在既保护市场的先驱者冒着沉没风险所进行的前期投入，又能够适当降低进入门槛，不至于阻止后进入者的市场创新，这是一个很难平衡的关注焦点。而这次双方的和解，就为达致这个平衡提供了一个现实的范例。
而从资本运作角度来看，上海某新兴互联网公司法务负责人林勇（化名）则认为，腾讯作为上市公司，背负着较大的业绩压力，腾讯创始人马化腾也在近期的公开发言中多次提到了各事业部的盈利问题，并在推进部分事业部向自负盈亏的运营模式转型。
“腾讯视频同样也背负着这样的压力，通过与抖音达成长视频的版权合作，也是为腾讯视频输血的一种方式。”他说。
上海申伦律师事务所夏海龙律师也指出，如今和解的一个重要原因就是各方就长、短视频此消彼长的发展趋势达成了共识，所以开始调整各自的发展策略。
抖音与腾讯视频和解之后，对平台内容生态和创造者也将带来连锁反应。浙江泽大律师事务所高级合伙人乔万里律师在接受21记者采访时表示，未来将对影视剧在短视频平台的传播起到有效的助推作用，解决短视频创作者的后顾之忧，优质的二创短视频必将迎来井喷，实现平台和用户等多方共赢的局面。
值得关注的是，在“抖腾”达成合作前，双方曾因长短视频之间的版权纠纷进行多轮角力。
2022年4月20日，北京互联网法院召开的新闻通报会中指出，自2018年9月9日至2022年2月28日，北京互联网法院共受理涉网著作权纠纷案件107982件。其中涉短视频著作权纠纷案件2812件，占北京互联网法院全部涉网著作权纠纷案件的约2.6%。
多位受访者特别提到其中关键一案：2022年10月26日，西安中院（2021）陕01知民初3078号腾讯诉抖音《云南虫谷》侵害著作权及不正当竞争案判决中，法院认为：抖音应对平台内侵权内容承担相应的管理义务，构成帮助侵权，确定抖音赔偿腾讯涉案损失3200万元，成为本次腾讯抖音合作的重要推动因素甚至是导火索。
握手言和之后，双方的历史遗留问题又该如何解决？
乔万里认为，腾讯对抖音的授权极有可能会约定效力溯及既往，对已有的官司产生会积极影响，系列案件大概率都会和解，继而撤诉（一审）、撤回上诉（二审），案件终结。
曹伟也指出，对此前已经发生的诉讼，只要尚未审理结束，均可以据此要求调解结案。即使已经审理结束，也可以据此不再申请强制执行；如果已经申请强制执行的，仍然可以据此达成执行和解来终结执行程序。
不过，上海大邦律师事务所高级合伙人、律师游云庭提供了另外一种思考视角。他在接受21记者采访时提醒，诉讼案件可以顺利和解，但双方此前长期存在的历史纠纷不一定可以“一笔勾销”。
“事实上，微信仍然在屏蔽抖音的跳转渠道。”游云庭表示，作为新型的娱乐方式，短视频或者玩游戏的使用时长从来都是零和博弈，这是抖音和腾讯的另一核心矛盾。
“所以双方合作的第一步迈出之后，其他的纠纷不一定会那么容易解决。”他进一步指出。
(作者：诸未静,蔡姝越 编辑：郭美婷）