资金面还能更宽松么?

靳毅2023-05-29 15:36

马上进入6月份,资金面还能不能再宽松一些?我们认为有以下三个影响资金面的外部因素,值得关注:

(1)6月份是财政“净投放”大月,今年6月财政净投放规模或在10000亿元左右。

(2)监管部门尚未对新一批地方债额度的发行使用期限提出要求。估算6月份地方债务净融资6435亿元,政府债务发行缴款对资金面的扰动较小,同时发行特别国债的可能性很小。

(3)银行存款“再理财化”正在加速,非银资金溢价逐步回归至往年平均水平,流动性分层现象继续缓解。

从央行的角度,我们认为随着中长期信贷向下拐点加速到来,央行对于资金面的呵护力度在边际增长。同时从目前短端主力品种-资金利差历史分位数来看,资金面宽松的市场预期尚未完全演绎。资金面偏宽对套息策略、对中短债的利好仍将持续,相关投资机会应予以关注。

复盘5月债市,资金面的再宽松无疑是推动做多情绪升温的主线之一。截至5月26日,R007月平均从4月底的2.3%下行至2.0%附近,推动曲线呈“牛陡”态势。

马上进入6月份,资金面还能不能再宽松一些,成为投资者十分关注的话题。我们认为有以下三个影响资金面的外部因素,值得关注:

(1)财政净投放;(2)政府债务发行缴款;(3)流动性分层现象;

1、影响资金面的3个外部因素

因素一:财政净投放;

目前2023年4月份财政收支数据已经公布,可以发现今年3、4月份财政收支情况介于2019年与2021年之前,且更加靠近经济相对一般的2019年(图4)。

我们认为,这是因为今年经济基本面尽管呈修复态势,但修复力度较弱。其中地产销售的再回落、居民消费信心不足、出口面临不确定性等因素,都为经济的复苏带来“逆风”,因此政府支出需要保持必要的强度。可以观察到,3、4月份政府存款规模同比去年同期变化不大,2022年4季度以来的财政“补存款”势头有所放缓(图3)。

6月份即将到来,从季节性上来看,6月份是传统财政“净投放”大月(图4)。参考2019年、2021年行情,我们认为今年6月财政净投放规模或在10000亿元左右,并为资金面提供相当程度的流动性补充。

因素二:政府债务发行缴款;

2022年6月份,由于财政部要求“新增专项债券在6月底前基本发行完毕”,地方债发行出现高峰,当月专项债净融资13556亿元(Wind口径),地方债发行高峰给彼时资金面带来扰动。但反观今年6月,我们认为地方债发行缴款带来的流动性扰动较小。

6月份,地方债发行规模大体有多少?我们可以进行测算:

目前,2022年11月下拨的地方债“提前批”额度,发行工作已进入尾声。本轮“提前批”新增专项债、一般债额度分别为2.19万亿元、0.43万亿元。根据Wind数据,截至5月底,专项债(剔除使用上一年额度的中小银行专项债)累计净融资18215亿元,一般债累计净融资5007亿元。由于监管部门要求“提前批”限额争取6月底前将债券资金使用完毕,因此6月份仍有3685亿元专项债等待发行,而一般债额度已经基本用完。

同时,根据《21世纪经济报道》报道,近日新一批新增地方债额度已经下拨,并且监管部门尚未对新一批地方债额度的发行使用期限提出要求。

考虑5月份下达的新一批额度,额度下达后还需要经过——(1)省级财政额度分配给市、县,后者将额度与项目进行匹配;(2)省级人大常委会调整预算——两个程序审批,一般需要1个月左右的时间。因此新一批专项债额度最快要到6月中下旬才能发出,6月份的有效发行窗口期只有半个月。我们粗略估计,6月份新一批专项债额度发行在2000亿元左右、一般债额度发行在750亿元左右。

总的来看,6月份地方债务净融资6435亿元,环比上月虽然略有上升,但是幅度并不大,政府债务发行缴款对资金面的扰动较小。

同时,5月26日市场传言发行特别国债,我们认为可能性较小。从2022年国家应对“新冠”疫情经验来看,若后续经济下行压力确实加大,财政应对措施应首先体现为:

(1)监管要求专项债加快发行,并设定明确的发行截止期限。例如2022年4月份,财政部要求专项债在6月底前发行完毕。

(2)政策性银行信贷额度扩张。例如2022年6月1日国常会,调增8000亿元政策性银行信贷额度。

而特别国债作为特殊财政工具,主要是服务于经济改革、应对重大突发事件等,一般不作为应对经济下行的常态化工具使用。并且从监管并未对新一批地方债提出发行时限要求的情况来看,当前宏观管理层认为经济下行压力可控,短期内推出增量财政措施的必要性较小。

因素三:流动性分层现象;

由于商业银行跨季考核的存在,且考核时商业银行较难向非银机构融出资金,跨季时非银机构资金利率通常大幅上行,“流动性分层”的现象受到投资者关注。特别是今年3月份跨季时,非银资金格外紧张,流动性分层现象对债市形成明显冲击(图7)。

年初以来非银资金的溢价走高,主要是由“理财赎回潮”引起的。不过随着4、5月份银行存款利率下调周期的开启,银行存款“再理财化”正在加速。在金融数据上,体现为贷款增速不变的同时、M2增速回落(图8);在资金市场,体现为近期R007相较于DR007溢价的快速下行(图7)。

我们认为,这一趋势将在6月份继续演绎,非银资金溢价逐步回归至往年平均水平,仍将给债市带来利多因素。当然6月末跨季考核时节,流动性分层的现象会阶段性重现,不过我们认为,不太可能出现像3月末非银资金格外紧张的状况,非银机构投资者无需过度担忧。

总的来看,回顾影响6月资金面的3个外部因素,总体对资金面呈利好态势:

(1)财政净投放有1万亿规模,将对流动性带来有效补充;

(2)新一批地方债发行没有期限要求,政府债务发行缴款扰动有限;

(3)流动性分层现象仍将继续缓解;

2、央行对资金面态度如何?

除上述3个外部因素外,央行对于资金面的态度也很关键。我们认为,随着中长期信贷向下拐点加速到来,央行对于资金面的呵护力度在边际增长。

从领先指标来看,制造业PMI对企业中长期贷款具有领先性。而4月制造业PMI明显回落,或预示企业中长期贷款项下拐点加速到来(图9)。

从高频指标观察,5月份票据利率中枢总体较4月份进一步回落,反映出中长期信贷投放不及预期,商业银行“票据冲量”现象加剧(图10)。

而对央行而言,当经济修复动能减弱、中长期信贷投放速度放缓时,加强对资金面的呵护,支持商业银行用短贷和票据对冲信贷增速下行,是一个常规操作。因此展望6月份,随着信贷向下拐点初现,央行较难采取收紧流动性的操作。叠加上外部环境对流动性总体呈利好态势,我们认为资金利率仍有些许下行空间。

3、后市怎么看?

尽管5月份资金利率的走低,点燃了投资者短端加杠杆套息的热情,但从目前短端主力品种-资金利差历史分位数来看,主力短债票息-资金利差多在历史40%-50%分位数水平,资金面宽松的预期尚未完全演绎。

同时从中期来看,在宏观经济面临消费、地产、出口等多重不确定性,基本面环比下行风险加大时,中期内流动性大环境难见利空扰动。因此我们认为,6月份流动性环境仍偏宽松,对套息策略、对中短债的利好仍将持续,相关投资机会应予以关注。

风险提示:疫情波动风险、资金面收紧超预期、中国央行货币政策超预期、信贷投放超预期、税收超预期、历史数据无法预测未来走势,相关资料仅供参考。


相关声明

证券研究报告《资金面还能更宽松么?》

对外发布时间:2023年05月28日

发布机构:国海证券股份有限公司

本报告分析师:

靳 毅 SAC编号:S0350517100001

吕剑宇 SAC编号:S0350521040001

本公众号推送观点和信息仅供国海证券股份有限公司(下称“国海证券”)研究服务客户参考,完整的投资观点应以国海证券研究所发布的完整报告为准。若您非国海证券研究服务客户,为控制投资风险,请取消订阅、接受或使用本公众号中的任何信息。本公众号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。国海证券不会因订阅本公众号的行为或者收到、阅读本公众号推送内容而视相关人员为客户。

本公众号不是国海证券的研究报告发布平台,只是转发国海证券已发布研究报告的部分观点,订阅者有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,应以国海证券研究所发布的完整报告为准,且须寻求专业人士的指导及解读。

本公众号及国海证券研究报告所载资料的来源及观点的出处皆被国海证券认为可靠,但国海证券不对其可靠性、准确性、时效性或完整性做出任何保证。本微信号推送内容仅反映国海证券研究人员于发出完整报告当日的判断,本公众号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效,国海证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务,在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。

在任何情况下,本公众号所载信息、意见不构成对任何人的投资建议,所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。对任何直接或间接使用本公众号所载信息和内容或者据此进行投资所造成的任何一切后果或损失,国海证券及/或其关联人员均不承担任何形式的法律责任。

本微信号及其推送内容的版权归国海证券所有,国海证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经国海证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容,否则将承担相应的法律责任,国海证券就此保留一切法律权利。

本报告的风险等级定级为R3,仅供符合国海证券股份有限公司(简称“本公司”)投资者适当性管理要求的的客户(简称“客户”)使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。客户及/或投资者应当认识到有关本报告的短信提示、电话推荐等只是研究观点的简要沟通,需以本公司的完整报告为准,本公司接受客户的后续问询。

本公司具有中国证监会许可的证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于公开资料及合法获得的相关内部外部报告资料,本公司对这些信息的准确性及完整性不作任何保证,不保证其中的信息已做最新变更,也不保证相关的建议不会发生任何变更。本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会波动。在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。报告中的内容和意见仅供参考,在任何情况下,本报告中所表达的意见并不构成对所述证券买卖的出价和征价。本公司及其本公司员工对使用本报告及其内容所引发的任何直接或间接损失概不负责。本公司或关联机构可能会持有报告中所提到的公司所发行的证券头寸并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等服务。本公司在知晓范围内依法合规地履行披露义务。

市场有风险,投资需谨慎。投资者不应将本报告为作出投资决策的唯一参考因素,亦不应认为本报告可以取代自己的判断。在决定投资前,如有需要,投资者务必向本公司或其他专业人士咨询并谨慎决策。在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。投资者务必注意,其据此做出的任何投资决策与本公司、本公司员工或者关联机构无关。

若本公司以外的其他机构(以下简称“该机构”)发送本报告,则由该机构独自为此发送行为负责。通过此途径获得本报告的投资者应自行联系该机构以要求获悉更详细信息。本报告不构成本公司向该机构之客户提供的投资建议。

任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效。本公司、本公司员工或者关联机构亦不为该机构之客户因使用本报告或报告所载内容引起的任何损失承担任何责任。

本报告版权归国海证券所有。未经本公司的明确书面特别授权或协议约定,除法律规定的情况外,任何人不得对本报告的任何内容进行发布、复制、编辑、改编、转载、播放、展示或以其他任何方式非法使用本报告的部分或者全部内容,否则均构成对本公司版权的侵害,本公司有权依法追究其法律责任。

(作者:靳毅 )

靳毅

国海证券首席债券分析师

分享对经济、楼市、股市、债市的思考