AI大模型开源闭源之争

广州金融科技2024-05-13 15:16

综述:

近期,Meta推出的开源AI大模型Llama3系列再次引发了关于大模型开源与闭源的热烈讨论。在科技飞速发展的今天,这一话题不仅关乎技术创新,更涉及商业利益、知识产权和共享精神的平衡。

开源闭源之争

自AI大模型诞生以来,开源与闭源之争便如影随形。ChatGPT在成功迭代之后选择了闭源发展,这一决策引发了业界的广泛关注。因对其闭源的商业路线不满,特斯拉CEO埃隆·马斯克向法院提起诉讼,要求OpenAI恢复开源。同时,马斯克也创立了大模型公司xAI,推出了开源大模型Grok,以实际行动支持开源理念。

360集团创始人兼CEO周鸿祎,一直是大模型开源的拥护者。在年初发表的未来大模型10大趋势中提出:开源大模型将会爆发。后续也发表多个言论,支持大模型开源。

然后,并非所有人都站在开源这一边。百度创始人、董事长兼首席执行官李彦宏,在近期百度AI开发者大会上发表大模型开源的观点“开源模型会越来越落后”。

开源的优势:

创新、普及与生态共建

开源大模型如Meta的Llama、阿里的通义大模型以及百川智能的百川大模型等,在业界有着广泛的影响力。它们之所以受到青睐,主要得益于以下优势:

  • 创新加速器:整个大模型的兴起、人工智能的发展,都离不开开源。从OpenAI的ChatGPT到Meta的Llama,这些里程碑式的成就都离不开开源精神的推动。开源让技术得以共享,从而激发出更多的创新火花。

  • 降低门槛与加速普及:企业无需投入大量资源从零开始研发大模型,能大大降低企业的研发成本。同时可以让大众接触、使用并了解大模型的一些技术细节,如当下火热的AI图片生成模型Stable Diffusion。

  • 生态系统建设:大量开发者、企业的共享验证和优化,形成了一个庞大的技术生态。这种生态共建的方式能够极大地提升大模型的稳定性和性能,推动整个行业的快速发展。

闭源的考量:

质量、安全与商业利益

闭源大模型如ChatGPT、百度的文心一言、讯飞科大的讯飞星火等,同样在业界占据一席之地。它们选择闭源,主要基于以下考量:

  • 质量保障与安全:企业闭源的大模型,模型的质量与安全主体明确,必定会促使企业投入更多的力量去保障大模型的质量与安全。

  • 维护技术优势和保护商业优势:OpenAI就是最好的例子,企业的不断投入、迭代升级,确定了其在大模型领域的领先地位和商业优势。

开源闭源的交织:

共同推动行业发展

尽管开源与闭源在理念上存在差异,但在实际应用中,它们往往相互交织、共同促进许多选择闭源的企业在开源方面也做出了贡献,如OpenAI开源了诸多大模型相关工具,百度推出了多个AI相关开源平台等。同时,一些开源模型也在商业逻辑下取得了成功,如Meta通过开源Llama与云计算厂商达成更紧密的合作。

政策支持:

为开源大模型发展注入动力

近期《人工智能示范法2.0(专家建议稿)》发布,该文件针对开源大模型给出了特定条件下的法律责任减免的条款,这无疑为大模型开源产生积极的影响。政策的支持将进一步激发企业和开发者参与开源大模型建设的热情,推动整个行业的快速发展。

本文内容为原创,转载请注明来源于“广州金融科技公众号”!

(作者:广州金融科技 )

广州金融科技

广州金融科技官方账号

广州金融科技股份有限公司立足监管科技辅助省市政府对地方金融业态进行风险监测与防控,并依托金融大数据资源库,积极利用人工智能、大数据等科技成果,充分释放金融大数据作为基础性战略资源的核心价值。