在创新药生态领域,资金投入、市场准入、资本市场退出机制三个问题待解决。
21世纪经济报道记者李佳英 广州报道
12月12日,由南方财经全媒体集团旗下《21世纪经济报道》、21世纪新健康研究院举办的 “2024(第八届)21世纪大健康产业论坛”在广州举行。
论坛以“新质生产力赋能高质量发展,重塑医药大健康格局”为主题,邀请监管领导、知名学者、行业领袖等重磅嘉宾,围绕创新生态系统、创新药械“出海”等话题进行交流研讨。
在会上,九州通集团副总经理全铭表示:“在创新药生态领域,资金投入、市场准入、资本市场退出机制三个问题待解决。未来耐心资本增加、商保发展、IPO加快会成为改善的方向。”
创新药的研发极具挑战性,通常需要约十年时间,耗资数十亿,且成功率仅为10%。
全铭指出,在创新药物领域取得成功的公司,往往得益于资金与高端人才的密集投入与优化配置。相较之下,中国在创新药领域的起步较晚,自2015年至今不过近十年。
“尽管近年来我国创新资本有所增长,但仍面临耐心资本匮乏的突出问题。”全铭强调,这一现状已成为制约中国创新药发展的首要瓶颈。
此外,市场准入机制亦存在不容忽视的障碍。全铭进一步表示,中美两国在市场准入方面存在显著差异。美国以商业保险为主导,而中国则主要依赖国家医保体系。随着人口老龄化趋势的日益加剧,医保系统承受的压力不断增大,导致创新药在历经巨额研发投入后,上市时往往面临价格大幅压缩的困境。
这一现状不仅影响了创新药的市场推广,也使众多企业在市场准入环节遭遇挑战。
当前,中国还面临商业保险发展尚不充分的挑战。全铭以PD1为例进行说明,美国市场价格高达约20万美元。而经过国家集采后,中国市场的价格已降至约3.5万元至4万元之间。2024年前十个月,国家医保对国谈药品的支付金额高达920亿元人民币,较2019年增长了20倍,国家医保已经为创新药发展做出了较大的贡献。
“然而,国家医保的覆盖面有限,无法囊括所有创新药,特别是罕见病和孤儿药,这类药物的患病率极低,通常仅为0.075%,难以纳入国家医保范畴。相比之下,商业保险可通过设立专门险种来提供有效补充。”全铭强调。
同时,资本市场退出机制亦存在问题。全铭说到,尽管自2018年、2019年科创板及港股18A规则实施以来,创新药的融资渠道有所拓宽,但近期却呈现出明显的收紧趋势,IPO等融资活动难度加大。而且创新药的退出机制主要依赖于资本市场实现价值增值,而非分红收益。
整体来看,或许只有能够在研发过程中实现资金、人才和管理能力高度集中的集大成者,才有可能在激烈的市场竞争中脱颖而出。
“我们发现许多公司的科学家团队相对完善,但在商业化方面缺乏专业人才。由于真实市场情况与实验室环境存在差异,创新性强的药物有时销售表现不够理想。”全铭表示,“九州通是中国第四大医药流通企业,具备全国规模最大的医药供应链服务平台。我们已经搭建了专业的CSO团队,企业把销售直接外包给我们,我们帮助企业做商业化的事情。我们前三季度CSO收入超过140亿,目前是国内最大的院外CSO公司。另外我们在做新零售和新医疗的布局,帮助企业在零售端和诊所端布局。前三季度,我们旗下好药师药店数量超过2.6万家,九信诊所数量超过400家。我们将进一步完善医药供应链服务平台的布局,为创新药企业做好服务。”
随着中国创新生态的逐步完善,未来将有更多企业的创新产品加速实现商业化进程。
(作者:李佳英 编辑:季媛媛)
南方财经全媒体集团及其客户端所刊载内容的知识产权均属其旗下媒体。未经书面授权,任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。