ETF座次大洗牌:易方达险胜华夏,国泰、海富通逆势突围

21世纪经济报道 21财经APP 庞华玮
2026-06-04 20:17

21世纪经济报道特约记者 庞华玮

2026年以来,全市场ETF规模从6.02万亿元跌至4.83万亿元,头部格局迎来大洗牌。

截至6月3日(下同),易方达基金以不到20亿元的微弱优势反超华夏基金,首登ETF规模榜首;国泰基金、海富通基金年内逆势暴涨超400亿元;博时基金年内也大涨超200亿元,永赢凭单品逆袭百亿元。

一边有人掉队,一边有人突围——宽基“失血”、细分赛道“吸金”,ETF竞争已进入“精选时代”。

头部座次洗牌

国内ETF市场的头部格局在6月初悄然生变。

第一梯队(6000亿元+),易方达基金逆袭登顶。截至6月3日,易方达基金旗下ETF管理规模达到6185.19亿元,首次超越华夏基金,成为全市场规模最大的ETF管理人。华夏基金以6166.13亿元的规模位居第二,两者差距仅约19亿元。

而在年初,华夏基金ETF规模为9573亿元,易方达基金为8808.6亿元,两者相差近770亿元。短短五个月,华夏基金被反超了。

一大直接原因在于资金流出规模悬殊:今年以来,华夏基金ETF申赎净流出近3990亿元,比易方达基金的3015.31亿元多出近千亿元。此外,易方达基金年内新成立ETF15只,华夏基金为11只,目前两者ETF数量分别为133只和129只。

不过业内人士认为,易方达基金、华夏基金稳居行业前两位,与第三名拉开近2000亿元的差距,领先优势依然稳固。

第二梯队(3000亿元+),国泰基金快速上升。华泰柏瑞基金ETF以3481.40亿元的规模仍排名市场第三,但年内规模下降2749.96亿元,而国泰基金却逆市增加了461.23亿元,ETF规模达到3325.68亿元,由年初的第七名升至第四名。一升一降之间,两者距离已不到200亿元。

华泰柏瑞基金以宽基ETF闻名,而国泰基金重点布局行业主题ETF——今年在通信、黄金、半导体、电网设备等赛道的产品吸金力不俗,大幅提升了座次。

第三梯队(2000亿元+),7家公司(广发基金、南方基金、博时基金、嘉实基金、富国基金、华安基金、华宝基金)混战。

其中,南方基金、嘉实基金年内ETF规模下降均超1400亿元,它们年初排在第四、第五,目前降至第六、第八。

而博时基金主要靠可转债、黄金等ETF,华安基金主要靠黄金ETF,两者年内规模分别增长214.46亿元和66.86亿元,排名分别上升2位和1位。

第四梯队(1000亿元+),5家公司(海富通基金、银华基金、汇添富基金、天弘基金、鹏华基金)中,海富通基金表现亮眼。

年内海富通基金规模大涨485.37亿元,增量排名全市场第一,主要流入的产品是债券类ETF,包括城投债、短融和地方政府债。而天弘基金靠有色金属和恒生科技ETF等年内ETF规模增加了114.69亿元。

其他亮点还有,永赢基金靠卫星通信、科创债等ETF单品,年内ETF规模增加168.49亿元;鹏扬基金则靠国债ETF增加51.03亿元。

竞争逻辑嬗变

这场座次洗牌并非发生在行业高歌猛进之时。全市场ETF总规模从年初的6.02万亿元下滑至6月3日的4.83万亿元,年内缩水1.19万亿元。在整体“瘦身”的背景下,头部座次的剧烈更替,折射出竞争逻辑的深层变化。

截至6月3日,全市场58家基金管理人合计管理ETF规模为4.83万亿元,其中规模超千亿元的16家管理人累计规模达4.21万亿元,占全市场的87%——头部集中趋势日益明显。

格上基金研究员关晓敏指出,2026年ETF市场的资金流向“极端分化”:宽基ETF大规模流出,而行业主题ETF(科技AI、高端制造)、债券ETF和商品ETF则获得较大金额流入。

排排网财富公募产品运营曾方芳进一步概括为“宽基缩水、主题逆势吸金”的分化格局。

正是这一分化,催生了当前竞争逻辑的三个根本性转变。

第一,宽基“失血”改写了头部公司的基础底盘。曾方芳认为,主打宽基ETF的管理人规模受挫,而主打主题基金的管理人反而逆势增长。

数据印证了这一判断:今年以来,沪深300指数ETF合计净流出7696亿元,中证1000、上证50、中证500、中证A500等宽基同样遭遇千亿级赎回。华泰柏瑞沪深300ETF年内净流出2831亿元,直接将其规模拖累近3000亿元;易方达基金和华夏基金的沪深300ETF也分别净流出1939亿元和1554亿元。

关晓敏对此的总结一针见血:“较多依赖宽基ETF的管理人面临压力,而多元化产品线布局的机构抗风险能力更强。”

第二,细分赛道成为新的“胜负手”。当宽基资金持续外流时,那些在行业主题、商品、债券等领域布局更早、产品辨识度更高的公司,反而获得了增量资金。

比如,电网设备ETF华夏净流入257.63亿元,通信ETF国泰净流入216.92亿元,城投债ETF海富通净流入247.42亿元,17只黄金ETF年内吸金457亿元。

具体到管理人层面,国泰基金在半导体、军工等赛道深耕多年,年内规模逆势增长超400亿元;博时基金、华安基金靠黄金ETF稳住阵脚。

关晓敏将这一趋势概括为:行业主题ETF、跨境ETF、债券ETF和商品ETF等细分赛道为管理人提供了“差异化的竞争空间”。ETF的竞争,已从“谁的大盘指数大”转向“谁的细分工具更精准”。

第三,低费率与产品矩阵正在构筑长期护城河。比如易方达基金旗下78只ETF采用15+5Bp(指管理费0.15% + 托管费0.05%)的最低费率模式,数量位居市场之首。在存量博弈中,低费率策略对长期资金的吸引力愈发明显。

曾方芳将这一趋势归纳为行业正从粗放的“规模扩张”向“质量与效率”竞争转型,而“精细化管理与低费率协同”正是取胜的关键路径之一。

那么,在新的竞争逻辑下,管理人如何取胜?

关晓敏认为,未来ETF管理人的取胜路径将是:头部管理人全品类覆盖+精细化运营,中腰部管理人矩阵化布局,中小型管理人错位竞争、差异化突围。 

曾方芳则强调,核心在于从“产品内卷”转向“解决方案竞争”,具体三条路径:一是差异化深耕细分赛道;二是精细化管理与低费率协同;三是构建体系化的服务生态——从提供单一产品升级为涵盖投教、配置建议的综合解决方案。

(作者:庞华玮 编辑:包芳鸣)