新能源车逆市涨价,燃油车持续降价,车市怎么突然分化了?

江瀚2026-06-29 10:55

这些年,汽车市场的价格战已经让我们非常熟悉,甚至不少新能源车企都纷纷提出了油电同价的口号,然而就在最近新能源车开启了逆市涨价潮,与之形成鲜明对比的是燃油车持续降价,让人不禁疑惑这车市怎么突然分化了?

一、新能源车逆市涨价,燃油车持续降价

据凤凰网财经的报道,过去两年,购车一族习惯了“等等党”的胜利。只要捂住钱包,新能源车企的价格战就没有最低,只有更低。但进入2026年第二季度,风向突然转变。

一场由上游供应链引发的涨价潮,正以前所未有的速度席卷中国新能源车市。从比亚迪到长安启源,从鸿蒙智行到小米,近20款热门新能源车型不约而同地收紧了优惠幅度,甚至直接上调指导价。

具体而言,此轮调价始于3月,在4月底至5月初集中爆发。3月4日,鸿蒙智行率先调价。问界M9因搭载新一代激光雷达,新款指导价上涨1万元;尊界S800部分版本同步上调,其中78.8万元的星耀尊享版涨至80.8万元。

随后数日,小米发布新一代SU7,全系涨价4000元,标准版、Pro版与Max版售价分别调整至21.99万元、24.99万元、30.39万元。雷军在发布会上表示,仅材料成本就上涨约2万元,最终选择只涨4000元是经过反复思忖后的决定。

反观燃油车,据第一财经的报道,乘联分会秘书长崔东树提供的最新数据显示,2026年1~5月,共有32款常规燃油车出现降价,较去年同期增加13款。

纵观整个市场,今年1~5月降价规模为77款,较同期少4款。这意味着,常规燃油车降价车型数量整体占比超过40%且增速加快,带动大盘整体向下。

二、车市是怎么突然分化的?

最近这段时间,不少人都觉得车市是不是出了什么问题?一边是新能源车在涨价,而且涨得还不少,有些品牌一年涨了两三次;另一边是燃油车在疯狂降价,什么七折、八折,甚至有些合资品牌直接打骨折。两个市场,两个方向,像是在走两条完全相反的路,这到底是怎么回事?

首先,新能源车和燃油车已经不再是一个物种。当前车市分化是很正常的现象,因为它们的成本结构完全是两条平行线。新能源汽车是什么?本质上它就是一个以三电系统为核心的大电子产品。你看看现在新能源车的成本构成,动力电池占了多少?几乎占了整车成本的半壁江山甚至更多。这几年,上游的碳酸锂价格虽然有过山车式的波动,但整体维持在高位,再加上关键的芯片供应始终处于紧平衡状态,这些核心原材料的涨价,必然会直接传导到终端售价上。新能源车没有太多的利润缓冲带,上游一咳嗽,下游就得感冒,涨价是被迫的,也是符合产业链传导规律的。

但是燃油车呢?它的技术已经高度成熟,成熟意味着什么?意味着它的供应链极度稳定,成本相对固定。发动机、变速箱这些核心部件的边际成本早就被摊薄到了极致。在这种成本固化的情况下,燃油车面临的不是成本推升的压力,而是巨大的生产惯性带来的产能压力。钢材、铝材的价格波动对它们来说影响有限,真正要命的是,在固定成本高企的前提下,车卖不出去,每闲置一天都是巨大的损耗。所以,一边是被上游卡脖子不得不涨的新能源,一边是成本稳定但被库存压得喘不过气的燃油车,分化自然就开始了。

其次,两者的市场发展阶段也存在本质不同。当前国内新能源汽车市场渗透率已突破60%关口,意味着新能源汽车已经从早期的小众新品,转变为市场消费主流,行业正处于爆发式增长的关键收尾阶段,市场吸引力、消费接受度、用户需求度都处于高位。这个阶段的新能源赛道,依旧存在充足的增量空间,消费需求持续释放,即便车企上调售价,消费者的置换、购车需求也不会快速萎缩,市场对价格的包容度远高于燃油车。更关键的是,新能源汽车持续迭代的智能座舱、自动驾驶、节能优势,不断创造新的消费价值,涨价背后本质是产品价值升级、行业红利延续的体现。

而燃油车市场早已彻底进入存量博弈阶段,市场饱和度极高,新增需求几乎枯竭,行业整体进入产品迭代停滞、用户置换放缓的成熟期。对于绝大多数燃油车企而言,当下的核心任务不再是扩张市场、提升利润,而是清理老旧库存、盘活闲置产能、保住基本市场盘,持续的清库存压力,必然倒逼燃油车不断降价让利,最终让燃油车赛道陷入持续降价的行业常态。

第三,两者的竞争状态也出现了本质上的差异。燃油车市场早已陷入价格战的囚徒困境,各家车企的产品同质化程度极高,技术迭代空间有限,差异化竞争的抓手越来越少。在这种局面下,任何一家车企降价,都会倒逼其他竞争者跟进,最终形成集体降价、利润摊薄的恶性循环。大家都清楚价格战的危害,却没人敢率先停火,因为一旦停下,就可能面临市场份额快速流失的风险,这种囚徒困境让燃油车价格持续下探,难以企稳。

而新能源汽车市场则呈现出自由竞争下的智猪博弈特征,头部企业凭借技术优势、规模效应和品牌壁垒,掌握了市场的定价主导权,它们更倾向于通过技术升级和品牌溢价获取利润,而非陷入价格战的泥潭。中小车企则扮演着跟随者的角色,在头部企业的定价框架下寻找生存空间,这种博弈格局使得新能源汽车市场避免了无序的价格厮杀,反而为涨价提供了逻辑支撑,毕竟头部企业有足够的底气通过定价巩固自身优势。

第四,当前车市的双向分化有可能正在成为长期趋势。我们不要用短期的价格波动去衡量长期的产业趋势。新能源汽车对燃油车的替代,已经从政策驱动转向了市场驱动,这种替代的步伐只会越来越快,越来越强。随着新能源车在智能化、网联化上的体验差距和燃油车越拉越大,这种降维打击是不可逆的。

燃油车现在的降价,看似是促销,实则是衰退前的挣扎。它在用空间换时间,用利润换生存。但这改变不了结构性周期更替的大局。未来,燃油车会逐渐变成一个小众市场,就像现在的机械表一样,可能保留在某些特定爱好者的圈层里,但再也无法主导大众出行的叙事。而新能源车则会成为绝对的常规武器。在这个过程中,价格的分化只是表象,背后是整个汽车产业链的重构,是底层的生产方式、消费逻辑和商业模式的彻底翻覆。

因此,车市的分化是产业演进的缩影,这背后的逻辑不知道大家看懂了没有?

江瀚

财经评论员

最新鲜的财经点评,每个人都能看得懂的财经内参,帮助大家及时了解财经大势。