香港书展发布会热议AI与创作：重新审视并肯定“人的价值”

南方财经全媒体集团投资快报记者 萧北

香港贸易发展局（以下简称“香港贸发局”）主办的第36届香港书展，将于2026年7月15日至21日在香港会议展览中心举行。

最近几年，香港文学界已多次关注AI与文学、AI与阅读的讨论。在7月2日香港书展广州媒体发布会上，《亚洲周刊》总编辑邱立本回答南方财经记者提问时表示，雨果奖得主、科幻作家郝景芳公开承认作品部分由AI创作而读者未能察觉，恰恰说明“原创与AI生成之间的边界确实存在模糊之处”，而这也正是当前全球文化界共同探讨的命题。

香港中文大学文化及宗教研究系客座副教授、原香港艺术学院院长茹国烈认为，在AI技术普及的背景下，AI虽能优化创作者的体验，但缺乏故事、经历、记忆及共情能力。茹国烈对南方财经记者表示，AI辅助写作与传统创作两者之间最根本的分野，在于创作过程中“选择权”的归属。

AI创作的核心问题是“怎么用AI”

今年6月，一场关于AI与文学创作的争论席卷华语文坛。雨果奖得主、科幻作家郝景芳在接受采访时透露，自己今年新出的小说《银河学院》里，AI写作比重已经占到一半了，出版社编辑和读者也都夸她写得好，“其实读者也看不出来哪些部分是AI写的。”

邱立本在现场回答南方财经记者提问时表示，郝景芳案例恰恰说明“原创与AI生成之间的边界确实存在模糊之处”。他认为，当下核心问题已非“用不用AI”，而是“怎么用AI”。“同样一个大模型，输入的是普通提示词还是精心设计的指令，出来的作品天差地别。” 邱立本将这一趋势与电影行业的发展逻辑相类比，“在AI电影领域，并非所有导演都能拍出同等的水准。高明的导演和编剧可借助AI产出精良之作。在精神层面，这仍然是人类智慧的延伸。”

“选择权”的不可替代性

随着AI写作工具日益普及，有部分读者担忧生成式AI正在稀释写作的价值。

在回答南方财经记者提问时，茹国烈则从写作的本质出发提出了更深层的思考。他认为，传统写作“每一个字都是作家的一个选择”，即如果一本书有五万字，作家就做了五万次选择。相比之下，尽管AI生成的文本效率极高，其产出的内容却无法还原这种“选择”的可解释性。

“如果作家无法向读者解释，‘为什么第三百一十一个字要用这个字而不是另一个’，那么这种创作就失去了与读者对话的根基。”茹国烈认为，“读者是有品质要求的——就像外出就餐，马马虎虎的快餐与精致的星级料理，消费者分得出来。”

当前，创作者的“选择权”依然构筑着无法被算法跨越的护城河。茹国烈认为，AI缺乏故事、经历、记忆与共情能力——这些恰恰是优质文化产品打动受众的根基。“人跟人之间的连接，才是文化消费的本质。我们通过一本书、一部作品连接的不只是信息，更是作品背后的那个人。”

茹国烈表示，香港书展之所以成为香港每年最重要的文化风景，“是因为我们不单看到作品，也看到作品背后的那个人”。