21评论丨极端高温成常态，全球准备好了吗？

柴麒敏（国家气候战略中心战略规划部主任、研究员）

2026年入夏以来，北半球极端高温呈现多地联动爆发的态势。从法国到波兰，各地不断刷新历史高温纪录。欧洲高温可概括为“早、强、广”——热浪始于5月下旬，较传统夏季提前1至2个月；法国全国均温达30℃，超越2003年和2019年盛夏创下的历史纪录。欧洲夏天的极端高温正从“例外”转向“常态”。不仅是欧洲在经受高温炙烤，印度局部最高温度更是达到51℃，4月下旬全球最热的100个城市中印度独占95席。这场横跨欧亚大陆的“高温大考”，究竟揭示了什么？

本轮欧洲极端高温的直接驱动系统，是稳定盘踞在西欧上空的阻塞高压，即“热穹顶”。水平方向上，庞大的高压系统稳定少动，热量无法向外扩散；垂直方向上，高压内部盛行下沉气流，空气被压缩绝热增温，同时抑制云雨形成。欧洲独特的地理环境进一步放大了高温强度：地中海异常偏高的海温向大气输送大量水汽，阿尔卑斯山、比利牛斯山脉产生焚风效应，巴黎、伦敦等城市的“热岛效应”则进一步拉长了高温持续时间。

然而，热穹顶只是直接触发的“扳机”，多国科学家研究表明，由人类活动排放大量温室气体导致的全球变暖才是罪魁祸首。太平洋正在生成的“超级厄尔尼诺”并未在此次热浪中发挥作用。欧洲已是全球变暖最快的大陆，升温速率约为全球平均水平的2至3倍。自前工业化时期以来，欧洲气温已上升约2.4℃，比全球平均水平高出约1℃。

印度的情况同样复杂。本轮极端高温成因既受厄尔尼诺现象影响，也与全球气候变暖、季风延迟和降雨减少以及城市热岛效应等多重因素叠加有关。最新研究显示，当前极端高温发生概率比过去约增长了3倍。气候变化如同一个“放大器”，让原本就炎热的南亚次大陆变得更加酷烈难耐。

极端高温带来的影响已远超自然灾难的范畴，正从公共卫生、基础设施、农业生产到宏观经济等多个维度对相关地区发起全面冲击。

欧洲大量房屋和基础设施并非为极端高温而设计。欧洲中西部绝大多数住宅、办公室乃至地铁在设计时是为了防寒，面对40℃以上高温，建筑内部极易形成“保温烘箱”效应。欧洲仅约20%的家庭拥有空调，即便安装了空调，高昂的电费也让不少人望而却步——以柏林为例，一台普通家用空调每月电费约增加100至150欧元。

经济层面的冲击同样触目惊心。据测算，2026至2030年间欧洲主要经济体因高温造成的GDP累计损失或将达到5%至7%。极端高温导致空调使用增加引发能源价格上涨，同时农作物产量减少和供应链扰乱将推高食品价格。据欧洲央行计算，2022年的干旱已导致欧洲食品价格上涨0.7个百分点。在意大利，波河水位大幅下降使得海水倒灌内陆地区，农业生产和粮食安全前景堪忧。

印度承受的冲击更为严峻。极端高温让印度每年平均“融掉”5.4%的GDP。国际劳工组织评估，到2030年高温可能使印度总工作时间减少5.8%。气温每升高1℃，日工资下降约16%。高温风险已被全球资本纳入定价体系——穆迪、标普已将极端高温列为印度主权信用评级的负面因素，资管机构对印度项目估值时会扣除15%至25%的风险溢价。

面对极端气候事件高发频发的严峻现实，全球气候治理必须加速推进，走“减缓”与“适应”并重的道路。

在减缓方面，核心仍是严格控制高碳燃料排放。联合国气候变化框架公约（UNFCCC）秘书处执行秘书西蒙·斯蒂尔警告，持续依赖化石燃料将使各国经济和社区承受更大风险。世界气象组织预测，2026至2030年期间全球年均温度将比工业化前高出1.3℃至1.9℃，有86%的几率出现有记录以来最热年份。每一丝升温都可能带来几何级数放大的灾害风险。

在适应方面，欧洲的教训尤为深刻。伦敦帝国学院气候科学教授弗里德里克·奥托直言，高温是一个日益严重的公共健康威胁。有专家建议欧洲应投资被动式降温技术，如建造隔热建筑、通风系统、绿色屋顶和墙壁，以及在街道两旁栽种树木。也有观点认为，不能简单地为建筑物加装空调，而应从根源入手。

因此，应对极端高温不能只停留在国际会议上的绿色理想，更需要从打破体制壁垒与成本高墙做起。将气候风险转化为发展韧性，是把极端天气的威胁倒逼为系统升级、空间优化与制度创新的契机。

世界气象组织确认，过去三年（2023—2025年）是有温度记录以来最暖的三年，综合平均气温比工业化前时代高出了1.48℃，距离《巴黎协定》所提出的长期目标阈值和临界点已经近在咫尺。当高温纪录一次次被刷新，人类已经没有时间再犹豫——这不是一场可以“硬扛”过去的短暂考验，而是一场必须全力应对的持久战。