谁买了“客座教授”证书更要查查

花几万元甚至几千元，就能拿到知名高校的客座教授聘书？据报道，网络上潜藏一条售卖高校客座教授头衔的灰色产业链。

这些客座教授的聘书，看上去挺唬人，其实漏洞百出。据报道，不同商家虽然叫价不同，但售卖的聘书格式和内容都高度相似，右下角的高校落款还极不规范。这样的聘书，当然拿不出学校的公示文件；为证明聘书有效，商家只是给买家发带有学校域名后缀的邮箱信件。

客座教授，是高校面向校外学界名家、行业精英等发放的荣誉性学术称号，哪是能花钱买来的。买客座教授头衔的人，不排除有极个别稀里糊涂上当受骗的，但更多的应该是揣着明白装糊涂。说到底，买卖虚假头衔是一场双向算计：买家盘算用几千块的小钱，换来名校客座教授的名头，借此抬高身价；商家吃透这类人的投机心理，批量印制模板，捞取收益。

买来的光环虽没有任何含金量，却总有人趋之若鹜。这些人不愿沉下心打磨专业、沉淀实绩，反而痴迷靠外在头衔包装自己，把虚名当成身份通行证。假头衔招摇过市，难免影响公众对真正的大师、艺术家、科学家、客座教授的评价；被商家拿来背书的高校，明明没有参与其中，却要承担声誉受损的风险。

买卖虚假的荣誉头衔，不是市场行为，而是非法行为。商家伪造高校文书、公章，涉嫌诈骗与伪造事业单位印章；买家明知资质造假仍主动购买并对外宣传，借助虚假身份牟利，同样要承担相应法律责任。监管部门、网络平台应建立联动机制，查处发布有关信息的商家，公开曝光典型案例。更重要的是，要追踪那些购买客座教授假证的买家，看看他们将假头衔派在什么用场。

花钱买来的客座教授，不过是精心包装的人设；如此“教授”讲的不会是学问，只能是投机钻营的算计。必须切断这条灰色产业链，让买卖“戴高帽”双方都无空子可钻。