南方财经投资快报记者 莫丽娟 广州报道
8月4日晚间,一纸公告让A股公司联创光电(600363)的股东彻夜难眠——公司及实控人因涉嫌未按规定披露非经营性资金往来,双双收到证监会《立案告知书》。同时曝光的,还有债务逾期超5亿元、银行账户冻结近4亿元、控股股东部分股权将被司法拍卖、累计诉讼、仲裁达25起等多重利空。8月5日开盘,联创光电股价一字跌停,报收24.64元/股。事实上,公司股价从年初高点78.76元/股一路震荡下跌,时至今日已重挫近69%。截至2026年一季度末,公司股东户数逾6万户。符合文末条件的受损投资者,可关注“投资快报”公众号,点击“股民索赔”菜单栏依法主张权益。
“LED照明先驱”的光环与困局
公开信息显示,联创光电2001年登陆上交所,主营LED照明、光纤通信等业务,早期被市场视为LED照明领域的先驱企业。2024年开始,二级市场将其视作“激光+超导”热门题材标的,股价从2月初最低的21.34元/股(前复权),一路飙升至11月初的61.73元/股,在九个月的时间内大涨近190%,成为彼时受关注的翻倍牛股。
然而,光环之下暗流涌动。2026年4月,公司披露了一份业绩亮眼的年报——2025年实现营收33.42亿元,归母净利润4.80亿元。但审计机构众华会计师事务所却对这份年报出具了保留意见。对此,公司解释称,部分经营业务属于涉密范畴,相关业务资料无法向审计机构完整提供,导致审计受限。
这份保留意见的审计报告,成为外界审视公司信息透明度的第一个窗口。进入2026年,公司业绩明显承压,一季度实现营收6.12亿元,同比下降23.63%;归母净利润8266.94万元,同比下降28.80%。
立案公告撕开一角:五重利空接踵而至
8月4日晚间的公告,首次将联创光电的资金链困境完整地摆上了台面。
根据公告,此次立案调查的主角之一——公司实控人伍锐已辞去总裁职务,仅保留董事长职位。联创光电称其未直接持有上市公司股份,但公开资料显示,伍锐控制的电子集团持有公司19.25%的股份,为上市公司控股股东。
比立案本身更令市场不安的,是公告中同步披露的债务和诉讼数据。截至公告披露日,联创光电及子公司逾期金融机构借款及票据本金合计约5.06亿元,控股子公司银行账户累计被申请冻结资金约3.96亿元。此外,公司及子公司连续十二个月内尚未披露的累计诉讼、仲裁案件共25起,涉及金额合计约4.02亿元。控股股东电子集团持有的部分股份已被司法冻结,其中970.81万股将于8月20日在司法拍卖平台上被拍卖,另有756.05万股被轮候冻结。
从业绩下滑到审计保留意见,从立案调查到债务逾期和账户冻结,一连串问题在短时间内集中暴露,投资者信心遭受重创。8月5日,联创光电股价开盘一字跌停。
索赔通道已开启,受损投资者可依法主张权利
此次被立案调查的具体原因系涉嫌未按规定披露非经营性资金往来。对于这家拥有二十余年历史的老牌企业而言,如何化解资金链困局、回应市场质疑,将是摆在现任管理层面前的首要课题。
根据证券法及相关司法解释,因上市公司信息披露违法行为遭受损失的投资者,有权提起民事赔偿诉讼。立案调查的启动,为受损投资者后续索赔提供了法律依据。
符合以下条件的投资者可依法主张赔偿权利:在2026年8月4日(含当日)之前买入联创光电股票,并在2026年8月5日及之后卖出或仍持有而亏损。
符合条件的受损投资者可关注“投资快报”公众号,点击“股民索赔”菜单栏依法主张权益。
【重要提示:索赔资格、赔付金额最终以法院生效判决为准。本文仅作为普法信息参考,不构成法律意见、投资建议;文中维权入口仅提供资讯科普,不承诺赔付、不构成委托;文中股价区间跌幅采用前复权统计口径,包含股本调整,未扣除历年现金分红,投资者实际盈亏以自身交易记录为准。】
(作者:莫丽娟 编辑:萧北,李燕娜)

