0元逆回购，何解？

来源：固收彬法

联系人：孙彬彬/隋修平/陆星辰

重要提示

本微信号推送的内容仅面向财通证券客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的专业投资者。本微信号建设受限于难以设置访问权限，为避免不当使用所载内容可能带来的风险，若您并非专业投资者，请勿订阅、转载或使用本微信号的信息。

摘 要

央行0元逆回购，如何理解？第一，央行0元逆回购对资金利率的影响，需要看银行本身的资负状态，逻辑上现在的银行资负压力比4-5月的压力大一些，但不一定构成收紧基础。第二，0元逆回购的信号意义强弱，主要取决于中期流动性投放工具，也即买断式逆回购和MLF，因此未来几天是重要观测时间点。第三，央行态度对债券市场的影响，也主要取决于宏观逻辑变化，按照过去两次地量逆回购的经验，利率的影响是逐渐削弱的，因此在宏观利空出现之前，债市还是秉持调整即买入。

如何评估OMO缩量的信号意义？关键不在单日投放量，而在银行负债状态以及长短端工具是否同向回笼。如果7天逆回购缩量，同时MLF、买断式逆回购和国债买卖转为净回笼，央行才是从期限结构调整走向总量约束；如果短端回笼而中长期资金继续投放，则仍是“收短投长”，主要约束资金价格而非流动性总量。当前尚无证据显示这一操作主线已经改变，下一项关键观察是8月14日1万亿元6个月买断式逆回购的续作规模。

具体来看，4月—5月，内生宽松主导，债市影响有限。4月银行体系流动性自发宽松，大行净融出长期维持高位而DR001维持低位，银行负债冗余吸收了央行回笼。4月和5月零投放期间，25特6收益率分别下行5.3BP和3.7BP；全周期最大反弹反而发生在两段零投放之间，4月22日至5月6日累计上行7.1BP。这说明在银行负债约束尚未显性化时，地量操作不足以改变债市原有趋势。

6月，负债约束显性化，债市调整加深但节奏滞后。6月初OMO缩量发生在大行融出已经回落、银行负债由宽松转向紧平衡的过程中，主动约束的信号更强。缩量期间25特6仅上行1.1BP，但恢复大额投放后仍滞后上行5.9BP，说明债市定价的是前期回笼、季末负债压力和银行行为的累积效应，而非单日OMO操作。央行随后通过买断式逆回购等量续作和MLF超量续作稳负债。

8月，主动约束但空间或有限？7月以来银行负债冗余下降，使本轮零投放的方向信号更加清晰；但8月7日大行净融出已经修复至3.93万亿元，资金分层仍低，尚未形成6月式全面收敛。与此同时，8月10日DR001已在1.38%左右，高于6月初零投放时的1.32%，继续压缩短端可能更快冲击银行负债和市场预期。因此，当前更接近对资金价格和长债行情的边际约束，而非持续收紧的起点。

风险提示：流动性变化超预期，货币政策超预期，经济表现超预期

报告目录

央行0元逆回购，如何理解？

参考4月-5月中旬和6月上旬的地量逆回购，我们可以得出三点结论：

第一，央行0元逆回购对资金利率的影响，需要看银行本身的资负状态，逻辑上现在的银行资负压力比4-5月的压力大一些，但不一定构成收紧基础。

第二，0元逆回购的信号意义强弱，主要取决于中期流动性投放工具，也即买断式逆回购和MLF，因此未来几天是重要观测时间点。

第三，央行态度对债券市场的影响，也主要取决于宏观逻辑变化，央行只是调控、而非趋势性决定因素，按照过去两次地量逆回购的经验，利率的影响是逐渐削弱的，因此在宏观利空出现之间，债市还是秉持调整即买入的思路。

01

如何评估OMO缩量的信号意义？

银行本身的负债状态，决定OMO缩量究竟是“需求不足”还是“主动约束”。7天逆回购投放量既包含央行态度，也受一级交易商报量影响。如果银行体系内生流动性充裕，大行有能力持续向市场融出，地量只是央行对低需求的被动响应；如果银行负债已经转向紧平衡，大行融出持续下降，央行仍延续资金回笼，缩量才具有更强的政策信号。

4月是“央行收、市场仍松”，缩量的政策信号较弱。跨季后银行体系流动性自发宽松，大行融出长期处于高位，4月上中旬DR001稳定在1.22%左右。央行虽然同时回笼短端和中长期流动性，买断式逆回购、MLF等中长期工具合计净回笼约5000亿元，但大行净融出仍在5万亿元以上，资金、存单和债券利率继续下行。换言之，银行负债冗余吸收了央行回笼，操作量下降没有形成价格约束。

5月中旬以后，银行负债逐步由宽松过渡至中性偏紧，OMO缩量的信号意味开始增强。央行延续资金回笼，《金融时报》同步将流动性表述从“较为宽松”转向“中性偏松”，强调引导过低的市场利率合理回归。随后大行净融出逐步降至季节性低位，DR001中枢震荡上行。6月中旬，季末信贷投放、考核因素和前期中长期资金回笼的累积效应叠加，大行融出明显收缩。6月23日DR001触及约1.46%的阶段性高点，资金、存单和债券价格一度形成共振。

随后，央行在价格约束显性化后转向稳负债、防超调。6月中旬买断式逆回购由缩量转为等量续作，6月25日MLF超量续作2000亿元，长端资金重新转为净投放，DR001随后逐步企稳。政策意图并非把资金持续推向紧张，而是先让过低的资金价格离开底部，再避免银行负债压力演化为持续的市场负反馈。

7月以来，“收短投长”成为更清晰的操作主线。一方面，央行通过“收短”进行精细化操作，避免流动性过分宽松、资金空转；另一方面，通过“投长”稳定大行负债端，支持发债。在经济承压和股市波动背景下，央行需要呵护流动性并释放积极的政策信号，中长期资金净投放、提前公告隔夜逆回购都是佐证，但央行又要控制利率不要过度下行，所以从微观看资金利率依旧偏高。

大行资金行为也显示，7月以来负债端压力已经高于4月。其一，大行净融出处于近年季节性下沿，且税期、缴准和月末考核期间波动明显放大；其二，大行存单发行呈现“量升、价稳、期限偏长”，说明银行需要补充稳定负债，但尚未通过明显提价争夺资金；其三，DR001中枢稳步上行，非税期也基本来到1.35%—1.40%区间。因此，当前7天逆回购重现零投放确有信号意义。

不过，信号强弱最终仍取决于长短端是否同向回笼。如果7天逆回购缩量，同时MLF、买断式逆回购和国债买卖也转为净回笼，意味着央行从期限结构调整走向总量约束，信号最强；如果短端回笼、中长期工具继续净投放，则仍是“收短投长”，主要约束资金价格而非流动性总量。当前尚无证据显示央行改变近期趋势，下一项关键观察是8月14日1万亿元6个月买断式逆回购到期的续作规模。

客观评估，央行当前面临的约束比6月初更强。6月和8月的零投放都出现在10年国债收益率接近1.70%的阶段性低位附近，显示长债利率可能是触发短端操作边际调整的重要条件。除此之外，隐含的前提还在于资金利率不能太高。6月初DR001约为1.32%，短端仍有向政策利率回归的空间；8月10日DR001已升至约1.38%，进一步紧短端可能更快冲击银行负债和市场预期。因此，当前零投放的方向信号较清晰，但持续性和幅度都可能受制于资金价格。

02

债市影响复盘

2.1

4—5月：内生宽松主导，债市影响有限

4月1日—20日，7天逆回购除10日投放20亿元外均为5—10亿元，21日与22日小幅增加投放后，23日再次回落至5亿元；4月27日起投放升至2185亿元，主要是五一假期前的惯性对冲，但是地量操作并未实质性转向。5月8日—19日，7天逆回购连续维持5—10亿元，5月20日起才恢复500亿元以上投放。两段地量均发生在银行体系内生流动性较充裕的背景下，是银行自发宽松背景下央行被动回收流动性。

4—5月资金分层整体保持低位。4月上中旬大行净融出维持5万亿元以上，DR001约1.22%；4月末虽受缴款、跨月和假期前操作影响出现扰动，但并未形成持续收紧。5月中旬央行开始强调引导过低利率合理回归，大行融出逐步回落，地量操作的政策信号较4月增强，但R001-DR001仍低，银行负债约束尚未充分显性化。

4月和5月零投放期间，债券收益率整体以下行为主。4月1日—20日，除2年国债小幅上行0.7BP外，5年、10年国债和2500006分别下行5.2BP、6.2BP和5.3BP，10年国开债、3年AAA中票、5年二级资本债和1年AAA存单也均下行。5月8日—19日，各类品种进一步普遍走强：2年、5年、10年国债和2500006分别下行1.9BP、4.3BP、3.0BP和3.7BP，10年国开债、3年AAA中票、5年二级资本债和1年AAA存单分别下行2.7BP、4.1BP、6.6BP和0.5BP。

从4—5月全周期看，最大反弹主要发生在两段零投放之间。25特6（2500006）在4月22日降至2.2280%，随后于5月6日升至2.2990%，累计上行7.1BP，上行部分涨幅源于5月6日OMO操作时点较晚点燃市场悲观情绪；10年国债、10年国开债和5年二级资本债在4月22—27日分别上行3.1BP、4.4BP和4.8BP；但5月零投放重新开始后，收益率再度转为下行。

2.2

6月：负债约束显性化，债市调整加深但节奏滞后

6月1日7天逆回购投放110亿元，6月2日—4日迅速降至2、0、0亿元，6月5日随资金约束显现恢复2150亿元投放。与4—5月不同，6月初缩量发生在大行融出已经回落、银行负债由宽松转向紧平衡的过程中，主动约束的信号更强。

6月中旬，前期回笼与季末负债压力发生共振。6月15日大行净融出降至约1.1万亿元的季节性低位，DR001、DR007月内峰值分别约1.45%、1.50%，资金、存单和债券价格形成二季度以来最明显的同步调整。

央行随后转向防超调：6月5日3个月买断式逆回购净回笼3000亿元，6月15日6个月买断式逆回购等量续作，6月25日MLF净投放2000亿元。完整链条是短端缩量纠偏、负债约束显性化、长端加量稳负债，而非持续单向收紧。

6月的调整力度和持续性明显强于4—5月。6月1—4日缩量期间，2年国债和5年二级资本债分别上行0.9BP和2.6BP，2500006上行1.1BP。6月5日恢复大额投放后，收益率仍滞后上行：2年、5年和10年国债由低点至高点分别上行7.4BP、6.7BP和4.7BP，2500006上行5.9BP，10年国开债上行5.7BP；3年AAA中票、5年二级资本债和1年AAA存单分别上行8.4BP、11.6BP和7.0BP。

2.3

8月：主动约束，但空间或有限

8月5日7天逆回购降至50亿元，8月6—7日进一步降至10亿元，8月10日短暂回升至180亿元，8月11日降至0亿元。7月以来银行负债冗余下降，使这轮缩量具有更强信号意义；但大行融出在8月7日已修复至3.93万亿元，资金分层仍低，尚未形成6月式全面收敛。

央行操作层面，截至目前，8月仍是“收短投长”，而不是长短端同步回笼。跨月后大行融出快速修复，8月7日回升至3.93万亿元；3个月买断式逆回购净投放2000亿元，7月央行国债净买入500亿元，中长期工具继续稳定银行负债。R001-DR001维持低位，资金分层尚未恶化，说明短端零投放主要约束资金价格和长债单边行情，并未形成6月式的全面收敛。

此外，后续主动约束的空间可能有限。8月10日DR001已在1.38%左右，明显高于6月初零投放时的1.32%；如果央行继续大幅压缩短端，而中长期资金对冲不足，大行融出和存单价格可能更快承压。下一阶段应重点观察周五6个月买断式逆回购续作。

风险提示

流动性变化超预期：由于机构和央行行为存在不确定性，市场流动性变化可能超预期，导致部分分析结果不适用。

货币政策超预期：货币政策是市场流动性的重要影响因素，央行采取超预期的货币政策可能对市场流动性产生显著影响。

经济表现超预期：经济如果超预期回升，可能意味着资金放松的必要性降低，可能导致流动性进一步收紧。

END

证券研究报告：《0元逆回购，何解？》

对外发布时间：2026年8月12日

报告发布机构：财通证券股份有限公司（已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格）

本报告分析师：

孙彬彬 SAC 执业证书编号：S0160525020001

隋修平 SAC 执业证书编号：S0160525020003

评级说明及声明

Ø  分析师承诺

作者具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格，并注册为证券分析师，具备专业胜任能力，保证报告所采用的数据均来自合规渠道，分析逻辑基于作者的职业理解。本报告清晰地反映了作者的研究观点，力求独立、客观和公正，结论不受任何第三方的授意或影响，作者也不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收到任何形式的补偿。

Ø  资质声明

财通证券股份有限公司具备中国证券监督管理委员会许可的证券投资咨询业务资格。

Ø  公司评级

以报告发布日后6个月内，证券相对于市场基准指数的涨跌幅为标准：

买入：相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于 10%；

增持：相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在 5%～10%之间；

中性：相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%～5%之间；

减持：相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%；

无评级：由于我们无法获取必要的资料，或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件，或者其他原因，致使我们无法给出明确的投资评级。

A股市场代表性指数以沪深300指数为基准；中国香港市场代表性指数以恒生指数为基准；美国市场代表性指数以标普500指数为基准。

Ø  行业评级

以报告发布日后6个月内，行业相对于市场基准指数的涨跌幅为标准：

看好：相对表现优于同期相关证券市场代表性指数；

中性：相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平；

看淡：相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。

A股市场代表性指数以沪深300指数为基准；中国香港市场代表性指数以恒生指数为基准；美国市场代表性指数以标普500指数为基准。

Ø  免责声明

本报告仅供财通证券股份有限公司的客户使用。本公司不会因报告而视其为本公司的当然客户。

本报告的信息来源于已公开的资料，本公司不保证该等信息的准确性、完整性。本报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用，并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的邀请或向他人作出邀请。

本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断，本报告所指的证券或投资标的价格、价值及投资收入可能会波动。在不同时期，本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。

本公司通过信息隔离墙对可能存在利益冲突的业务部门或关联机构之间的信息流动进行控制。因此，客户应注意，在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券或期权并进行证券或期权交易，也可能为这些公司提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。在法律许可的情况下，本公司的员工可能担任本报告所提到的公司的董事。

本报告中所指的投资及服务可能不适合个别客户，不构成客户私人咨询建议。在任何情况下，本报告中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，本公司不对任何人使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本报告仅作为客户作出投资决策和公司投资顾问为客户提供投资建议的参考。客户应当独立作出投资决策，而基于本报告作出任何投资决定或就本报告要求任何解释前应咨询所在证券机构投资顾问和服务人员的意见；

本报告的版权归本公司所有，未经书面许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用，或再次分发给任何其他人，或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。

Ø  法律声明：

本文节选自财通证券股份有限公司（简称“财通证券”）已公开发布的研究报告，如需了解详细内容，请具体参见财通证券发布的完整版报告。本微信号推送的内容仅面向财通证券客户中的专业投资者，若您并非该类客户，请勿订阅、转载或使用本微信号的信息。本微信号建设受限于难以设置访问权限，财通证券不会因您订阅本微信号的行为或者收到本微信号推送消息而视为我们的当然客户。

本微信号旨在及时分享研究成果，并不是我们的研究报告发布平台。所载资料与我们正式发布的报告相较存在延时转发的情况，并可能因报告发布日之后的情势变化而不再准确或失效，且本微信号不承担更新推送信息或另行通知的义务，后续更新信息请以财通证券研究所正式发布的研究报告为准。

在任何情况下本微信号所推送的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，投资者不应单纯依靠所接收我们推送的信息而取代自身的独立判断，必须充分了解各类投资风险，自主作出决策并自行承担投资风险。为避免投资者不当使用所载资料，提示关注以下事项：（1）本微信号所载资料涉及的盈利预测、投资评级、目标价等，均是基于特定的假设条件、特定的评级标准、相对的市场基准指数而得出的中长期价值判断，不涉及对具体证券或金融工具在具体时点的判断。（2）本微信号所载资料涉及的数据或信息均来源皆被财通证券认为可靠，但财通证券不对前述数据或信息的准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。（3）不同时期，财通证券可能会依据不同的假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论或投资观点。

为控制投资风险，投资者应仔细阅读本资料所附的各项声明、信息披露事项及风险提示。由于上述所列风险提醒事项并未囊括不当使用本资料所涉的全部风险，投资者必要时应寻求专业投资顾问指导。

本微信号版权仅为财通证券股份公司所有，并保留一切法律权利。未经事先书面许可，任何投资机构和个人不得以任何形式翻版、转载和发表。