来源:智谷趋势Trend
作者 | 蔚然
基金净值涨了四倍,持有人是不是都赚得盆满钵满?
财通成长优选A给出的答案有些反常。截至2026年6月底,这只基金过去一年上涨447.99%,但盈利投资者数量占比只有76.49%。也就是说,仍有23.51%的持有人账户没有盈利。
另一只拥有数百万持有人的基金,中欧医疗健康A,过去一年只上涨8.43%,盈利投资者占比却达到92.25%。
两只基金的收益相差四百多个百分点,赚钱人数占比更高的,反而是涨幅较小的那只。
多数情况下,基金收益越高,盈利的持有人确实越多。变化发生在收益进入极端区间之后:普通上涨时,持有人忙着回本、止盈;基金涨到翻倍甚至数倍后,大批资金才被排行榜吸引进来。
基金净值越涨越高,新投资者的买入时间却越来越晚。产品收益与持有人收益由此出现分叉。
净值冠军,不一定是基民赚钱冠军
过去一年上涨447.99%,指的是从2025年6月底持有至2026年6月底所能获得的净值回报。现实中,投资者不可能同时进场。有人完整持有了一年,有人在上涨一倍后买入,也有人直到基金登上销售平台榜单、成为媒体热点才开始申购。
“盈利投资者数量占比”计算的是报告期末处于盈利状态的持有人数量。它按账户计数,不按资金规模加权。一个投入100元的账户和一个投入100万元的账户,在这个指标里都是一户。
因此,76.49%的投资者盈利,并不等于基金中76.49%的资金赚了钱,更不能用来推算投资者合计赚了多少。
它真正揭示的是持有人的成本分布:盈利人数占比越低,说明越多账户的买入成本接近甚至高于报告期末净值。
财通成长优选与中欧医疗健康的差别,正在于投资者进入和离开的时间。
2025年末,财通成长优选持有人约15.25万户。到了2026年6月底,持有人已经达到277.41万户,半年增加约262万户,扩大到原来的18.2倍。
同期,该基金申购约38.31亿份、赎回约16.15亿份,净申购达到22.16亿份。基金2026年上半年上涨149.87%,仅二季度回报就超过133%。净值快速上涨与持有人激增,几乎发生在同一时期。
中欧医疗健康则是另一番景象。其持有人数量从2025年末的305.47万户降至2026年6月底的262.32万户,减少约43万户;上半年申购约10.95亿份、赎回约19.33亿份,净赎回约8.38亿份。
一个可能的解释是,财通成长优选的大批持有人是在上涨过程中进入的,买入成本普遍较高。中欧医疗健康经历了较长时间调整,部分套牢资金可能在回本或接近回本时赎回,留下来的持有人持有时间更长,成本分布也不一样。
普通赢家被赎回,超级赢家却被追入
基民并不是看见基金赚钱就会买入。
据证券日报报道,2026年上半年,3129只取得正收益的主动权益基金中,有2152只遭遇净赎回,占68.78%;收益超过50%的846只基金中,也有445只净赎回。
但当收益率跨过100%,资金方向突然反转。197只上半年收益超过100%的“翻倍基”中,150只获得净申购,占76.1%。
对2026年基金中报数据进一步梳理,也能看到相同的拐点。以普通股票型、偏股混合型和灵活配置型基金为观察范围,合并同一基金的不同份额后,共有4395只产品。
其中,上半年取得正收益的基金有3010只,2127只出现净赎回,占70.7%;收益超过50%的814只基金中,413只净赎回。
到了收益超过100%的183只基金,135只获得净申购,占73.8%。只计算申赎数据完整的产品,净申购比例达到75.8%。这些翻倍基金上半年合计净申购约531.87亿份。
这条曲线很有意思。
在普通上涨区间,基金收益增加,净赎回仍是主流。部分投资者终于解套,或者觉得赚得差不多了,选择先把钱拿回来。
而收益率越靠近排行榜顶部,资金态度反而逐渐变化。基金不再只是一个有盈利的产品,还成了一个被频繁看见的产品。
一年收益在50%至100%的基金中,只有19.1%获得净申购,盈利投资者占比中位数为96.87%;收益进入100%至200%,净申购基金占比升至38.5%,盈利人数占比中位数略降至95.69%。
当收益达到200%至400%,189只基金中,有有效申赎数据的产品里,81.1%获得净申购,合计净申购约465.02亿份。与此同时,其盈利人数占比中位数降至91.66%。
资金追逐极端业绩的特征已经很明显:基金上涨50%时,不少持有人选择卖出;涨到200%以后,场外资金反而开始大规模入场。
7只基金涨超400%,仍约有141万持有人账户未盈利
将范围收窄到排行榜最顶端,净值收益与投资者收益的差距进一步拉大。
过去一年收益超过400%的主动权益基金共有7只。申赎数据有效的6只全部获得净申购,合计净申购约74.17亿份。
但这7只基金的盈利投资者占比中位数只有79.17%。按各基金持有人数量加权计算,盈利占比约为76.75%。
7只基金合计约有607.85万户持有人。据此估算,约141.35万个持有人账户没有盈利。
在上半年收益超过100%的基金中,这种差异同样存在。净申购组的盈利人数占比中位数约为91.30%,净赎回组为96.48%,相差5.18个百分点;净申购组的持有人数量中位数约4.58万户,净赎回组约1.75万户。
获得新资金的翻倍基金,持有人更多,盈利体验却稍差一些。这个结果与“高收益吸引后来资金”的解释相符。
数据来源:
证券时报《60页基金半年报如何读?“干货”指南来了》、证券日报《近八成净值翻倍基金现净申购》及2026年基金中报。统计截至2026年6月30日;同一基金不同份额按基金产品合并处理。
(来源:智谷趋势Trend)
声明:本文由21财经客户端“南财号”平台入驻机构(自媒体)发布,不代表21财经客户端的观点和立场。



