汇添富基金刘昇:周期成长股的魅力与挑战

投资快报李昊 2026-09-10 14:24

做投资久了会发现一件事:我们赚到的大钱,多数是周期给的;我们亏掉的大钱,多数是因为把周期当成了永续。

更残酷的是:多数人是在同一只股票上,先后完成这两件事的。

为什么会这样?因为周期上行期的证据,和永续成长的证据,长得几乎一模一样:收入在涨,利润在涨,产能在扩,订单排到明年,行业里所有人都在赚钱,研究报告一份比一份乐观。身处其中,你很难分辨自己看到的究竟是一条永远向上的曲线,还是一条向上曲线的前半段。

我们总在寻找“永续成长”的故事——那些似乎能穿越经济波动、始终保持高速增长的伟大企业。但把时间维度拉长,审视产业变迁的全貌就会发现:绝大多数股票,本质上都是周期成长股。所谓“经典成长”,往往只是产业周期向上阶段的一种呈现;所谓“永续增长”,更多是市场在乐观情绪中构建的叙事。

理解周期、敬畏周期、在周期中把握成长,才是投资的常态。

一、重新认知:绝大多数股票都是周期成长股

市场习惯把股票简单划分为“成长股”和“周期股”,仿佛二者泾渭分明。成长股代表未来、创新与无限空间;周期股意味着波动、陈旧与天花板。前者理应享受高估值,后者只配给低估值。

但真实的商业世界,远比标签复杂。

几乎所有企业的经营都伴随周期性波动,区别只在于周期的长度、幅度和驱动力。有的行业周期以季度计,有的以数年计;有的源于宏观经济的冷热,有的源于产业自身的供需更迭,还有的源于技术路线的迭代。即便是被公认的“成长赛道”,也有清晰的产业周期——从渗透率快速提升的爆发期,到增速自然放缓的成熟期,再到供给集中释放后的调整期,周而复始。

所以,真正的差异不在于“有没有周期”,而在于企业穿越周期的能力。优秀的企业能在下行期积蓄力量,通过技术迭代、成本优化、份额提升跨越低谷,在下一轮周期中再创高峰;而有的企业在一次周期下行之后便一蹶不振,再也回不到从前的高度。

二、历史复盘:两类周期成长股的分野

回顾过去二十多年的产业轮动——从早期的地产链、消费电子、互联网,到后来的新能源产业链,再到近年的AI、创新药——每一个时代的“成长赛道”,最终都呈现出鲜明的周期特征。但同样经历周期,不同公司的结局却截然不同。

第一类:历经多轮周期,业绩能够创新高

这类企业往往是各自行业的龙头,拥有无形资产、成本优势、转换成本、网络效应或有效规模等护城河。它们的业绩也会跟随产业周期波动,在下行期也会利润明显收缩甚至出现亏损,但每一轮周期底部之后,它们都能凭借更强的护城河收复失地,并创下新的盈利高点。

反映在股价上,是一种“波动上行”的长期形态。景气上行期股价大幅上涨,甚至阶段性透支未来;下行期则经历深度调整,回撤幅度常常达到一半甚至更多。但把时间拉长看,每一轮周期的低点高于上一轮的低点,高点也突破上一轮的高点,中枢在震荡中不断抬升。

它们的核心特质是:周期波动的是短期盈利,持续抬升的是长期价值。这类企业往往在周期底部逆势扩张、收割份额,在顶部保持克制、储备现金,把每一次行业洗牌都变成自身壮大的契机。某家电龙头、某电池龙头、某有色龙头都属于此类,它们穿越了数轮产业周期,至今仍是各自领域的领军者。

第二类:历经多轮周期,业绩无法再创新高

这类企业同样受益于产业周期的上行阶段,在景气期业绩和股价都能大幅上涨,但它们无法跨越周期的洗礼。当产业进入下行期或者遭遇技术变革时,它们的盈利能力会受到永久性损伤,即便行业后来复苏,它们的业绩也难以回到前期高点。

反映在股价上,这类股票往往呈现“尖峰状”走势——在产业最繁荣的阶段创下股价历史大顶,此后便一路下行,即便有反弹也难以超越前高。很多曾经的“赛道白马”都属于这一类型,它们在行业红利期风光无限,但当产业格局变化、技术路线迭代或者供需关系逆转时,便失去了持续成长的能力。

需要说明的是,第二类公司在当时并不显得平庸。恰恰相反,在景气高点,它们的报表往往和第一类公司一样漂亮,增速甚至更快——因为弹性大的公司,顺风时跑得最快。分辨这两类公司的难处正在于此:它们真正的差别,只有在逆风时才会显现。

分野的本质:竞争优势能否积累

两类公司的根本区别,在于竞争优势是否可以累积,也就是我们常说的护城河。

第一类企业的优势有壁垒、可累积——技术沉淀为专利与工艺,品牌沉淀为定价权,渠道沉淀为交付效率,网络、规模沉淀为成本曲线上的位置。它们的共同点是:时间站在自己这一边,每多经历一轮周期,壁垒反而更厚一分。

第二类企业的优势多是阶段性的——产能的先发、单一产品的红利、行业景气带来的高价高毛利。它们的共同点是:时间站在自己的对立面,每多经历一轮周期,优势就被稀释一分。因为竞争对手总会追上产能,替代产品总会出现,价格总会回归常态。

有一个朴素的检验方法:把这家公司放进行业最差的年份里想一遍——如果产品价格跌回成本线,如果需求停滞两年,如果新的技术路线成为主流,它还剩下什么?剩下的那部分,才是真正的护城河。如果答案是“什么也不剩,只能等行业好转”,那么它享受的从来不是自身的竞争力,而是周期的馈赠。

而周期的馈赠,周期迟早会收回去。

三、投资之道:三重周期,逆向布局,向死而生

周期成长股的投资充满魅力,也充满挑战,它要求投资者对周期规律有深刻理解,对人性弱点有清醒认知,有时还要有些“向死而生”的投资态度。

核心要义:三重周期位置的研判

周期成长股投资的核心工作是对三重周期位置的综合研判:产业周期位置、公司经营周期位置,以及股价所反映的预期周期位置。

产业周期位置是做判断的大背景。我们需要判断行业究竟处于渗透率快速提升的导入期、供需两旺的成长期、格局趋稳的成熟期,还是供过于求的衰退期。不同阶段的研究重心完全不同:导入期看空间,成长期看增速,成熟期看格局,衰退期看出清。许多误判正源于此——用成长期的估值框架去衡量成熟期的企业,或者用成熟期的盈利中枢去推演衰退期的价值。行业阶段一旦看错,后面所有的计算,都只是精确的错误。

公司经营周期位置是做研究的重点。同样的产业环境下,不同环节仍会出现不同的供需格局,不同公司仍处在不同的经营节奏中,产能利用率、利润率、技术路线布局、组织团队变化、资本开支节奏等指标共同勾勒出一家公司的自身经营周期位置。有的公司在行业景气时激进同质化扩张,高杠杆与高折旧在下行期变成沉重负担;有的公司逆势布局,在低谷完成新技术储备、团队建设和产能准备,复苏时展现出更大弹性。公司经营周期位置研判是研究链条里最扎实,也最需要耐心的部分,需要按照产业链一环一环深入展开分析,没有捷径。

股价周期位置是市场预期的刻度。股价往往反映的不是当下的业绩,而是市场对未来的预期。当预期最悲观时,价格里包含的是“坏事会一直坏下去”的假设;当预期最乐观时,价格里包含的是“好事会一直好下去”的假设。理解这一点,才能理解为什么“业绩的拐点”和“股价的拐点”往往并不同步。

理解三重周期的错位,是理解周期成长股的关键。需要特别强调的是:这三个周期并不同步,甚至常常彼此背离。有些时候,产业已经见顶,但公司的报表还在增长;公司经营已经走弱,但市场预期还停留在乐观假设里;行业景气仍在创新高,但价格早已把未来远期的增长计入其中。

绝大多数认知偏差和机会,都产生于这种错位。把三个周期位置分别标定清楚,再看它们之间的差距,这是周期成长股研究中最有价值的一项工作。

逆向布局:在悲观中布局,在乐观中兑现

周期成长股的研究里,有一个反直觉的常识:一家公司看起来最“贵”的时候,风险可能是小的;而它看起来最“便宜”的时候,风险可能是大的。

周期成长股的布局时机,往往藏在市场最悲观的时刻。此时行业数据低迷,企业盈利下滑甚至亏损,投资者纷纷离场。但恰恰是这个时候,风险已经大量释放,收益风险比开始转向有利。

我们无需追求精准抄底,也不必赌拐点何时到来。当行业景气度下行到一定程度、估值进入历史低位区间、市场情绪极度悲观时,便可以开始深度关注与研究;随着基本面压力的进一步释放和股价的充分调整,逐步加深认知与布局;当出现明确的反转信号,如供需反转、行业格局出清、政策方向拐点等时,再坚定把握核心机会。

而兑现的时机,往往出现在市场最乐观的时候。此时行业数据一片大好,企业利润屡创新高,一致预期持续上修,投资者蜂拥而入。但恰恰是这个时候,预期已经打得很满,风险收益比开始恶化。很多投资者在周期成长股上亏钱,不是因为买得贵,而是因为卖得太晚。他们被景气期的高利润和低估值所迷惑,误以为高盈利会永久持续,结果在周期拐点后深陷其中。

投资中不必赚尽最后一个铜板。当产业景气度处于高位、估值进入历史高位区间、市场情绪极度亢奋时,便可以逐步兑现收益;当出现明确的见顶信号,如供需走弱、格局恶化、政策转向收紧等时,更要果断守住胜利果实。

周期的转折在事后总是清晰的,在事前却总是模糊的:数据互相矛盾,信号反复摇摆,真正的拐点往往很久以后才被确认。承认这种模糊性,比假装能够精确预测,要诚实得多,也稳妥得多。

“向死而生”的投资态度

投资周期成长股,有时需要一种“向死而生”的认知和心态。

什么是“向死而生”?就是坦然承认一个事实:大部分产业、公司、股票,最终都会走向衰退甚至消亡。没有永远的成长赛道,没有永续的增长神话。技术会迭代,产业会变迁,企业会衰老,这是商业世界的自然规律。

想清楚了这一点,反而更容易做好投资。正因为知道终有衰退的一天,我们才不会在景气高点被乐观情绪冲昏头脑,才会在企业生机勃勃的时候保持清醒,在临近衰退的时候落袋为安。正因为接受了“死亡”的必然性,我们才能更从容地把握“生”的阶段——在产业快速成长期重仓参与,充分享受成长的红利;在周期见顶信号出现时及时退出,保住胜利的果实。

“向死而生”不是悲观,而是清醒的乐观。它让我们不执着于寻找“永不衰落的伟大公司”,而是专注于把握每个阶段最确定的成长机会;它让我们不陷入“长期持有”的教条,而是根据周期变化动态调整投资组合,始终保持客观理性的判断。

结语

周期成长股的魅力,在于它同时给了你两样东西:成长带来的斜率,和周期带来的弹性。这两者叠加,是市场上最容易产生数倍回报的组合。历史上那些让人津津乐道的大牛股,绝大多数都出自这一类。

而周期成长股的挑战,在于它对投资者的综合能力要求很高。你既要懂产业,又要懂市场;既要能判断基本面,又要能理解预期;既要有逆向布局的勇气,又要有及时止盈的决断。

我们始终敬畏周期,在周期的轮回中,优秀的企业能够不断突破自我、创造新的价值;而专业的投资,就是要在正确的时间,以正确的价格,投资正确的企业。

看清了周期,才谈得上穿越周期;想透了终局,才配得上生机。


风险提示:基金有风险,投资需谨慎。本资料涉及的观点和判断仅代表我们对当前时点的看法,基于市场环境的不确定性和多变性,所涉观点和判断后续可能发生调整或变化。本资料仅为宣传材料,不作为任何法律文件,本文仅用于沟通交流之目的,不构成任何投资建议。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。基金的过往业绩不预示未来表现,基金管理人管理的其他基金业绩并不构成基金业绩表现的保证,投资人应当仔细阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件以详细了解产品信息。

 

(作者:李昊 编辑:梁小婵,池伟嘉)

李昊

记者

常驻广州,重点关注华南地区上市公司。添加微信请备注机构及姓名~