公募量化进化论:不再追逐风口,策略还剩下什么
来源:中国证券报
2026年以来的极致行情,是对公募量化的一次“压力测试”。
上半年,科技股一枝独秀,不少公募量化基金经理直呼“难做”。三季度,随着科技股抱团结束,公募量化不少指增产品超额收益反弹,业绩逐步修复。但在业绩回暖背后,如何控制风格暴露、提升策略稳定性,仍是行业绕不开的命题。近期,记者采访了多家公募机构量化团队,还原这场变局下的策略进化图谱。
投资策略迎来迭代升级
科技股今年的极致行情,对公募的“量化人”来说是一场大考验。4月到6月,科技行情几乎“一枝独秀”,随后经历剧烈震荡调整。基于此,不少量化基金经理有了更多思考,并在投资策略上探索新的路径。
中信保诚沪深300指增基金经理姜鹏坦言:“经历今年的行情后,重要的感受还是要尊重常识。从长期有效的基本逻辑出发,做好风险管理,即使市场出现阶段性的非理性,最终也会回归常识。从量化角度看,挖掘长期有效的因子和交易逻辑,避免因市场波动而过度追求短期热点因子,长期来看可能是正确的思路。后续再进行研究和迭代策略时,会兼顾中高频交易因子和长期基本面因子的均衡,避免集中于某一种风格。”
为了应对波动较大的权益市场,博道基金量化团队向记者透露:“今年7月,团队在风控方面进行了一次较为重要的升级迭代。团队从7月起,启用了动态风控模型,实时监测当前市场波动较大的风格因子并动态收紧风控,增强市场大幅波动下的抗回撤能力。”记者了解到,这是自2025年以来量化团队的第三次重要迭代。
中欧基金向记者表示,三季度以来,量化投研团队在两大方面进行策略升级:一是丰富Alpha来源。持续拓展和引入更多低相关性的选股信号,推动“三元低相关”策略的深度融合与协同应用,从而降低单一Alpha来源在极端市场环境下出现阶段性承压的风险,提升收益来源的多元化水平,增强整体策略的稳健性。二是提升极端环境适应能力。针对市场拥挤、风格反转以及极端波动等状态,持续推进模型优化,增强模型在极端环境下的适应能力与表现稳定性。
超额收益逐步回暖
三季度以来,不少量化产品的超额收益正在逐步回暖。
开源证券在研报中统计显示,三季度公募量化300/500/1000增强产品超额收益分别为3.5%、4.4%、3.5%,私募量化300/500/1000增强产品超额收益分别为4.6%、9.6%、10.1%,公募指增和私募指增产品超额收益均大幅反弹。
分析这一情况的背后原因,姜鹏表示,随着科技股抱团的结束,市场拥挤度下降,阿尔法宽度有所增加,有效的中低频基本面因子数量增加,尤其前期表现一般的红利低波类因子大幅修复,以中低频策略为主的公募量化整体表现较好。
还有业内人士表示,近期公募量化超额收益反弹,是市场环境、策略特性、投研迭代多重因素共振的结果。第一,市场个股分化抬升,板块轮动趋于均衡,个股定价偏差增多,多因子分散选股的模型或更容易捕捉超额机会。第二,市场成交活跃度回升,流动性改善,量化信号或更容易落地,冲击成本有所回落。第三,公募机构持续优化模型与风控体系,借助AI工具提升因子挖掘效率,有望在风格修复阶段兑现收益。
避免过多风格暴露
拉长时间来看,不少公募量化产品今年的整体超额收益,依然受到了市场风格快速切换的较大影响。
谈及这一现象,天相投顾基金评价中心的研究人员分析,大概率是因为发行放缓,加上近两年指增产品扎堆、竞争加剧,超额收益被摊薄。另外,从观察的数据上看,以私募沪深300指增为例,部分产品在6月底至7月净值大幅回撤,或因其在某类风格或行业上暴露过度,导致超额收益剧烈波动。
在姜鹏看来,2026年市场风格较为极致,收益更多受到贝塔因素的影响,阿尔法的获取空间被压缩,今年的主要挑战是波动率的控制,即如何在获取超额收益基础上控制跟踪误差和回撤,避免超额收益大起大落,这种极端波动的行情容易使超额收益表现得像是smartbeta,承担的风险过大,如何提升稳定性是比较大的挑战。
面对这一挑战,路博迈基金量化团队有不少心得。路博迈基金基金经理韩羽辰向记者表示,2025年7、8月AI行情中,市场结构分化程度前所未见,模型再度回撤。经历几轮冲击后,2025年9月团队做出关键调整:全面严控风格暴露,专注纯粹的选股阿尔法。“风格暴露虽能增厚收益,但波动过大且极端行情频发,仅靠阿尔法已足以支撑产品表现与持有体验。”他表示,2025年的调整效果在2026年得到验证:5、6月AI板块再现极端分化,模型未现大幅回撤;7、8月市场高低切换、风格趋于均衡,组合整体表现不俗。
天相投顾基金评价中心的研究人员亦向记者表示:“从我们观察的数据看,部分在行业或风格暴露上控制较好的产品,超额曲线仍保持原有斜率,没出现明显衰减或大幅波动,说明其策略能较有效地捕捉个股阿尔法。未来,量化团队或更聚焦个股Alpha挖掘,而不是依赖行业轮动或风格择时。”
展望未来,姜鹏表示,中信保诚基金量化团队的规划是会从长期有效的基本逻辑出发,做好风险管理,具体而言,后续除了继续深入研究机器学习方面的应用,也会重新梳理并且深入整理基本面方面的研究,探索AI等技术与基本面研究的结合,同时探索行业轮动、ETF及衍生品等策略在量化选股和指增方面的应用,为后续可能的市场交易模式以及监管政策的潜在变化做准备。
各家的策略迭代并没有终点,但却揭示了一个行业共识:超额收益的稳定性,远比阶段性爆发的弹性更重要。真正的变化发生在“水面”之下:更严格的风控、更多元的阿尔法来源、更强的极端环境适应力,正在成为公募量化的新底盘。当市场从极致回归均衡,当公募不再追逐风口,量化策略的真正底色才得以显现。这场“压力测试”留给行业的,是一次关于“长期主义”的重新出发。
(来源:中国证券报 编辑:张俨)