五毛变一块五，充电桩为什么集体悄悄涨价了？

来源：快刀财经

全国那么多充电桩公司，哪家才是“电量霸主”？

在这个行业里，反而是一个做出行平台的公司，把做一群充电桩的公司干翻了。建桩的，也干不过卖流量的。

点击上方视频立即观看

快刀财经的朋友们，好消息来了，为了满足大家多元化的需求，「快刀财经」的视频内容我们会同步在公众号上发布，还是熟悉的配方及味道，还是犀利但有温度的内容，还是足够多的增量信息，还有你在公众号上可能看不到的独家重磅。快去视频号、抖音、B站、小红书搜索「快刀财经」，关注我们，每天为你解剖一个新商业真相。

以下是本期视频脚本：

长脑子最快的方式，就是看懂每一门生意背后的真相。

比如刚过的国庆假期，和大家接下来最期待的春节假期，路上的续航是全民刚需的大生意，电车越来越多，充电桩自然也越铺越多。

那么问题来了，全国那么多充电桩公司，哪家才是“电量霸主”？

下意识里，你可能会觉得“当然是充电桩数量最多的那一家”。

但在这个行业里，反而是一个做出行平台的公司，把做一群充电桩的公司干翻了。

建桩的，也干不过卖流量的。

特来电、星星充电砸了几十亿到处建桩，但却是大家熟悉的滴滴，悄无声息拿下了充电量全国第一。

截至2026年3月，中国公共充电市场充电量份额中，滴滴充电以34.22%的占比断层领先，第二名特来电10.06%，第三名云快充9.54%。

第二名到第五名加起来，还没滴滴一家多。

并且滴滴的公共充电枪保有量仅有37万个，不到特来电的四成，却跑出了超三倍的充电量。

掌握流量入口的一方，好像总是比掌握资产的一方更接近钱。

充电行业看似玩家众多，实则泾渭分明。

重资产派，以建桩为主，走的是传统基建路线。

自己拿地、自己投建、自己运营，重资产、重投入、重运维。

比如特来电和星星充电，两家企业靠桩数规模占据了行业近半壁江山。

这种模式的优势是控制力强、网络稳定，但负担也十分沉重。

单桩建设成本十几万到几十万，回本周期长，折旧压力大，行业普遍亏损，规模烧钱换。

特来电，就曾经差点把母公司都给亏没了。

至于轻资产派，就是流量第一。

比如滴滴充电、云快充等，走的是平台聚合路线。

不大规模自建桩，但是接入海量中小运营商的充电桩，用线上流量统一调度、统一运营。

模式上和滴滴做网约车是同一套逻辑，不拥有资产，但调度供给，用流量盘活存量。

所以滴滴的公共充电枪规模仅排行业第三，但充电量却断层第一。

全国大几百万网约车司机，充电是高频刚需，而且对价格敏感、对位置敏感。

滴滴把充电入口嵌入司机端App，司机在接单间隙就能顺手找到附近的充电桩。

行业里大量中小运营商，有桩、有站点，但没流量、没用户，但接入滴滴就等于接入了市场上最大的用户池。

对滴滴来说，不用花钱建桩，就快速扩张了网络覆盖。

对运营商来说，利用率就是利润；对用户来说，好找、不排队就是体验。

发展了这么些年，按理说价格应该越打越低。

但自从2025年下半年以来，一个很明显的变化是：充电桩运营商们都在悄悄涨价。

以前深夜谷电五毛一度，现在高峰时段充电加服务费直奔一块五，充一次电从四五十涨到七八十。

北京、上海、广州、深圳等多个城市的公共充电桩服务费出现上调。

部分区域的服务费从0.2-0.3元/度涨到了0.4-0.5元/度，涨幅超过50%。

为什么涨价？

首先就是补贴退坡了。

2020年前后，各地对充电桩建设有大量补贴，运营商靠补贴就能覆盖部分成本。

随着补贴逐步退出，运营商必须靠服务费收入养活自己。

况且整个行业在“烧钱换规模”的阶段积累了巨大的财务压力，运营商前期亏损太严重，必须涨价才能持续运营。

再加上2025年以来，多地调整了工商业电价，峰谷价差扩大，运营商购电成本上升。同时，部分城市开始对充电桩收取“场地占用费”，进一步推高了运营成本。

当然最重要的，还是需求侧已经成熟了。

2026年，中国新能源汽车保有量突破4000万辆，当用户对充电的依赖度足够高时，运营商就有了涨价的底气。

滴滴靠流量拿下充电量第一，但这不代表重资产模式就没有价值。

它们所打下的硬件网络，正是整个行业的基础；而滴滴的流量和算法，是激活这些存量的催化剂，两者一定程度上互补。

未来的行业格局，大概率不再是谁吃掉谁，而是深度融合。

平台需要线下资产做支撑，运营商需要线上流量提效率，最终比拼的，是综合能力。

再重的资产，没有流量就是沉睡的资源；再多的桩，没有用户就是摆设。

只是谁靠近用户，谁掌握入口，谁就站在食物链的顶端。