特朗普封杀媒体禁令被美法院叫停

来源：极目新闻

据美国消费者新闻与商业频道网站10月14日报道，美国司法部14日表示，正在对一名联邦法官延长其命令的决定提出上诉，该命令禁止白宫对MS Now新闻频道、有线电视新闻网和《政治报》执行禁令。

不到一天前，美国法官蒂莫西·凯利裁定，被特朗普总统针对的三家新闻机构可以继续进入白宫。

三家媒体针对特朗普、白宫办公厅主任苏茜·怀尔斯、美国特勤局局长肖恩·柯伦和白宫通讯主任张振熙提起诉讼。

凯利在13日晚提交的一份意见书中表示，原告声称特朗普及其共同被告进行非法报复和观点歧视，侵犯了宪法第一修正案权利，这一主张可能会胜诉。

有人认为，禁止这些媒体进入白宫的决定一定程度上是出于国家安全考虑，但凯利不为所动。

凯利写道：“记录中没有证据表明，特朗普总统从一开始就以国家安全为由取消原告的通行证，他也从未直接表示他作出这一决定是出于国家安全。”

凯利指出，特朗普最初在“真实社交”网站宣布这项禁令的帖文中，以及当天晚些时候被问及这一举动时，均未提及国家安全。

这名法官写道：“所有这些都表明，‘国家安全’只是事后为该决定找的借口。”

此前报道

美国司法部10日说，正在调查美国有线电视新闻网（CNN）等五家电视媒体是否违反联邦反垄断法。此前，美国总统特朗普禁止CNN等三家新闻机构的记者进入白宫采访，这五家主要媒体随即集体抵制，拒绝报道白宫活动，以示对被禁记者的声援。

《纽约时报》援引6名消息人士的说法报道，美国司法部官员9日联系美国广播公司（ABC）、哥伦比亚广播公司（CBS）、CNN、全国广播公司（NBC）和福克斯新闻频道，要求这五家媒体提供与白宫电视记者联席团相关的通信记录和材料。

这是8月17日拍摄的美国首都华盛顿白宫。新华社记者李睿摄

据路透社介绍，这五家媒体组成白宫电视记者联席团，轮流组织美国总统活动的报道，分担相关报道费用，并与全美各地的其他媒体共享素材。

“白宫电视记者联席团抵制报道白宫活动。商业竞争对手联合发起的集体抵制行为可能违反《舍曼反垄断法》。”司法部发言人埃米莉·科温顿10日在一份声明中说，“（司法部）反垄断司开展调查，旨在确定这些新闻机构是否违反了反垄断法。”

白宫暂未就此事发表意见，五家当事媒体也未作回应。

特朗普9月18日在社交媒体上宣布，CNN、MS NOW新闻频道和《政治报》由于“持续报道假新闻”而被禁止进入白宫，禁入令“立即生效”。次日，白宫将这三家新闻机构的多名记者拒之门外。为表声援，上述白宫电视记者联席团的五家成员媒体同月21日集体暂停对特朗普的联合采访报道，此举持续4天。

CNN、MS NOW新闻频道和《政治报》已提起诉讼，称白宫“禁入令”侵犯美国宪法第一修正案赋予它们的权利。特朗普政府则称，进入白宫是一种“特权”。联邦地区法院法官蒂莫西·凯利9月24日作出紧急裁决，认为白宫“禁入令”很可能违宪，下令阻止其执行，要求联邦政府立即恢复相关媒体记者的采访证件效力。白宫当天执行法院命令，恢复相关记者证件。五大电视媒体随即恢复对特朗普的联合采访报道。不过，这道法院命令仅为临时措施，官司仍未了结。

特朗普开启第二个总统任期以来，与美国主流新闻媒体的关系总体仍比较紧张。2025年2月，由于未按照特朗普政府行政令将墨西哥湾更名为“美国湾”，美联社记者被禁止进入白宫椭圆形办公室、海湖庄园和“空军一号”总统专机参加采访活动。此外，特朗普先后起诉《纽约时报》《华尔街日报》和哥伦比亚广播公司等媒体，指控其报道对他构成诽谤或存在误导性。

来源：综合参考消息、新华社

编辑：肖苔 刘思宇

审核：谢礼逵