豆包手机助手，为何被百余款App“拒绝”？

来源：央视新闻

最近，主打智能体一句话就能办事儿的“豆包手机助手”，被超百款应用集体拒绝，并不是这些App在豆包手机上无法使用，而是这些应用禁止豆包手机助手帮助用户来操控应用。这么方便的功能，各大App为啥联手说“不”？

AI“跨应用协同”

撞上安全和生态防线

其实，这正是AI在走向真正产业落地时，一次必然会发生的产业碰撞。

站在豆包及所有智能体手机的角度，初衷是好的，更智能地满足用户需求。但这个需求要打破目前各个App之间现有的平衡。各家数据并不互通，豆包手机助手现阶段只能采用“屏幕自动化操作”技术，即让AI通过理解屏幕、模拟人的点击滑动等来操作手机，完成各种任务。

站在各大App的立场，有非常现实的考量——

首先最担心的是安全问题，谁来负责？如果点击屏幕的不是机主本人，而是被授权的智能体，一旦智能体被植入病毒或者隐私泄露，安全责任尚未划清。

其次是商业生态。要求App厂商们把辛苦积攒的用户关系、核心数据和流量入口，全部或者部分交给第三方AI来调度。在现有的商业逻辑里，在未达成具体合作模式前，这一设想有些理想化。

目前在让AI“跨应用协同”这条路上，全球科技圈都还在摸索。

除了像豆包这样“读屏幕”外，还有“定向API接口”这样的合作路线，也就是平台间提前约法三章，划定好权限和责任。客观来说，前者通用性强，但容易撞上生态和安全防线；后者权责明晰，但商业谈判漫长，很难在短时间内覆盖所有应用。

豆包团队：启动SAEP协议

开展为期30天规则公示

其实，这种技术突破与商业秩序的碰撞，在互联网历史上屡见不鲜。在早期PC互联网时代，搜索引擎满网爬取数据，也曾引发过网站的集体恐慌和抵制。直到后来行业提出了“Robots协议”，它让网站自主通过代码来声明，允许抓取什么，拒绝抓取什么。这个倡议，最终演变成了全行业遵守的通用标准，奠定了搜索引擎发展的基础。

而今天，AI智能体想要用“一句话”再次穿透App的高墙，同样要经历漫长的破冰。值得注意的是，此次为了帮助自己解围，豆包团队也提出了解决方案——屏幕自动化操作声明协议（SAEP），并同步启动为期30天的规则公示。根据该协议，第三方应用可以自主声明操作边界，明确允许或拒绝AI助手在本应用内进行屏幕自动化操作。豆包手机助手方面表示，将充分尊重开发者意愿，对明确拒绝相关操作的第三方应用不会进行自动化操作。

中国科学院软件研究所高级工程师郑森文表示，SAEP协议主要解决三大问题：

一是规避平台风控“一刀切”，平台常把用户授权的智能体行为和恶意外挂行为混为一谈；

二是过去冲突都是事后爆发，现在有30天公示期，把事后冲突转为事前协商；

三是标准化声明降低海量应用的协商成本。

企业倡议要变成行业标准，需各方努力回应及博弈，主管单位还需指导和规范。

▌本文来源：央视新闻微信公众号

监制/王元 主编/杜显翰

编辑/余甜甜