从首批69项示范案例，看懂广东科技金融的三个变化

来源：南方+

10月26日，2026广东科技金融周正式启动，首批69项广东科技金融示范案例同步发布。案例涵盖政策机制保障、科技信贷、科技保险、资本市场、创投风投、科技金融服务六大领域，集中展现广东金融支持科技创新的探索实践。（案例清单>>）

科技创新具有高投入、高风险、长周期等特点。如何让金融资源更加精准地流向创新一线，让金融服务跟上科技企业的成长步伐，是科技金融发展面临的重要课题。

作为经济第一大省、科技创新大省和金融大省，广东近年来持续推动科技金融改革创新，探索构建与科技创新相适应的金融服务体系。

“这些案例是广东科技金融实践中具有创新性、实效性和推广价值的样本，既反映金融机构共同服务科技企业的创新探索，也体现地方政府、产业园区、服务机构推动成果转化和产融对接的机制创新。”广东省委金融办副主任（分管日常工作）于海平在10月23日广东省人民政府新闻办公室举行的“科技金融助力高质量发展暨广东科技金融周系列活动”新闻发布会上表示。

在业内看来，从金融工具的协同运用，到科技企业价值的识别方式，再到多方参与的服务生态，梳理首批69项示范案例，可以观察到广东科技金融发展的三个变化。这些变化，不仅反映了金融产品和服务模式的创新，也折射出金融服务科技创新的理念和机制正在不断完善。

从“单一工具”到“组合接力”

让金融服务贯穿企业成长全过程

对于科技企业而言，融资需求往往不是一次性的。从实验室研发到成果转化，从产品中试到规模化生产，企业在不同发展阶段面临的资金需求和经营风险各不相同。初创期需要资本投入，成长期需要信贷支持，产业化阶段则可能需要债券融资、融资租赁、保险保障等多种金融服务。

如何改变过去不同金融工具相对分散、衔接不足的状况，让金融资源接续支持企业成长？

首批示范案例中，一批金融机构和服务平台正通过多种金融工具协同发力，探索从单一产品供给向综合金融服务转变。

广州实施的“益企共赢计划”是其中的代表。该计划以主办银行为纽带，深化银企中长期战略合作，推动信贷、股权投资、融资担保、融资租赁等金融资源协同，为科技企业提供与成长需求相匹配的综合金融支持。

多种金融工具的组合，解决的是服务供给问题；不同阶段金融支持的有效衔接，则进一步考验金融服务体系的持续性。

广州市科技金融综合服务中心打造的“股债联动·多维协同”全生命周期科技金融服务体系，着力推动股权投资与债权融资有效衔接。另外，广州市科技成果转化“先投后股”模式探索将财政资金支持与市场化股权投资机制相结合，为处于成果转化早期、尚未形成稳定收入的科技项目提供支持。

这些探索的共同之处，在于不再将科技企业某一阶段的融资需求孤立看待，而是根据企业成长规律，推动不同金融工具接续发挥作用。

中山大学岭南学院金融系教授彭浩然认为，“先投后股”等探索体现了广东推动金融支持向科技创新早期延伸的趋势。通过财政资金与市场化机制结合，有助于分担科技成果转化早期的不确定性风险，吸引更多社会资本参与。

招联首席经济学家、上海金融与发展实验室执行主任董希淼表示，广东科技金融正从信贷、创投、保险等金融工具相对独立的服务模式，向以科技企业全生命周期为主线的综合金融服务模式转变。金融工具之间加强协同，有利于提高科技企业不同成长阶段的融资可得性。

从“看抵押”到“看技术”“看未来”

让创新价值成为融资依据

一家科技企业，可能没有多少厂房和设备，却拥有具有市场前景的核心技术；可能尚未实现盈利，却已在关键技术领域形成竞争优势。

这类企业的价值，如何得到金融机构认可？长期以来，传统融资模式较多依赖企业的固定资产、财务报表和历史经营数据。而科技企业普遍具有轻资产、重研发等特点，技术创新能力和未来成长潜力难以完全通过传统财务指标反映。

如何识别科技企业的创新价值，成为科技金融需要破解的重要难题。首批示范案例中，一批创新实践正尝试将技术、知识产权、研发能力等纳入金融评价体系。

在科技信贷领域，中国银行广东省分行推出“中银科创算力贷”，探索将算力资源等创新要素纳入授信评价，拓展科技企业融资渠道。

深圳农商银行落地深圳市首笔集成电路布图设计质押融资业务，让芯片设计领域的知识产权转化为融资资源，探索破解科技企业缺乏传统抵押物的难题。

从有形资产到无形资产，从经营业绩到创新能力，这些实践体现出金融机构正在拓展对科技企业价值的识别维度。

不仅是银行信贷，科技保险也在尝试突破传统风险评价方式，将保障范围延伸至更多前沿技术领域。

人保财险广东省分公司联合清远市科学技术局推出量子领域专属科技保险，针对量子科技企业在技术研发、设备运行、应用推广等环节面临的风险提供保障。

平安产险广东分公司推出无人驾驶场景人工智能责任保险，围绕自动驾驶测试与运营中的责任风险设计保障方案。

量子科技、人工智能等前沿领域技术迭代快、应用场景新，部分风险缺乏长期历史数据作为参考。保险机构需要加强对技术原理、应用场景和潜在风险的研究，探索与科技创新特点相适应的风险识别、定价和保障机制。

在资本市场，科技企业价值评价方式的变化同样值得关注。

今年4月，深圳大普微电子股份有限公司登陆创业板，成为创业板第三套上市标准启用后首家成功上市的未盈利企业。

这一案例反映出资本市场改革对硬科技企业的支持进一步增强。通过完善多元化上市标准，提高对符合条件的未盈利科技企业的包容性，为研发周期较长、暂未盈利但具有核心技术和成长潜力的企业拓宽直接融资渠道。

无论是以知识产权获取信贷支持，还是为前沿科技风险提供保险保障，抑或通过资本市场支持未盈利硬科技企业，背后都有一个共同的变化：金融机构正在努力建立与科技创新特点更加匹配的价值评价和风险识别机制。

彭浩然认为，广东科技金融正在推动评价逻辑不断创新，金融机构越来越多地借助技术专利、研发投入、算力资源、数据等要素评估科技企业创新能力和成长潜力，推动金融评价体系由传统财务指标向技术和创新要素延伸。

从机构探索到生态协同

让科技、产业、金融形成合力

科技金融创新，正在吸引越来越多的主体参与。透过首批69项示范案例，一个明显特点是，参与主体不再局限于银行、保险、证券、基金等传统金融机构。

鹏城实验室、季华实验室等科研机构，地方政府部门、产业园区、国有投资平台、科技金融服务平台等，也纷纷参与科技金融创新实践。

这一变化，反映出科技金融服务正在向技术研发、成果转化和产业发展的更多环节延伸。

科技成果转化涉及技术评价、市场验证、资金投入、风险分担、产业资源对接等多个环节，单靠金融机构往往难以完成。

科研机构熟悉技术和研发需求，产业园区集聚企业和应用场景，政府部门提供政策引导和公共服务，金融机构则具备资金供给和风险管理能力。如何打通不同主体之间的信息壁垒，让各方优势形成合力，成为完善科技金融服务体系的重要方向。

首批示范案例中，一批平台型、机制型创新正在探索破解这一难题。

粤科金融集团打造“产学研招投”协同平台，推动科研成果、产业需求、招商资源与股权投资相衔接，促进科技项目与产业资本精准对接。

在东莞，一项科技金融创新则把技术专家、保险机构和银行连接起来。

针对早期科研项目技术风险难以评估、金融机构缺乏有效判断依据等问题，东莞探索“科技保险+鉴证服务+保贷联动”一体化模式，引入第三方专业鉴证机制，对科研项目技术风险进行评估，并将鉴证结果运用于保险保障和银行信贷。

其中，中科汇珠碳化硅研发转化项目通过专业鉴证，将研发风险评估与保险保障、银行授信相衔接，为科技成果转化提供金融支持。

这一模式的意义，不仅在于为企业提供保险和贷款，更在于通过专业技术评价，降低金融机构与科技企业之间的信息不对称，使金融机构能够更好地识别技术风险、提供针对性支持。

从科研机构到金融机构，从产业园区到政府部门，科技金融服务正在通过跨领域、跨主体协同，探索解决单一机构难以有效应对的问题。

彭浩然认为，广东科技金融具有产业赋能、场景牵引等特点。依托雄厚的制造业基础和丰富的产业应用场景，广东能够推动金融创新更加紧密地对接企业在研发、中试、量产等环节的实际需求。

这一变化说明，科技金融不仅需要创新金融产品，更需要完善服务体系。从单家机构的产品创新走向多方主体的机制协同，有助于推动金融服务从解决单个融资问题，向支持科技成果转化和产业发展全过程延伸。

从示范案例到推广应用

让创新经验发挥更大效应

69项示范案例，既是广东科技金融创新实践的集中展示，也为进一步完善科技金融服务体系提供了参考。

从金融工具协同接力，到创新价值识别方式转变，再到多方主体共同参与，这些探索围绕科技企业不同成长阶段的实际需求，推动金融服务理念、产品和机制不断创新。

如何让这些来自基层和一线的探索，转化为更多地区、更多机构可以借鉴的经验，是示范案例发布之后需要进一步回答的问题。

董希淼建议，对示范案例开展制度可复制性评估，将成熟实践逐步转化为可推广的风险分担规则、数据共享机制和尽职免责制度，降低科技金融创新推广成本。

彭浩然则建议，通过“标准复制、平台共享、政策激励”等方式，推动成熟案例的操作规程、合同范本和风险管理标准在更大范围推广，提升科技金融服务的标准化、专业化水平。

值得注意的是，科技金融创新具有较强的产业和区域特点。不同地区的产业基础、金融资源和科技企业发展阶段存在差异，示范经验的推广既需要总结共性做法，也需要结合实际分类施策。

从一项金融产品的突破，到一套服务机制的创新，再到一批成熟经验的复制推广，科技金融创新的价值，最终要体现在科技企业的获得感和科技成果转化的实效上。

首批69项示范案例所展现的，正是广东推动金融与科技创新深度融合的多元探索。随着这些创新实践不断完善、推广，金融资源有望更加精准地投向创新源头和产业一线，更好支撑科技创新和产业创新深度融合，为广东培育发展新质生产力、加快建设现代化产业体系注入持续动能。