租车抵押套现“空手套白狼”？惠阳法院：构成合同诈骗罪

不少人有出行需求却暂无购车能力，汽车租赁便成了便捷之选。但部分不法分子却盯上了这一行业的“漏洞”，以“租车”为幌子，花少量租金骗取车辆后，转头将车辆抵押给他人套取资金，以为能“空手套白狼”，实则是触碰法律红线的不归路，最终难逃法网，为自身的贪念付出沉重的法律代价。

日前，惠阳法院通报了一则典型案例，涉案四人行为均构成合同诈骗罪，依法判处四人有期徒刑二年三个月至十个月不等，并处罚金，责令退赔被害人损失共计162000元。

案情回顾

四人结伙租车并伪造证件抵押转卖套现

2025年8月至9月，廖某、许某、肖某、曾某四人经预谋，在多家汽车租赁公司租车，通过伪造行驶证、车辆登记证书，虚构车辆登记在许某、曾某等人名下的事实，并联系抵押车行、买家，将租赁车辆抵押、转卖套现，形成“租车—伪造证件—抵押套现”犯罪链条。

四人分工配合，廖某、许某等负责租车，肖某负责伪造证件并牵线抵押、转卖，曾某参与部分环节；多辆租赁车辆被抵押、转卖给李某、米某、陈某等人。

骗局终有败露之时。被害人陈某发现被骗后报警，廖某、许某、肖某、曾某四名被告人相继落网。

法院审理

四人行为均构成合同诈骗罪并获刑

惠阳法院审理认为，被告人廖某、许某、肖某、曾某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，其行为均已构成合同诈骗罪。

被告人肖某、曾某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人许某有犯罪前科，酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人肖某、曾某起次要、辅助作用，系从犯，依法对肖某减轻处罚，对曾某从轻处罚。结合四被告人自首、认罪认罚等情节，惠阳法院依法作出判决：以合同诈骗罪判处被告人肖某、廖某、许某、曾某四人有期徒刑二年三个月至十个月不等，并处罚金；责令各被告人退赔被害人损失共计162000元。

法官说法

租赁车辆无权抵押，交易前务必核验权属

法官指出，以“短期租车”为幌子，支付租金后伪造证件，转手将车抵押或转卖套现，这类违法犯罪行为侵害租赁企业和交易相对方的合法财产权益，严重破坏汽车租赁行业的正常经营秩序与市场交易信任。

需要明确的是，承租人对租赁车辆仅享有使用权，不享有所有权，无权擅自将车辆抵押、质押或转让。任何以非法占有为目的，通过伪造车辆证件、虚构权属事实等方式，将租赁车辆用于担保借款或对外转让骗取财物的行为，都可能触碰刑法红线，最终受到法律的严惩。

法官提醒，广大群众在接受车辆抵押或受让车辆时，务必通过交管部门等官方渠道查询车辆登记信息，仔细核实行驶证、车辆登记证书等证件的真伪，确认车辆实际权属情况，切勿仅凭对方提供的材料或口头承诺便达成交易。同时要留存交易过程中的相关证据，包括合同、转账记录、沟通记录等，一旦发现疑似诈骗行为，及时向公安机关报案，通过法律途径维护自身合法权益。

汽车租赁企业也应完善风险防控机制，加强对承租人身份资质、信用状况的审核，用好车辆定位等技术手段，定期排查车辆状态，一旦发现车辆异常抵押、转卖，及时采取措施并报警，从源头降低被骗风险。

南方+记者 卢慧

通讯员 曹浩 叶琳