读特快评｜为“古早监控”紧张，大可不必

来源：读特

武松打虎有了“监控录像”，司马光砸缸也配上了雪花点和时间戳。最近，一批AI生成的“古早监控”刷屏：荆轲刺秦王、曹冲称象、鸿门宴，纷纷以“案发现场”的样子亮相。画面糊、镜头晃，左上角还挂着有模有样的时间码。

很多人一眼就能看出，这是AI生成的玩梗。这些典故家喻户晓，常识天然帮大家完成了真伪核验。它的笑点就藏在反差之中：明明在现实里绝无可能，却模仿实拍画面做得有板有眼，越是一本正经，喜剧效果越强。这类内容能让人放松一下，很多人刷到它，就是图个轻松。如果直接把它归入滥用AI的乱象，未免过于严肃了。毕竟，谣言让人信以为真，而这种玩梗让人一眼识破；前者靠骗，后者靠好笑。

当然，我们接纳这份轻松，并不代表可以忽视这套视觉模板自带的风险。玩笑的安全，依托于“古代不可能有监控”这个一眼可见的漏洞。一旦把这套“监控实拍”外壳剥离出来，移植到别的场景，性质就会改变。此前四川道孚那张AI合成的棕熊图片，打着“监控拍到”的名号传播，引发公众恐慌，制作者最终被警方处罚。同样的合成手法，用在典故段子里是趣味，套在现实突发事件上，就会成为谣言的载体。

面对这类AI玩梗，关键是划清简单清晰的边界。一眼就能识破的典故玩梗，不妨一笑而过；但借“监控”“现场实拍”的名头编造现实信息、制造社会恐慌，就不能再用“玩梗”开脱。网络空间需要一点松弛感，我们可以包容无伤大雅的创意，不必让每一场轻松的玩笑，都背负沉重的责任。所以为“古早监控”紧张，确实大可不必；该紧张的，是它哪天不再古早。

编辑 钟诗婷 审核 吴席平 滕琪 邓辉林