中期选举过后，美伊僵局照旧

来源：工人日报

随着美国中期选举在上周落下帷幕，另一个与之密切相关的“谜题”似乎也慢慢接近了“谜底”——中期选举结束之后，美国会不会对伊朗再度大打出手？

现在来看，这个“谜底”似乎是，“不”。

当地时间11月9日，美国总统特朗普在同到访的卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德会谈后发帖表示，美国重启对伊军事行动“可能性相当小”，“局势朝着结束冲突的积极方向发展”。当天晚些时候，特朗普在白宫对媒体说，“从军事上讲，伊朗战事已经事实上结束”。

这不是近些天特朗普首次释放对伊缓和信号。事实上，自共和党中期选举惨败后，特朗普就伊朗战事的表态便开始出现变化。

11月5日，他称美方将决定是否要对伊朗进一步采取打击行动，以确保彻底终结伊朗核计划；8日他话锋一转，称只要美伊谈判取得进展，美国“极不可能”恢复对伊朗的大规模军事行动，但他同时强调驻中东美军已“准备就绪”，并未排除再次动武可能，而美国是否动武，取决于美伊能否就伊朗核计划和重新开放霍尔木兹海峡等“签署一份强有力的协议”。

看得出来，虽然特朗普还是没有放弃对伊朗的威胁，但他的立场似乎在逐渐变“软”。更重要的是，与中期选举前动不动就威胁要在选举结束后对伊重启大规模打击的表态相比，现在特朗普的整体倾向无疑发生了重大转变。

其实，放眼中期选举之后的美国政坛，多提“谈”少提“打”，已经是一个普遍现象。

此前被认为对伊战持鹰牌立场的美国国务卿鲁比奥，11月10日表示，美国的经济制裁和海上封锁措施成效“非常显著”，因此没必要在伊朗开展大规模作战行动。

自美国对伊开战之初便对此持谨慎态度的美国副总统万斯，更是在中期选举后发长文直指共和党之所以选举失利就是因为对伊战事久拖不决，据美国媒体报道，他还在过去两周参与了与伊朗的间接磋商，旨在达成新的停火并重启伊核问题谈判。

在中期选举过后重新得势的民主党阵营，更是明确反对继续这场战争。美国参议院民主党领袖查克·舒默在本党胜选后说，伊朗战事“必须结束”。他表示，国会掌握着联邦政府的“钱袋子”，这是“阻止总统未经美国人民同意发动战争的手段之一”。

所以，以上种种迹象是否表明，美伊战事要通过谈判走向终结了？

现在来看，还很难说。

首先，美国政坛高层近期虽然接连释放缓和信号，但没有证据显示美方有意在霍尔木兹海峡控制权、伊朗核材料、解除制裁、战争赔偿等核心问题上对伊作出让步。而反观伊朗方面，在美国国内政局发生巨大变动之后，其谈判立场大概率只会更加坚定。这就意味着，双方虽然嘴上都说要谈、愿谈，但一涉及到谈判当中必不可少的妥协问题，就立马回到“针尖对麦芒”的状态。

其次，美国虽然放话要谈，但该做的军事部署可一点没放松。据美国媒体报道，美海军“罗斯福”号航母打击群预计将于11月下旬部署至中东，届时美军在中东可能形成三航母配置，中东美军兵力将集结约5万人。这可能是2003年伊拉克战争以来，美国在该地区规模最大的一次海上力量部署。此外，美军近期还成立了一支名为“铁门”的特遣队，旨在配合美国政府正在开展的相关行动，阻止伊朗通过陆路等方式跨境运输先进武器及其他物资，此举被认为是之前对伊海上封锁的延伸。俗话说，“利刃在手，杀心自起”，美国在中东加紧仍署武装力量，其用意固然可能在于威慑，但显然也有可能转入开战。

最后，以色列因素仍然不容忽视。在议会选举过后，以色列当前仍处于政局不明的过渡期。如果以国内政局重归稳定，由于内塔尼亚胡和其主要对手埃森科特，在对伊强硬立场上其实差别不大，未来以色列很有可能还是会力推美国重启对伊战事。

总而言之，目前来看，美国在内外重重压力下，似乎确实不倾向于大规模重启对伊战事。但如果这场“烂尾仗”就这么一直拖下去，也难保美以不会重拾军事冒险的老路。

来源：工人日报 记者 梁凡

编辑：陈骁

审校：马晨琦