1万英镑保住了！凯恩文学奖得主被正名：获奖作品不是AI代笔

来源：澎湃新闻

1万英镑保住了！凯恩文学奖得主被正名：获奖作品不是AI代笔

凯恩奖素有“非洲布克奖”之称，被誉为“非洲第一大文学奖”。11月12日，凯恩奖（Caine Prize）宣布了对2026得主、津巴布韦作家辛巴拉谢·斯特恩·昆迪泽扎（Simbarashe Steyn Kundizeza）长达一个月的调查结果，确认其被质疑“由AI生成”的获奖短篇《蓝色斗士》（The Blue Fighter）实为“人类创作”，并保留其1万英镑的奖金。

对此，昆迪泽扎直言自己“如释重负”。受到“由AI生成”指控时，他曾第一时间公开否认。在调查结果公布后，他表示：“这件事本就是无中生有，我很高兴能把这一切抛在身后，继续我的写作之路。”

津巴布韦作家辛巴拉谢·斯特恩·昆迪泽扎（Simbarashe Steyn Kundizeza）

今年10月6日，昆迪泽扎凭借小说《蓝色斗士》成为2026凯恩非洲文学奖得主。小说讲述了一个家庭在父亲的鱼缸投资后家道中落的故事。但五天之后，《大西洋月刊》（the Atlantic）发表了一篇题为《又一位文学奖得主疑似使用人工智能》的文章，作者兼记者沃希尼·瓦拉（Vauhini Vara）在文中称，AI检测软件Pangram判定这篇小说几乎完全由人工生成。

这场争议引发了外界对重大文学奖项评选中人工智能检测实践的审视。凯恩非洲文学奖主席埃拉·瓦卡塔马（Ellah Wakatama）也明确表态：“如果有人提出这样的指控（指AI参与文本生成），我希望看到的证据不是来自机器。”

经过一个月的调查，凯恩非洲文学奖主办方给出了结论。埃拉·瓦卡塔马在一份声明中表示：“根据我们的详细调查，我们认为证据是充分的：《蓝色斗士》为人类创作。”

她进一步透露，此次调查采取了“以人为中心”的方式，调查范围包括采访作者、2026奖项评审团以及该小说首次发表的《浅故事评论》（The Shallow Tales Review）。审查还包括了对作者所写草稿进行独立且由专家主导的元文本分析。

此事也是文学界对“AI检测是否AI生成”的一次重要回应。今年不断有文学作品陷入“由AI生成”的指控。被指控的作家可能被剥夺评奖，也可能被取消作品宣传，需要自证“作品确为自己所写”。

墨西哥出版社阿玛迪亚（Almadía）提出，不要让检测软件成为文学作者身份的唯一裁决者。“我们担心出现这样一种情况：我们把文本的生产以及判断其来源的最终权威都交给机器。检测工具可以提供信息，但其结果仍需要解读。”不久前，阿玛迪亚发起的文托萨-阿鲁法特国际短篇小说奖的获奖作品被Pangram判定为“99%由AI生成”，目前尚在调查之中。