当AI开始重构“公司”,李彦宏给出了一个答案

中国经营报
2026-11-13 19:58

来源:中国经营报

11月12日,百度世界2026在北京开幕,百度创始人李彦宏给出判断:人工智能是新电能,智能组织则是AI时代的新厂房,是“生产力真正发生的地方”。

他解释的很朴素,过去两年被问得最多的,不是模型不够强,而是Token账单月月涨,收入和利润却没跟着动。答案是只换了电机,没重新设计工厂。智能组织不是又一张架构图,而是不同于科层制的AI原生体系。

组织的第一张图,画于1855年

1855年,纽约与伊利铁路公司画出世界上第一张组织结构图:一棵枝叶繁茂的大树,分支上标注各职能部门与人员分工。它回答的是工业时代的问题——公司变大之后,如何让上万人各就各位。此后马克斯·韦伯把专业分工、明确权责、层级管理、制度化流程总结为科层制,支撑起大规模组织运转,代价是僵化与损耗。

一百多年后,贝索斯用“两块披萨”给出另一答案:团队要小到两块披萨能喂饱。控制规模、下放决策权,互联网时代的组织追求从分工与控制转向扁平与敏捷。但科层制的骨架没被拆掉,只覆上一层更灵活的皮。

AI带来的变化不在同一维度。组织的参与者里第一次出现智能体,企业要同时回答人做什么、智能体做什么、两者怎么衔接。基本单元从岗位变成任务,协作对象从人与人扩展到人与智能体的混合编队。李彦宏在2026年5月Create大会上称之为“超级个体”:最小生产力单元,从一支团队变成一个人加一支智能体编队。

这不是一家之言。麦肯锡在“智能体组织”研究里给出相近判断:企业要围绕业务目标重新配置人与Agent,重构架构、机制与流程。微软今年7月成立Microsoft Frontier Company,投入25亿美元、组建约6000人团队,嵌入客户内部重设流程。BCG更直白——“为AI重新设计公司,而不是让AI适应公司”。

只换电机,为什么不够

李彦宏的这条思考时间线,绵延了十年。2016年百度世界的主题就是“AI is the New Electricity”,他断言移动互联网的下一幕是人工智能;2023年他提出“把所有产品都用大模型重做一遍”;2024年判断智能体是AI应用最主流的形态;2025年百度世界大会,他谈“内化AI能力”,强调真正的内化发生在组织层面,不在个人层面。几次落地都比行业共识早半步。

电力取代蒸汽机时,真正改变工厂效率的不是电机,而是围绕电力重排的流水线、车间布局与工序衔接。同样逻辑放在AI上:给每位员工配一个Copilot、给每条业务线接一个API,这些动作加总,并不自动等于组织增效。AI被嵌进旧流程,产出会被岗位边界、审批链条和部门墙层层截留。

李彦宏的解法是“组织进化三原则”,每一条都对应着旧组织的一个痛点。打破岗位边界,对应的是工业时代“一个萝卜一个坑”的岗位制:在智能组织里,任务取代岗位成为基本单元,未来的岗位收敛为两类——Builder创造新东西,Seller负责连接与信任。

沉淀隐性知识,对应的是“经验跟着人走”的困境:老师傅的诀窍如果只在他脑子里,公司就永远依赖他这个人;只有把经验显性化、沉淀到平台上,才能构成别人抄不走、挖不动的组织智能。设计流程闭环,对应的是“AI用了但没效果”的困局:可衡量加Looping,让AI在一个有反馈的循环里持续优化,公司就变成一个由无数Loops组成的、不断学习的系统。

几组新旧对照可以更直观地看到变化。旧组织里,一个客服的产出取决于他个人的熟练度;智能组织里,客服Agent承担标准问答,人类客服处理异常和情感连接,效率的瓶颈从“人够不够”变成“流程设计得够不够好”。旧组织里,一个新业务的启动需要招人、定岗、走审批;智能组织里,一个Builder可以在Workspace里调用已有的Skill和Agent,用任务网络快速验证想法。旧组织里,知识沉淀靠文档和培训;智能组织里,每一次任务执行都在自动沉淀Skill,组织能力随使用而增长。

组织级闭环也离不开可信的模型供给。百度世界2026推出大模型交易平台词元所,定位“大模型的交易所”,主打“验真”与“征信”,让企业便捷找到、购买和使用可信的模型Token。上线一个月,入驻供应资源超100个,日均调用次数突破5000万,日均调用Token超7000亿。

百度,用自己验证

提出一个框架是一回事,证明它可行是另一回事。百度选择了一条更重,也更诚实的路径:先拿自己做实验。

一家数万人规模的科技公司,组织惯性之强、流程之复杂,并不亚于任何传统企业。百度过去一年在内部推动的智能体部署,本质上是在用自己的组织做压力测试:

日活智能体从0.5万到3.7万的增长,意味着数万个真实的任务场景被重新设计;4300个Workspace的建立,意味着跨部门的协作方式在被重新定义;2万多个组织Skill的沉淀,意味着个体经验正在被系统性地转化为组织资产。

这些数字如果放在一家初创公司身上,说服力有限;但放在一家有二十多年历史、数万员工的老牌大厂身上,至少说明了一件事:智能组织的框架不是为小团队定制的,它可以在复杂组织里运转。

在产业侧,这套逻辑正在被外部客户验证。南方电网与百度的合作提供了一个观察样本。基于百度千帆Agent Infra和南方电网“大瓦特—天璇”电力调度大模型,深圳供电局开发了配电网监视Agent和操作票审核Agent。效果是具体的:电网监视从调度员“人工盯屏”转向“AI自动看护”,操作票审核从“人工三审”变为“百秒零差错”,安全校核从“专家调用”变为与“大模型对话”。

海高激光的案例则指向了另一类场景。这家激光智能装备企业已经部署了ERP、企业微信、CRM等多套系统,单点业务早已数字化,但跨系统的任务交接仍然依赖人工。百度搭子作为统一入口接入后,员工的操作逻辑从“找系统、学操作”转向“表达意图、完成任务”,项目梳理出经营日报推送、业务数据读取分析、招聘简历搜索等七类高频场景。

组织进化,最终还要落到人上。百度世界2026期间,第13届百度奖学金颁奖典礼同步举行。百度人力资源及行政负责人何俊杰表示,算力可以扩张,模型可以迭代,但一个组织能走多远,最终取决于对人才的重视程度。百度会坚定投入,为青年人才的前沿探索持续提供支持。百度奖学金自2013年设立以来已累计资助126位青年学者,今年向10位研究大模型、多模态、自动驾驶与AI基础设施的青年学者各提供20万元奖金,并打通核心业务实习、专家课题共创和“AIDU顶尖人才计划”通道,把科研资助延伸为长期产业协作。

李彦宏在开幕式上说,智能组织将迎来轻资产运营、构建新护城河、创造和发现新市场三大机会。对于观察AI时代公司下一种形态的人来说,百度提供的样本价值不在于它已经给出了终极答案,而在于它同时做了两件事:

提出了一个可被讨论的系统框架,并以一家数万人规模的企业为试验场,让这个框架在真实的组织摩擦和产业场景中接受检验。

科层制公司统治了商业世界一百多年,智能组织能否成为下一个百年的默认形态,目前没有人能给出确定的回答。

但至少,有人已经开始建那座新厂房了。

(来源:中国经营报 编辑:张明艳)