近期，一二线城市地价飙涨，不仅北京、上海等一线城市土地市场“高烧不退”，以南京、苏州、合肥、厦门等为代表的二线城市更是“地王”频出。记者调查发现，一些“地王”的楼面价已超过区域房价，不少房企不惜透支全年利润甚至负债累累疯狂抢地，高杠杆、高负债拿地存在隐患。二线城市地价同比暴涨１８０％，“面粉比面包贵”频现３月２５日“沪...
近期，一二线城市地价飙涨，不仅北京、上海等一线城市土地市场“高烧不退”，以南京、苏州、合肥、厦门等为代表的二线城市更是“地王”频出。记者调查发现，一些“地王”的楼面价已超过区域房价，不少房企不惜透支全年利润甚至负债累累疯狂抢地，高杠杆、高负债拿地存在隐患。
二线城市地价同比暴涨１８０％，“面粉比面包贵”频现
３月２５日“沪九条”出台后的上海首场土地拍卖会，一口气拍出三个区域“地王”。这场拍卖会总成交金额近８０亿元、溢价率均超过１００％。其中，上海远郊的泗泾拍出“双子地王”，每平方米近４万元的楼面价，几乎是半年前该区域地价的２倍。
不过，二线城市土地市场热度很快超过一线城市。上海首场土地拍卖会结束后仅２天，南京就刷新该市总价和单价“地王”纪录。南京新科单价“地王”以高达４．５万元／平方米的楼面价超过上海商品房成交均价。而５年前，该区域楼面价仅４７５２元／平方米，也就是说，地价５年大涨８．５倍，增幅甚至超过一线城市。
近期，多个二线城市土地市场“高温”。今年前４个月，南京成交的１５幅含住宅地块中，拍出７个区域“地王”；４月上旬，苏州拍卖的１３幅地块创下平均高达２００％溢价率，刷新了３个区的“地王”纪录；合肥４月底出让６宗地块，单日揽金超过１１０亿元，最高楼面价溢价率２９２．１１％；厦门总价和单价双料“地王”也在４月底产生。
据世邦魏理仕监测，与以往高总价的“地王”主要集中在一线城市不同的是，南京、苏州、合肥、厦门等二线城市近期均“地王”频现。机构数据显示，今年前４月，二线城市土地出让金突破１１００亿元，占全国土地总成交额的７成，同比上升２８０％；二线城市的成交楼面均价同比暴涨１８０％。
值得关注的是，几乎所有一线和热点二线城市都出现“面粉比面包还贵”的现象，即成交地块楼面价高于周边在售的商品房价格。记者走访上海泗泾“新科地王”周边５个在售项目发现，其销售单价范围在２．４万元－３．１万元，远低于近４万元的楼面价。苏州最近拍出的地块楼面价大部分已反超区域销售均价，其中金辉竞得的相城区地块楼面价更超出区域售价６０％；保利拿下的厦门地王楼面价也是区域平均房价的１．６倍。
易居智库研究总监严跃进表示，在一线城市门槛渐高以及“沪九条”“深六条”等政策的压力之下，资金出现溢出效应，开发商开始争先布局热点二线城市。中原地产首席分析师张大伟认为，“近期南京、苏州等二线城市‘地王’频现，地价甚至超过周围在售房价，这说明二线城市房地产市场风险正在明显增加。”
一块地透支全年利润，开发商负债抢地赌“明天”
记者翻阅年报发现，本轮拿到“地王”的房企，几乎都是不惜透支半年以上甚至负债累累去豪赌房地产的“明天”。
刚刚以３０亿元拿下泗泾地王的融创中国，其２０１５年全年净利润仅有３３亿元。拍下苏州最高溢价率３１８．８６％地块的景瑞地产，近日再度拍下杭州一幅土地，一个月内景瑞在土地的并购扩张上投资近４０亿元，几近２０１５年全年销售额的一半。且该房企连续两年亏损，负债率高达１３５％。
开发商近期为何在一二线城市疯狂抢地？
——“不缺钱，缺项目”。旭辉集团总裁林峰透露，以前开发商高度依赖银行的开发贷款，如今融资工具更加多元化，甚至有很多机构主动找上门要求提供贷款，且贷款利率极低。去年旭辉首发的境内公司债利率不足５％，远低于银行贷款，“房企现在不缺钱，缺的是项目”。
——房地产成资金“避风港”。仲量联行调查发现，近几年，一些二线城市低端制造业外迁，大量产业资本出于保值增值的目的涌入楼市，使得房地产市场成为财富避风港。“实体产业下滑和房地产上涨之间的反差特别大。”
东莞一家电子元器件企业老板告诉记者，从去年开始，公司经营压力增大、资金经常周转不开，他索性缩减规模，将部分资金投资深圳房产；今年深圳收紧限购后，他又将资金转投至惠州、珠海等城市。
——开发商互相坐庄解套。业内人士认为，开发商轮流坐庄、通过制造新“地王”解套旧“地王”也是造成地价节节上涨的重要原因。上海泗泾地王诞生后，最亢奋的莫过于在周边有在售项目的开发商。厦门国贸、龙湖、金地等房企纷纷以“地王”为噱头促销提价。
除开发商相互“抬轿”外，开发商偶尔也“自己坐庄”。去年，华润华发联合体、阳光城集团均在上海先后两次刷新自己创造的区域“地王”纪录。
同策咨询研究总监张宏伟认为，在同一区域接连拿地、刷新楼面价纪录是房企降低拿地风险的“好办法”。“土地本身的增值及房价的上涨均为‘地王’后面几批房源的入市销售盈利奠定了基础。”一位开发商表示，“只有拿不到的地，没有解不了的套”。
（来源：新华网）
（编辑：叶映橙）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功