继月初股东大会闹出“乌龙”，董事会爆出嫌隙龌龊后，中毅达（600610.SH）不仅遭遇实控人不明失联的“尴尬”局面，如今更被实名举报。
6月21日晚间，中毅达发布公告称，公司收到上交所对公司有关实名举报事项问询函，函中透露有人实名举报中毅达虚增净资产。
举报人称，经查证，中毅达通过人为增加苗木数量、提高苗木规格等方法，至少虚增公司全资子公司厦门中毅达苗木资产5-6亿元，真实的苗木资产额约为2-3亿元。对此，上交所要求中毅达核实并披露厦门中毅达苗木存货的盘点时间、盘点程序和盘点结果，说明是否存在举报所述的虚增存货情况。
此前6月19日晚间，中毅达回复上交所问询公告称，公司大股东大申集团有限公司（下称“大申集团”）逾五成股份已被其实控人，同时也是上市公司实控人的何晓阳质押给其它两家公司，并签署了委托行使股东权利的不可撤销授权书。这意味着，中毅达实控权恐将已经发生变更。
更早前的6月6日晚间，中毅达发布公告称，在6月1日召开的2017年第三次临时股东大会中，大申集团法定代表人张秋霞不仅否认审议的议案，公司事后也联系不上何晓阳。而在这次股东大会中，除闹出的这出“乌龙”外，在股东大会审议的三项议案中，大申集团曾提出了增选两位董事会成员的议案，且在最终获得投票通过。然而对于另一项《关于修订<董事会议事规则>的议案》，却被股东否决。
然而，21世纪经济报道记者了解到，对于上述遭到否决的议案，中毅达董事会内部一直存在不同声音。在上个月至今的三次董事会会议中，均有多位董事会成员投了弃权票以示“反对”。
随着上述实名举报的出现，中毅达目前复杂的实际控制权争斗局面将陷入更加艰难的境地，未来结局如何21世纪经济报道记者也将持续关注。
（股东大会及董事会详细情况，参见本报6月8日13版报道《中毅达股东大会“闹乌龙” 被否议案暗藏董事会嫌隙》；6月21日13版报道《监管层连番追问吐实情 中毅达控制权之争真相渐朗》）
（编辑：朱益民）
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。
分享成功