最高检公开袁仁国受贿案查案细节： 29桩受贿事实、37万字阅卷笔录、2.5万字审查报告！

21世纪经济报道记者文静 重庆报道   虽然时过境迁，茅台集团原董事长袁仁国受贿案的起诉书和判决书一直未在中国裁判文书网和12309中国检察网公开，但关于这起受贿金额高达1亿多元的反腐案件已多次被作为警示教育典型案例向公众展示。

继2020年年初，央视播出的反腐电视专题片《国家监察》披露袁仁国受贿若干细节后，3月16日，成立专案组、全程参与该案的公诉机关贵州省贵阳市检察院首次公开相关视频显示，袁仁国从1994年开始受贿到案发为止，累计达1.1亿多元的受贿金额。检察院专案组逐一审查了全部证据，共涉及37万字的阅卷笔录，2.5万字的审查报告，对多达29桩受贿事实逐一进行了分析。专案组对袁仁国的量刑情节进行了认真审查，对其收受的外币、赃物按汇率和估价意见，统一折算为人民币计入受贿金额。

“在袁仁国受贿案中，监察机关和公诉机关的工作都做到了极致。”视频中，贵阳市检察院检察官张嫄说。

3月16日，最高人民检察院微信公众号的法制题材微视频栏目《案“鉴”》播出了由贵阳市检察院提供的袁仁国受贿案相关视频，首次对外披露了该案在查案过程中不为人知的诸多环节。

2019年5月22日，据贵州省纪委监委网站消息，经中共贵州省委批准，贵州省纪委省监委对茅台集团党委原副书记、原董事长、贵州茅台（600519.SH）原董事长袁仁国严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。

事实上，早在2018年10月，贵州省监委就对袁仁国涉嫌职务违法问题开始了立案调查。贵州省检察院指定贵阳市检察院来承担审查和起诉工作。也就是在监察部门移送相关案件前，检察部门提前介入，成立了专案组，抽调业务骨干，每个人都是党员。

为什么检察院要提前介入？全程参与了该案件的张嫄说，袁仁国的受贿情节特别复杂、时间跨度长，案件笔数特别多。虽然后来的判决结果只是受贿罪，但受贿手段多，案件卷宗多达100多本。在审查核查过程中，检察院和监察机关进行了反复对接。

在该案件中，检察机关一方面和监察机关协商，边审边补，一方面征求监察机关意见，依法开展自行（补充）侦查活动，调取了有关汇率凭证，完善了案件的证据链条。

就在贵州省纪委监委官微公布袁仁国接受纪律审查和监察调查的前一个月，监察部门已将该案件移送给了检察机关审查起诉。提前就介入调查的贵阳市检察院从案件受理到起诉的两个月内，逐一审查了全部证据，共涉及37万字的阅卷笔录，2.5万字的审查报告和多达29桩受贿事实。

在反腐电视专题片《国家监察》里，披露的受贿事实就包括有经销商为讨好袁仁国，送给他一个定制的5公斤的金鼎，专门在鼎上刻上了一句“酒冠黔仁国”，将遵义籍清代诗人郑珍的诗句“酒冠黔人国”进行了更改。《案“鉴”》视频介绍，办案过程中，40多名办案人员从袁仁国家中清点出黄金制品、手表、珠宝、字画等1588件，其中不乏有象牙等稀有物品，以及人民币、美元、英镑现金等若干，用了一天一夜才清点完毕。

袁仁国被查的部分赃物 图源：《案“鉴”》视频

经审查发现，整个案卷材料凸显出来的，都是袁仁国利用特殊资源的审批权，大肆为不法经销商违规从事茅台酒经营提供帮助的行为事实。

2019年9月6日，贵阳市中级人民法院一审公开开庭审理了袁仁国受贿一案。贵阳市人民检察院起诉指控：1994年至2018年，被告人袁仁国利用担任贵州省茅台酒厂副厂长、茅台集团副总经理、副董事长、总经理、董事长、贵州茅台董事长等职务上的便利，为他人在获得茅台酒经销权、分户经销、增加茅台酒供应量等事项上提供帮助，直接或通过特定关系人非法收受他人财物，数额特别巨大。

在这场只有100余人旁听的庭审中，袁仁国及其辩护人进行了质证，控辩双方充分发表了辩论、辩护意见，袁仁国当庭表示认罪、悔罪。

袁仁国 图源：《案“鉴”》视频

“我向党组织真诚的、深深的忏悔，我向茅台真诚的、深深的忏悔。”视频里的袁仁国说。

辩论的背后，是专案组针对性的做了大量庭前准备。视频披露，经过精准分析研判，专案组充分意识到了案件可能存在的风险挑战，这才有了在庭审时，利用多媒体示证，比如用PPT演示来有力指控袁仁国的犯罪事实。

时隔两年后， 据贵阳市中级人民法院消息，去年9月23日上午，该法院一审公开宣判袁仁国受贿案，对被告人袁仁国以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对袁仁国受贿所得财物及其孳息依法予以追缴，上缴国库。

经审理查明：1994年至2018年，被告人袁仁国先后利用担任贵州省茅台酒厂副厂长、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司副总经理、副董事长、总经理、董事长、贵州茅台酒股份有限公司董事长等职务上的便利，为他人在获得茅台酒经销权、分户经销、增加茅台酒供应量等事项上提供帮助，非法收受他人给予的财物共计折合人民币1.129亿余元。

附：袁仁国受贿案部分警示教育相关披露情况

2019年

1月，中共贵州省委办公厅、贵州省人民政府办公厅印发了《关于严禁领导干部利用茅台酒谋取私利的规定》，领导干部严禁本人、配偶、子女及其配偶参与茅台酒经营活动等五方面行为受到禁止后，7月1日，贵州省审计厅出具了茅台集团和贵州茅台《2013年至2017年度资产、负债、损益情况审计报告》，揭露了该集团和子公司共计7个方面、100余项问题。

6月，贵州省警示教育大会通报，“袁仁国所涉问题相当严重，教训极其深刻，严重破坏茅台形象”。

8月，中国纪检监察报记者王新民和中央纪委国家监委网站代江兵的署名文章《向利用特殊资源以权谋私者亮剑》首次披露了贵州全面打响领导干部利用茅台酒谋取私利问题的专项整治攻坚战成果：茅台酒厂所在地的仁怀市，参与茅台酒经营的124名干部中，不少人利用亲戚、裙带关系，通过袁仁国或其妻获取经营权。

2020年

1月，央视播出的反腐电视专题片《国家监察》披露袁仁国受贿若干细节。

7月15日，人民日报旗下新媒体平台《学习小组》发表文章《变味的茅台谁在买单？》。文章指出，从大老虎到小苍蝇，茅台酒频频现身，成为官场腐败的“硬通货”。

2021年

12月27日，文化和旅游部在官方网站上发布《关于取消乔月亮等5人国家级非物质文化遗产代表性传承人资格的公告》。公告称，根据《中华人民共和国非物质文化遗产法》和《国家级非物质文化遗产代表性传承人认定与管理办法》(文化和旅游部令第3号)第二十二条第四项规定，文化和旅游部决定取消乔月亮、许冬瑾、江亮根、袁仁国、罗晓云等5人国家级非物质文化遗产代表性传承人资格。

2022年

3月16日晚，最高人民检察院微信公众号发布视频《这起“反腐”大案，我们做到了“极致”｜案“鉴”》，介绍了茅台集团原董事长袁仁国受贿案审查起诉工作中的细节。

（21世纪经济报道记者整理）