高考志愿五大真相：热门、冷门与“白月光”如何选？

资料图

21世纪经济报道记者王峰 北京报道

又到了一年一度的大学志愿填报季。这几天，不少家长和考生都在纠结两个问题：怎样报志愿，报什么样的志愿？

关于高考志愿填报的各种信息铺天盖地，但家长和考生在这两个方面仍不免有诸多疑问，比如：

要不要追当下的热门专业？冷门专业就业会好吗？要不要“死磕”自己感兴趣的专业？上万元的高价志愿指导值得吗？AI填报志愿靠不靠谱？

就上述问题，21世纪经济报道记者采访了多位专家，帮助家长和考生尽可能消除志愿填报过程中的杂音和误读。专家表示，选择专业，不要偏激地唯“热门”“冷门”“兴趣”，而要在“我喜欢的”“我擅长的”和“国家需要的”三个圈的交集里找答案。

要不要追当下的热门专业？

“不少同学和家长总习惯紧盯当下热门专业，把一时的行业热度当作报考唯一标准。但大家要明白，所有专业热度都是时代发展的缩影，从来没有一成不变的风口。” 北京市第十二中学校长管杰说。

就业市场也从来没有不变的剧本。二十年前，国际贸易专业炙手可热；十年前，土木工程是无数人的首选；三五年前，人工智能被视为未来的风口。等到四年大学毕业，那个当年被所有人看好的风口，说不定已经换了方向。

比如，目前与人工智能直接相关的各种专业特别火爆，为人们所追捧。考生是不是都应当去学习人工智能或者直接相关的专业？

厦门大学教育研究院院长别敦荣认为，答案是否定的，原因有二：其一，这些专业容纳不了所有的考生；其二，不是所有的考生都适合学这些专业。

“身处发展日新月异的中国，产业结构、社会需求、就业市场始终在快速迭代更新。就在你们未来大学求学期间，市场环境、行业需求很可能悄然改变，一味跟风追逐当下热度，很容易在未来陷入被动。” 管杰说。

冷门专业就业会好吗？

热门专业广受追捧，冷门专业则门庭冷落。然而，冷门专业真的不值得报考吗？

清华大学教育学院副院长文雯认为，所谓冷门，多指报考人数少、社会认知低、就业路径不清晰或短期回报不突出。但这些判断主要基于就业市场对专业“显性功利价值”的即时判定，并不足以定义专业所蕴含的“内生育人价值”，而后者才是真正影响一个人成长和发展的关键因素。

2020年，湖南女孩钟芳蓉高考考出了676分的高分，名列全省文科前十。所有人都以为她会选择金融、法律这些热门专业，但她却选择了北大考古学专业。面对网上的质疑声，钟芳蓉只说了一句话：“我喜欢。”

在北大读书期间，她一头扎进田野，下工地、挖探方、整理文物，从不叫苦。2024年，她本科毕业，如愿考入敦煌研究院，追随偶像樊锦诗的脚步，成为新一代的“敦煌女儿”。

文雯认为，冷门并非原罪，热门亦非保险。在选择专业时，应穿透表象，聚焦三个方面：一看专业是否具备长周期的知识价值与社会需求；二看院校是否拥有支撑该专业的深厚积淀与培养生态；三看学生本人是否保有持续深耕的内在志趣。

要不要“死磕”自己感兴趣的专业？

在热门专业和冷门专业之外，还有一种专业，那就是自己感兴趣的专业。不管这个专业是热是冷，很多考生对心中的“白月光”十分笃定。然而，应该如何理性对待感兴趣专业？

坚持自己的兴趣，往往会有重要收获。深圳中学校长、特级教师朱华伟介绍，他在高中时，读到徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》，其中数学家陈景润的故事让他激动不已。1979年高考填报志愿，他将4个专业全都填成了数学，并如愿以偿入读家乡的汝南师范学校数学专业。

“自学生时代喜欢数学，到从教后喜欢数学课堂、数学教育，延伸至喜欢教育，40多年以来，我一直倾心于自己热爱的数学与教育事业；每一条定理的推导、每一道难题的破解、每一次酣畅的研究……都能给我带来发自内心的、至真纯粹的幸福体验。” 朱华伟说。

可见，兴趣是一个人最宝贵的内驱力。但是，尊重兴趣、追随热爱，并不意味着可以完全脱离现实，“任性”选择。

北京师范大学珠海校区管委会副主任虞立红介绍，一些考生受自身对行业、高校和学科专业认知不足的影响，存在无法将“兴趣”与未来发展进行科学匹配的现象，自以为的“兴趣”不一定是他真实的兴趣。

虞立红还认为，只凭一腔喜好，无视市场需求和发展空间选报专业，同样不够理性。对于真心喜欢某一专业的考生来说，应注意高校是否有相应的就业支撑。虽然有些专业整体行业岗位不多，但举办院校可以凭借深厚的学科积淀、完善的校企合作资源、定向培养模式和专属就业扶持政策，为学生搭建稳定的就业渠道。因此，按兴趣选报专业时，还应对其举办院校的情况进行具体分析。

上万元的高价志愿指导值得吗？

据报道，一些机构向考生和家长售卖数百元到上万元不等的志愿填报服务，声称是“一对一定制方案”，还包装了“资深规划师”身份，但他们其实是短期培训上岗的销售人员。

四川省教育考试院原院长刘敏指出，正规的志愿填报指导，确实能帮部分家庭排忧解难。高考志愿规则繁杂，平行志愿、专业调剂、位次换算、院校梯队搭配等专业知识，普通考生和家长很难在短时间内吃透。对于分数处于临界段、对专业和院校毫无了解、家庭缺乏报考经验的考生来说，优质的指导可以规避滑档、调剂的风险，精准匹配自身分数，梳理合适的报考方案，为升学之路保驾护航。从这个角度来说，适度、合理的付费咨询，有其存在的空间。

但刘敏指出，高价不等于高质，花钱不等于稳妥。如今市面上大部分高价填报服务，并没有想象中那么神奇。很多机构所谓的“大数据精准填报”，依托的都是各省教育考试院向社会公布的录取位次、招生计划、历年分数线等公共数据。这些人人可查的公开信息，被包装成高价专属服务，性价比极低。

更有不少机构抓住家长“怕失误、求稳妥”的焦虑心理，夸大报考风险、制造紧张氛围，用天价套餐、保录承诺等收割流量。他们大多套用固定模板批量填报，给出的方案看似完美，实则千篇一律，未必适合考生本人。

近日，由教育部“阳光高考”平台打造的“阳光志愿”信息服务系统改版升级，涵盖志愿参考服务、院校查询、专业查询、生涯发展测评、职业前景、报考指南6大核心功能，为考生提供选院校、选专业、选职业的全链条信息服务。

刘敏认为，志愿填报没有绝对的标准答案，也没有万无一失的万能方案。考生只需沉下心，耐心查阅院校资料、了解专业课程、梳理历年录取数据，结合自身分数和目标，科学规划“冲、稳、保”志愿梯队，就能完成一份靠谱的志愿方案。

AI填报志愿靠不靠谱？

AI可以一键生成志愿表，快速又便捷，还不用支付高昂的人工咨询费用，受到了不少考生、家长的青睐。但是，AI填报志愿究竟靠不靠谱呢？

江西科技师范大学教育学部教授吴根洲认为，考生、家长要避免只依赖一个AI志愿填报系统，而是要比较、分析几个AI系统给出的填报建议。此外，AI生成的志愿表需要经过人工核实，而不能直接使用。

第一，要查阅所在省份考试院公布的各高校招生专业计划及对应招生要求。确认当年是否招生，相应专业有没有身高、视力、单科分数等特殊要求，专业招生计划数、选考科目要求是否有变化。

第二，要查阅各志愿尤其是保底志愿往年最低录取分对应的位次。部分机构算力薄弱，分析维度少，导致填报方案粗劣，难以避免高分低就、滑档、退档。所以，要确认是不是存在严重的高报、低报情况。同时，还要根据一分一段表确认分数转化的位次是否准确。

第三，要核对各志愿顺序及“是否服从专业调剂”选项。志愿应按照符合考生意愿的程度排序，而不是录取概率高低。实行院校专业组的省份，务必注意“不服从专业调剂”导致的退档后果是否可以接受。

总之，填报志愿，补齐招生信息短板，才能规避填报失误；打破志愿认知局限，才能拓展发展上限。选择专业，不要偏激地唯“热门”“冷门”“兴趣”，而要在“我喜欢的”“我擅长的”和“国家需要的”三个圈的交集里找答案。