《中国汽车产业舆情报告2022(上半年)》将于8月1日发布。
21世纪经济报道记者 杜巧梅 北京报道
继《2022上半年汽车产业十大热点事件|NO.10 保时捷减配风波》《2022上半年汽车产业十大热点事件|NO.9 特斯拉刹车失灵,车主承认造谣》《2022上半年汽车产业十大热点事件|NO.8 造车新势力解约应届生》《2022上半年汽车产业十大热点事件|NO.7疫情下上海汽车产业及供应链安全》后,21世纪经济报道继续推出《中国汽车产业舆情报告2022(上半年)》中热点事件的相关报道。
据21世纪新汽车研究院联合数说故事发布的统计数据,2022年上半年,公众关注的汽车产业十大事件中,“蔚来汽车坠楼试车员身亡”以50,895的全网总声量位居2022年上半年汽车产业十大热点事件第六位。
本文将从事件回顾、传播概况、受众画像、产业观点四个方面对第六大热点事件“蔚来汽车坠楼试车员身亡”进行概述,更多详细内容将发布于《中国汽车产业舆情报告2022(上半年)》。此外,其他五大热点事件也将在8月1日之前陆续发布,敬请关注。
事件回顾
6月22日17时20分左右,上海汽车创新港,一辆蔚来测试车从停车楼三层坠落。车辆瞬间侧翻在地,现场一片狼藉。几位消防人员实施了紧急营救,但不幸的是,两名测试人员双双罹难。
根据蔚来6月23日晚间发布的回应,这两名测试人员,其中一名为公司同事,另一名为合作伙伴员工。
“我们对这次意外非常痛心,对罹难的同事和合作伙伴员工表示深切哀悼。公司已经成立专门的小组,帮助家属处理善后事宜。”蔚来在回应中表示,事故发生后,公司第一时间协同公安部门启动了事故原因调查分析程序。根据对现场情况的分析可以初步确认,这是一起意外事故,与车辆本身没有关系。
不过,蔚来官方回应中最后一句话引起了舆论的强烈不满。随后,蔚来修改了相关措辞,称“根据对现场情况的分析可以初步确认,这是一起(非车辆原因导致的)意外事故。”
传播概况
从全网来看,“蔚来汽车坠楼试车员身亡”事件共产生声量56,619条,其中新闻声量最高,共产生声量24,715条,微博、知乎、微信产生的声量紧随其后。事件整体负面率占51.88%。事件相关内容的关键词为“车辆”、“事故”、“坠楼”等。
从传播趋势来看,全网对“蔚来汽车坠楼试车员身亡”的声量和互动量的峰值出现在6月23日。
6月23日晚间,蔚来针对坠楼试车员身亡发布回应,对于其中部分措辞和表述,引发全网讨论。
从热门话题的情感分布看,对“蔚来汽车坠楼试车员身亡”事件中性态度的比重为67.26%,负面态度的比重为30%,正面态度占比仅有2.74%。对该事件讨论的话题集中于“蔚来汽车被曝冲出总部大楼坠落”“蔚来汽车坠楼两名试车员身亡”“蔚来回应汽车坠楼”“蔚来回应汽车坠楼被指冷血”;讨论的关键词集中表现为“蔚来汽车”“坠楼”“冷血”等。
受众画像
从对“蔚来汽车坠楼试车员身亡”关注的人群来看,对该事件关注度最高的是26-35岁的年轻消费者,其次是18-25岁、36-45岁年龄段的消费者。其中,男性占比59.82%,女性占比40.18%,男性受众对此表现出更高的关注度。
从地域上来看,一线城市、新一线城市以及二线城市受众占比超过75%,尤其是位于北京市、上海市、广东省、海外地区以及江苏省的受众对“蔚来汽车坠楼试车员身亡”事件关注度较高。
产业观点
针对“蔚来汽车坠楼试车员身亡”事件中,车辆是如何失控,撞上墙体并冲到楼下的原因,业内有不少猜测。
从常理分析,车辆产生异常加速的原因无外乎两种:一种是测试工程师操作失误,比如在挂倒挡的情况下误踩加速踏板;一种则是测试车本身存在软硬件方面的问题,导致车辆失控冲出。
但从蔚来23日晚间发布的回应来看,否认了第二种原因的可能性。有汽车业内专家根据现场图片、停车位结构位置及蔚来的回应分析,事故的原因可能是挂倒挡误踩加速踏板。
虽然蔚来并未透漏更多信息,但有观点认为,蔚来回应的表述不妥,是否由“车辆原因”导致,应由专业机构依据车辆数据等资料认定。而蔚来也因其回应被指“冷血”。
事实上,作为我国新造车企业中的明星企业,以蔚来为代表的造车新势力一直是热点话题的制造者,无论是新车上市还是企业高管的一举一动、一言一行都被外界所关注。
不过,在获得巨大的网络流量并带给企业热度的同时,造车新势力还需要在人文关怀与社会责任方面修炼内功。
(作者:杜巧梅 编辑:张明艳)
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权,任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。