中国的共同富裕不是短期的财富再分配计划。
南财集团全国两会报道组记者郝佳琪 上海报道
政府工作报告指出,五年来,我们如期打赢脱贫攻坚战,近1亿农村贫困人口实现脱贫,全国832个贫困县全部摘帽,960多万贫困人口实现易地搬迁,历史性地解决了绝对贫困问题。同时,在脱贫攻坚目标任务完成后,推动巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接。
清华大学经济管理学院金融系教授Michael R. Powers在接受南财集团全国两会报道组记者专访时表示,中国脱贫攻坚战取得全面胜利,具有全球性影响,也为其他国家提供了一个范式。中国乡村地区居住着大量人口,蕴含着丰富的人力资本,要改善农村地区的基础设施,同时将人力资本与技术、通信、物流等要素融合,使之成为经济发展的一部分。
Powers还指出,金融支持乡村振兴可以从多方发力。在货币层面,要为希望在农村地区展业的创新者提供资本;在财政层面,要对低收入者提供支持,使他们有能力购买商品、投资当地企业等。
谈及共同富裕,Powers告诉记者,中国的共同富裕不是短期的财富再分配计划,也并不是把低收入群体看作长期需要补贴的人群。它是一种长期计划,将他们视为一种资源,让更多人成为经济发展的一部分,共享发展成果,从而使整个国家受益。
要用好农村丰富的人力资本
《南财对话》:今年的全国两会,你比较关注哪些热点议题?
Michael R. Powers:我对经济增长政策最感兴趣,主要包括两个方面,一是通过针对性地扩大科技型企业的贷款,加大对创新的支持力度;二是通过有针对性的财政政策促进国内消费,尤其是促进低收入群体和农村居民的消费。
在全国两会期间,代表委员们提出很多新的议案和提案,同时政府部门也会对现有工作的开展情况进行进一步解读,虽然这些内容曾经提出过,但现在我们有机会更好地了解其内涵与细节。全国两会将提出一系列全面的建议,许多问题都将在此期间被重视、被解决。
《南财对话》:你一直很关注脱贫攻坚,中国的脱贫攻坚战取得了全面胜利,如何评价其成果?
Michael R. Powers:中国此前在消除绝对贫困方面取得的成功,是每个人都看到的,但这只是第一步,中国的领导人对此已经做了清晰阐释。中国为脱贫攻坚做了太多努力,现在它已经圆满完成,并且具有全球性影响,为世界上的其他国家提供了一个范式。
当下,绝对贫困已经被消除,下一步就是尝试将这些低收入群体,带入经济发展的潮流。这其中的挑战是,部分低收入群体生活在农村地区,但同样也有机会,因为我坚信中国农村地区的人力资本尚未被完全开发。如果我们能通过教育、培训,提供更好的基础设施、通信、技术和物流,将他们带入经济发展的蓝图,他们有能力为经济做出更大贡献。
《南财对话》:在乡村振兴的道路上,我们如何巩固拓展脱贫攻坚的成果?
Michael R. Powers:每当我们审视农村经济的发展,我们应当看到其中蕴含的人力资本。有大量人口居住在中国农村地区,而他们实际上是前进道路上的雄厚资源,所以想要利用好这种资源依赖两个方面:一是改善这些地区的基础设施,这曾是脱贫攻坚的重要组成部分,也将继续成为通往成功的重要途径,这一点不言而喻。二是将农村地区的人力资本与技术、通信、物流等要素融合,从而与其他地区相互连结,成为经济发展的一部分。
这些发展更多地依赖视频通信、互联网等资源,因此我们发现工作和就业等活动能够在远离城市中心的地方开展。在国家努力促进农村地区发展时,这一发现非常有价值。
以货币与财政政策支持乡村振兴
《南财对话》:金融支持乡村振兴可以从哪些方面发力?
Michael R. Powers:多种方式可以促进金融在农村地区发挥重要作用,这也是我在今年全国两会期间十分关心的话题。这不仅是政府出台政策的机会,还是投资的机会,可以鼓励金融机构、国有企业或私营企业投资于农业基础设施、农业技术发展以及中国农村地区其他方面的发展。
同时还可能有机会提供一些财政刺激,特别是对低收入人群和小型企业,使他们得到发展,并成为推动需求和消费增长的重要力量,整体来看,这对经济是有利的。
所以这就是我关注的两个层面——货币层面和财政层面。在货币层面,要为希望在农村地区展业的创新者提供资本;在财政层面,要对低收入者提供支持,使他们有能力购买商品、投资当地企业,进而成为更广泛的经济的一部分。
加大农村地区教育投资
《南财对话》:你提到农业基础设施和技术领域的投资十分重要。除此之外,还应在哪些领域加大投资?
Michael R. Powers:很多方式可以促进农村地区的投资,作为教育工作者,我来谈谈教育领域。在中国,每个人都有机会接受高等教育,以及计算机、通信、工程方面的培训,这些对农村地区的发展十分重要。但同时我们也需要更具体、更有针对性的岗位培训,这些培训不一定要通过全国性的高校,而是要为农村地区需要的特定类型的技术提供岗位培训,这方面的投资至关重要。
因此,谈及如何利用农村地区蕴含的人力资本,教育是核心要义,其中一部分需要依赖大学的高等教育,除此之外还需要特定培训以适应当地需求,将适宜的技术引入这些地区。
另外,用于农村地区发展的资金也非常重要。
绿色发展需各级政府紧密合作
《南财对话》:绿色发展和生态振兴的理念对乡村振兴为何如此重要?中国乡村如何走好绿色发展之路?
Michael R. Powers:很高兴看到你提出这个问题,事实上,我欠缺绿色发展的技术和工程方面的专业知识,但我可以说的是,金融在这一领域的作用举足轻重,同时技术和教育也非常重要。因此,中央政府会采取措施为绿色发展提供资金,并与各级政府合作。
政策需要有针对性,要像在脱贫攻坚以及其他任何重大项目中一样,中央政府协调针对性措施,并且同省级和地方政府紧密合作,这样才能使得发展与技术进步切实满足当地需求,这也是这些项目成功的关键所在。
让更多人成为经济发展的一部分
《南财对话》:如何理解中国的共同富裕?
Michael R. Powers:事实上,我经常和美国人,以及其他生活在中国或不在中国的外国人谈论中国的共同富裕。需要着重强调一点,中国是一个社会主义国家,并且十分致力于经济的公平。
中国领导人已经非常清楚地表明,共同富裕不是一个简单的大型财富再分配计划,其重点不是向个体进行转移支付和补贴,因为这种做法从长远来看是不可持续的,中国的做法是将贫困人口带入经济发展的潮流中。
这有两方面的好处,一是提高了他们的收入,使他们有机会从贫困人口迈向中等收入群体,最终使得整个社会更加繁荣;二是有效利用人力资本优势,使之不仅可以在农村地区共享,还可以在全国范围内共享。
在过去的40到45年时间里,有大量人口从农村地区迁移到城市,寻求高薪工作,并成为了助推经济发展的强大动力。但现在和过去不同的一点是,农村地区自身获得了发展,因此,我们收获了这些未开发的、或未经充分开发的人力资本,且不需要经历过去那种迁移模式,这将为农村地区带来更大、更可持续的发展。
《南财对话》:你曾提出中国的共同富裕目标有超越国界的影响力,为什么?
Michael R. Powers:将共同富裕与简单的财富再分配概念区分开来很重要。许多西方经济体致力于将贫困人口以及低收入者带入经济发展中,目的是为自身谋取利益。那些激进的领导人以及社会各界人士为了帮助个体融入社会,倾向于强调减税、补贴、贷款或者直接付诸各种转移支付方式,这种机制往往缺乏持久性,也无法确保个体利用资源来发展自己,使自己更有生产力,从而和经济连结起来。
他们得到了资金,但是数额并不大,且资金提供的方式也十分简单,这不能为经济带来长期的公平性。
与之相比,中国的共同富裕更具优势。它不是短期的财富再分配计划,也没有把低收入群体看作长期需要补贴的人群。它是一种长期计划,将他们看作一种资源,让更多人成为了经济发展的一部分,共享发展成果,并且使整个国家受益。
策划:于晓娜
监制:施诗
编辑:和佳 赵越
记者:郝佳琪
制作:郝佳琪
海报设计:林军明
拍摄:陈蓁
新媒体统筹:丁青云 曾婷芳 赖禧 黄达迅
海外运营监制: 黄燕淑
海外运营编辑: 张然 唐双艳 吴婉婕
海外商务合作: 黄子豪
出品:南方财经全媒体集团
(作者:郝佳琪 编辑:和佳)
21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权,任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。